Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Соучастие в преступлении - это одно из ключевых понятий уголовного права, которое описывает участие нескольких лиц в совершении преступления. В зависимости от степени вовлеченности в преступление, соучастники несут различную степень ответственности перед законом.
Преступления часто совершаются не одним лицом, а несколькими. В таких случаях вину несут все, кто принимал участие в преступной деятельности.
Несмотря на высокий уровень развития теоретической мысли, законодательство далеко от совершенства. Это объясняется также и переходными, реформационными процессами во всех сферах жизни общества. Во все времена законодательство на переходном этапе было далеким от идеала. Задача теоретиков, исследователей в этот период видится в тщательной теоретической проработке всех проблем, имеющих место в отечественной науке и практике с тем, чтобы однажды они смогли получить законодательное закрепление.
Наука уголовного права насчитывает бесчисленное множество исследований связанных с формами и видами соучастия преступлений в частности и с соучастием в целом. Не смотря на это, на сегодняшний день проблема соучастия в уголовном праве до сих пор остается достаточно сложной и наименее разработанной.
История изучения данного института уголовного права не привела к формированию четкого результата, ввиду чего и по сей день наблюдается значительная разность мнений касательно вопросов соучастия различного характера по причине отсутствия достаточно четкой регламентации этих вопросов в уголовном законе. Все это приводит к множеству совершенных ошибок и неоднозначности вынесенных судебных решений при квалификации преступления и назначении наказания.
Цели курсовой работы заключаются в анализе норм, регламентирующих виды соучастников преступления.
Задачи курсовой работы заключаются в:
- изучении природы института соучастия в преступлении;
- анализе юридически значимых признаков, свойственных институту соучастия в преступлении;
- изучении понятия, форм и видов соучастия в преступлении;
- анализе выделенных законодателем видов соучастников, постановке вопроса о необходимости введения в новых видов соучастников в закон.
Объектом исследования являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом от групповых посягательств.
Предметом исследования работы являются нормы уголовного права о соучастии в преступлении, а также судебная практика в этой области.
Методы исследования. Проведенное изучение базируется на диалектическом методе научного познания явлений окружающей реальности. Он отображает согласованность теории и практики. Обоснование тезисов, выводов и советов, включённых в работу, выполнено методом суммарного использования следующих способов социально-правового изучения: формально-юридического, логико-юридического.
Курсовая работа имеет строгую структуру. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1 Понятие соучастия в уголовном праве России
Согласно статье 32 Уголовного кодекса Российской Федерации «соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».
Дискуссионным является вопрос о признании легального определения соучастия в преступлении универсальным, охватывающим все случаи совершения одного преступления несколькими лицами, в том числе предусмотренными Особенной частью УК РФ. Некоторые авторы утверждают, что положения Общей части УК РФ, регламентирующие вопросы соучастия в преступлении, относятся ко всем преступлениям, совершенным в группе, в том числе предусмотренным Особенной частью УК РФ .
Другие специалисты считают, что нормы о соучастии в преступлении в Общей части УК РФ не могут применяться к статьям Особенной части УК РФ, содержащим признаки преступлений, совершенных группой лиц, организованной группой и т. д.
Представляется более правильной позиция С.А. Балеева, согласно которой положения о соучастии в преступлении Общей части УК РФ «имеют универсальный характер по отношению к совершению одного и того же умышленного преступления несколькими субъектами» .
Включение в статью 35 УК РФ таких разновидностей преступных объединений, как организованная группа и преступное сообщество, привело к отождествлению понятий «соучастие в преступлении» и «соучастие в организованной преступной деятельности». Основанием уголовной ответственности руководителей и участников организованной группы или преступного сообщества является выполнение каждым из них преступления, объективная сторона которого проявляется в организации или участии в преступном объединении, а не совместное умышленное участие в совершении преступления. Они становятся соучастниками в преступлении только в случае совершения конкретного преступления в составе объединения. Создание, руководство названных преступных образований и участие в них должно находить уголовно-правовую оценку только в соответствующих статьях Особенной части УК РФ, устанавливающих ответственность за подобные деяния.
1.2 Признаки института соучастия в преступлении
В науке уголовного права выделяют объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Объективными являются количественный (множественность лиц) и качественный (совместность их участия) признаки. К субъективным признакам относятся умышленная совместная деятельность и совершение умышленного преступления.
Множественность лиц означает, что в совершении преступления принимают участие два или более лица. При этом законодатель использует термин «лица» в соответствии с главой 4 УК РФ, поэтому для привлечения к уголовной ответственности лиц за соучастие в преступлении вне зависимости от выполняемой ими роли необходимо установить вменяемость, а также достижение возраста уголовной ответственности. Статья 20 УК РФ устанавливает два возрастных критерия субъектов преступления: общий (16 лет) и исключительный (14 лет), устанавливаемый за определенные законом составы преступлений. В преступлениях, уголовная ответственность за совершение которых наступает с 16 лет, соучастниками могут быть только лица, достигшие 16 лет. Если ответственность наступает с 14 лет, соучастниками признаются 14-летние и старше. В случае совершения преступления в соучастии специальным субъектом, достигшим 18-летнего возраста, его соучастниками, но не соисполнителями, признаются лица, достигшие 16 лет, поскольку в Общей части возраст специального субъекта не
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года ] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ [ред. от 04.08.2023] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ [ред. от 04.08.2023] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
5. Приговор № 1 -276/2017 от 19 сентября 2017 года по делу № № 1 -276/2017 Тосненский городской суд Ленинградской области. [Электронный ресурс] // Справочно-информационная систем, судебные и нормативные акты РФ [URL] http://sudact.ru (дата обращения: 10.09.2023).
Литература
6. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ// Журнал российского права. 2004. № 11. С. 48-54.
7. Балеев С.А. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Ученые записки Казанского Государственного Университета. 2009. Т. 151 кн. 4. 147-152 с.
8. Благов Е.В. О законодательных видах соучастия в преступлении // Вестник СГЮА. 2020. №5 (136). С.190.
9. Зацепин А.М., Пермяков М.В. Некоторые аспекты соучастия в преступлении // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 2. С. 119-121.
10. Игнатов А.Н. Уголовное право России. Общая часть. Т. 1 / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков - М.: Норма, 2000. 639 с.
11. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации / В.С. Комиссаров, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжкова. Москва: Статут, 2012. 878 с.
12. Лазарева А.П. Классификация соучастников преступления по видовому признаку // Символ науки. 2020. №1-2. С.60.
13. Маркелов С.В., Воскобоев А.И. Понятие соучастия в преступлении // В сборнике: Совершенствование подготовки сотрудников силовых ведомств в свете новых угроз. сборник научных статей по итогам научно-практической конференции. 2023. С. 131-135.
14. Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности/ А.Н., Мондохонов; под.ред. И.Э. Звеччаровского; ГОУ ВПО РПА Минюста России. - М.: РПА МЮ РФ, 2006. С. 14-16.
15. Тельнов П.А. Ответственность за соучастие в преступлении. Москва: Юридическая литература, 1974. 208 с.
16. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. М.: Юрид.литература, 1981. 255 с.
17. Теребилова К.Е. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, значение для квалификации // Академическая публицистика. 2023. № 3-2. С. 165-170.
18. Улезько И.С., Цвижба С.Ю. Особенности уголовной ответственности соучастников преступления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2023. №2(153). С.146-150.