Курсовая работа по Уголовное право на тему Ст 138 укрф. Нарушение тайны переписки ,телефонных переговоров, почтовых ,телеграфных и иных сообщений

1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ
Существенной стороной преступления является его объективная сторона, воплощающая в действительности внешние проявления преступления. Этот аспект охватывает различные характеристики, такие как общественно опасные действия, последствия, причинно-следственные связи, обстановка, место, время, метод и многое другое.
Объективная сторона данного преступления предполагает активное поведение, к которому относятся любые противоправные действия, нарушающие тайну переписки граждан, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Исторически характеристика объективной стороны в статье 138 УК РФ отсутствовала ясность. Лишь с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 46 от 25 декабря 2018 года были определены критерии преступления, в том числе отсутствие согласия корреспондентов и отсутствие санкции со стороны компетентный орган (суд).
При оценке объективной стороны решающее значение имеет определение места и времени совершения преступного посягательства. Местоположение может сильно различаться; например, нарушение тайны переписки в киберпространстве обычно происходит в жилых или деловых помещениях. Нарушение телефонных переговоров может происходить в офисных помещениях, тогда как нарушения правил почтовых сообщений часто имеют место в учреждениях, предоставляющих почтовые услуги.
С учетом временного аспекта обычно большое значение имеет вероятность отсутствия посторонних лиц при совершении преступления. Примечательно, что согласно статье 138 преступление прекращается с момента нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, независимо от того, раскрыта ли информация, полученная незаконным путем.
Данное преступление отнесено к формальным правонарушениям, относящимся к категории, не влекущей обязательного наступления общественно опасных последствий.
Относя предмет преступного посягательства к объективной стороне, некоторые ученые выделяют в тайне переписки два аспекта: тайну содержания и тайну факта почтовой или телеграфной отправки. Данная точка зрения соответствует действующему законодательству, поскольку статья 15 Федерального закона "О почтовой связи" относит к секретным сообщениям информацию о пользователях, почтовых отправлениях, телеграфных и иных сообщениях.
Следовательно, ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений должна распространяться на случаи, связанные с несанкционированным доступом к информации о факте почтового, телеграфного или телефонного разговора.
Судебная практика поддерживает данную позицию, привлекая к ответственности сотрудников телефонных компаний, разглашающих информацию о телефонных соединениях без согласия абонента или вступившего в законную силу решения суда по статье 138 УК РФ.
Объективная сторона обнаружения нарушения конфиденциальности услуг электронной почты предполагает несколько показателей, среди которых неоднократные неудачные попытки доступа к почтовому ящику пользователя, уведомления других пользователей о необычных сообщениях из почтового ящика жертвы, блокировка почтового ящика в связи с распространением ненадежного контента, потенциально содержащего вредоносное ПО или вирусы.
Нарушение тайны переписки, переговоров и других сообщений происходит в случае, когда сообщение становится доступным посторонним лицам без согласия адресата. При этом данные действия признаются незаконными только в случае несоблюдения требований законодательства, регулирующих ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других предметов. Данные законодательные требования закреплены в федеральных законах Российской Федерации.
Случаи, когда отдельные лица получают доступ к переписке граждан в рамках уголовного расследования с целью раскрытия или предотвращения преступления, требуют изъятия или обыска, и это разрешается исключительно на основании определения или постановления суда. В исключительных случаях конституционный принцип может быть обойден без решения суда при условии обязательного немедленного уведомления суда. Часть 2 статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет условия, при которых допускается оперативно-розыскная деятельность, ограничивающая конституционные права. Уголовное право признает конкретные ситуации, когда неотложные обстоятельства или угрозы государственной, экономической или военной безопасности могут требовать принятия исключительных мер. В таких случаях обязательно вынесение подробного постановления руководителя следственного органа с уведомлением суда. Для уведомления предусмотрен срок в 2 дня, и в течение 48 часов должно быть получено разрешение на продолжение этих действий.