Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Выступая в качестве подотрасли современного гражданского права, наследственное право всегда было и остается на сегодняшний день достаточно востребованным, так как почти каждый человек, выступая субъектом семейного правоотношения, рано или поздно становится также и субъектом наследственного правоотношения.
Сегодня наследование в теории гражданского права не редко рассматривается как правовой инструмент, предназначенный обеспечить соблюдение баланса между социальными, общественно-значимыми, а также частно-индивидуальными интересами в области имущественных правоотношений.
Поэтому наследование, выступая в качестве существующих способов приобретения права собственности, оно призвано осуществлять защиту сложившихся имущественных интересов семьи наследодателя.
Но, несмотря на относительную стабильность правового регулирования российского наследственного права в доктрине гражданского права никогда не прекращались обсуждения различных вопросов наследования, в том числе и наследования по закону.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по закону, ранее не известных отечественному законодательству; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования по закону.
Предмет исследования - это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством.
Целью работы является комплексное исследование наследования по закону в отечественном праве. В рамках поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи: 1. Проанализировать возникновение и развитие института наследования по закону. 2. Рассмотреть субъектов и объекты наследования по закону. 3. Проанализировать особенности принятия наследства и оформления наследственных прав. 4. Рассмотреть порядок отказа от наследства и его оформление.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования.
Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные юридической наукой, в первую очередь гражданским правом. Учебные пособия, научные статьи и монографии, среди которых можно выделить работы таких авторов, как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, М.А. Егорова, О.С. Иоффе и другие.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации , Гражданско-процессуальный кодекс РФ , Основы законодательства о нотариате , а также иные нормативные правовые акты.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и других источников.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Возникновение и развитие института наследования по закону
Проблемам наследования в качестве одного из институтов частной собственности уделяют большое внимание во все времена. Юристами, философами, общественными деятелями делались попытки определения природы наследования, его значение в жизни каждого индивида, с одной стороны, и роль во всем обществе - с другой.
В вопросе того, каким должно быть наследственное право, идеологами высказывались различные точки зрения. Но, не смотря, на это у них не возникало расхождений. Каждым из них оправдывался переход от поколения к поколению частной собственности, никем из них не затрагивалась социальная суть наследования.
Институт наследования по закону известен человечеству со времен существования семейно-родовых общин. В этот период исторического развития вещи, предметы, использовавшиеся при жизни членом общины, не являлись его частной собственностью. После смерти владельца они переходили к его семье, роду или всей общине, зачастую без учета близости родства с умершим.
На ранних этапах развития общества, в первобытных общинах не существовало субъективных прав (в том числе права собственности) и наследования имущества (со смертью владельца прекращались его права на имущество, оно подлежало свободному завладению). «Имущественные и наследственные правоотношения в древнем обществе регулировались и обеспечивались обычаями, традициями, верованиями, мнением общины» .
В древнем обществе наследование было возможно только по закону, при этом воля индивида (группы) не учитывалась – наследования по завещанию не существовало. Решающую роль в эволюции имущественных отношений сыграл переход от общинной к частной форме собственности, который произошел в эпоху неолита (VI-III тыс. до н.э).
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
Судебная практика
6. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
7. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
Литература
8. Арбитражно-процессуальное право. Учеб. пособие / под ред. Гуреева В.А. Москва, 2016.
9. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012
10. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. – С. 214.
11. Борисевич М.М. Римское гражданское право. М., 1995. С.10.
12. Гентарев А.В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник. 2012. №4. – С. 34.
13. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А. Н. Кузбагарова. Москва, 2012.
14. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2012. Т. 3.
15. Диденко А. А. Понятие и система принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. - № 84. – С. 877.
16. Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 12.
17. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
18. Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 18.
19. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. 2013. №1
20. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2012. – С. 84.
21. Руденко Е. Ю. Жилые помещения как предмет ипотеки и особенности регулирования возникающих в связи с ипотекой отношений: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград. – 2009. – С. 135.
22. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 32.
23. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. № 4. – С. 19.