Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность. Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время договор банковского вклада выступает в качестве одного из самых общеизвестных видов банковских операций. Так, как отмечает ЦБ РФ, темпы роста операций по вкладу в период до 1998 года включительно имели тенденцию превышения темпов роста операций банков в целом. Исследованием правового регулирования договора банковского вклада занимались такие выдающиеся ученые как И.Б.Новицкий, Е.А.Павлодский, Ю.В.Романец, Е.А.Суханов, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневич и другие. Целесообразно отметить, что в настоящее время особое внимание ученых направлено на исследование вопросов вовлечения сбережений населения в банковский бизнес, трансформации сбережений в инвестиции, предотвращения оттоков денежных средств населения из банков и прочих проблем, встречающихся в банковском деле. Это обуславливается тем, что в последние годы наблюдается достаточно высокая активность к банковской сфере со стороны населения. Исходя из этого, выявление проблем правового регулирования договора банковского вклада представляется наиболее актуальным. В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада, или другими словами «депозит» одна сторона, именуемая «банк», которая принимает поступившую от другой стороны, именуемой в законе «вкладчик», или поступившую для нее денежную сумму, то есть закрепленное в законе понятие «вклад», обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее условиях и в том порядке, который предусмотренный договором.
Исходя из указанной нормы, можно сделать вывод, что правом на привлечение денежных средств во вклады обладают банки, которые непосредственно осуществляют различные банковские операции в соответствии с разрешением – в законе именуемой «лицензия», которая выдается в порядке, установленным законом.
Так же договор банковского вклада, как форму привлечения денежных средств, необходимо отличать от других всевозможных правовых конструкций, с помощью которых достигаются аналогичные экономические цели. Если провести параллель данного вопроса с практикой, то можно заметить, что в современных реалиях денежные средства зачастую привлекаются путем продажи вкладчику различных ценных бумаг. Следует иметь ввиду, что аналогичные сделки не являются договором банковского вклада.
Правовую природу таких сделок следует оценивать в зависимости от того, не являются ли они притворными и не ведут ли к нарушению законодательства, а также охраняемых законом прав приобретателей таких ценных бумаг.
Выбранная нами тема работа, в настоящее время является актуальной, поскольку банковский договор, также, как и договор займа, и другие аналогичные договоры – является самым массовым, так как ежедневно в России совершаются тысячи банковских вкладов, которые направлены на вклады вкладчиков. А также большое значение имеет и то, что отдельные виды договора банковского вклада являются довольно-таки перспективными для современных вкладчиков.
Предмет исследования - договор банковского вклада.
Объектом исследования данной работы, являются финансово - правовые отношения, возникающие посредством внесения вкладчиков своих денежных средств на счета кредитных организаций, с целью приумножения своих вложений и роста экономики в целом.
Цель работы –раскрыть понятие договора банковского вклада, а также изучить его предмет, форму, и содержание.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2022 г.) // Российская газета. 10 февраля 1996.
5. Федеральный закон от 23.12.2022 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2022, № 52 (часть I), ст. 5029.
6. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст.140.
7. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1и «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета", № 6, 12.01.1993.
Научная литература
8. Банковское право России: Учебное пособие / Братко А.Г.. - М., 2013.
9. Банковское право: Учебное пособие / Арефьева Н.Н., Волкова И.А., Карабанова К.И. и др. 2-е изд., перераб. и доп. - Волгоград, 2022.
10. Гражданское право: В 2-х томах: Учебник. Т. 2 / Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., Дюжева О.А. и др. - М., 2022.
11. Гражданское право: Учебник. Т. 2: Полут. 2 / Витрянский В.В., Ем В.С., Козлова Н.В. и др. - М., 2017.
12. Договорное право России / Завидов Б.Д., Анохин В.С. - М., 2018.
13. Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статям 807-860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Г. Карапетова. М.: Статут, 2019. 974 с.
14. Кредитно-расчетные правоотношения: Учебное пособие / Вильнянский С.И., Фукс С.Л. - Харьков, 2015.
15. Михеева И.Е. Правовые особенности расторжения договора банковского счета, в рамках которого открыто несколько банковских счетов // Банковское право. 2020. № 1. С. 16
16. Пешкова И.Ю., Токарева Ю.А. Договор банковского вклада: проблемы защиты прав вкладчиков // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 2015.
Судебная практика
17. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.02.2015 по делу № 33-568/2015
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изм. и доп. от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001 г.). // Российская газета. 26 ноября 1994.
19. Апелляционное Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2000 № КАС00-159 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 14.12.2020. 56
20. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.03.2012 по делу № 33-667(12) и т.д
21. Определение Архангельского областного суда от 27.07.2015 по делу № 33-3471/2015
22. Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2018 №13-КГ15-3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 14.12.2019
23. Определение Московского городского суда от 05.10.2018 № 4г/5-10058/2018
24. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 20.11.2018 № 44Г-79/2018