Судебная защита конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования

Введение

Вопрос реализации прав и свобод человека и гражданина в современной России неразрывно связан с вопросом реализации права на судебную защиту, которым устанавливаются правовые механизмы, обеспечивающие возможность заинтересованных лиц защищать свои права и законные интересы.
Уголовно-процессуальное законодательство в силу специфики предмета своего регулирования устанавливает специальный, не присущий другим отраслям права порядок обращения за судебной защитой на досудебной стадии уголовного процесса (стадии предварительного расследования, дознания).
Вместе с тем на сегодняшний день, в свете правоприменительной практики, некоторые аспекты реализации права участников уголовного производства на судебную защиту на стадии предварительного расследования представляются неурегулированными государством в полной мере, достаточной для полноценной и эффективной защиты прав и законных интересов граждан.
Актуальность выбранной темы обусловлена прежде всего высоким значением эффективности судебной защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства на досудебной стадии.
Научное осмысление обстоятельств, препятствующих надлежащей реализации права на судебную защиту на предварительной стадии уголовного процесса, является важным условием для повышения эффективности применения названного права и, как следствие, одним из факторов, направленных на выполнение задач уголовного судопроизводства, борьбу с преступностью, а также реализацию правовых механизмов защиты от необоснованного обвинения.
Целью настоящего исследования является установление и исследование правовой природы сложностей, возникающих в процессе реализации участниками уголовного производства права на судебную защиту на стадии предварительного расследования.
Объектом исследования является система общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, правовые отношения, складывающиеся в правоприменительной деятельности по уголовным делам при реализации принципа охраны прав и свобод человека.
Предметом исследования выступают концептуальные положения уголовно-процессуальной науки, отражающие судебную защиту конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования, а также нормы уголовно-процессуального законодательства регулирующие правоотношения в сфере реализации данного института.
Целью работы является всестороннее рассмотрение судебной защиты конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
 исследовать правовые вопросы судебной защиты прав и свобод человека в Российской Федерации;
 проанализировать судебный контроль на стадии предварительного расследования, как способ предотвращения ограничения конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства;
 раскрыть проблемы правоприменения положений уголовно-процессуального законодательства, регулирующих право судебной защиты участниками уголовного производства на досудебной стадии процесса;
 рассмотреть судебный контроль за законностью прекращения уголовных дел.
Методы данного курсового исследования включают анализ, синтез, логический, системный и формально-юридический.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Правовые основы закрепления судебной защиты конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования

1.1 Судебная защита прав и свобод человека в Российской Федерации

Своё дальнейшее развитие эта норма получает в статье 45 Конституции Российской Федерации. В соответствии с частью 1 данной статьи, каждому гарантируется защита его прав и свобод со стороны государства. Это подчёркивает, что в процессе защиты прав и свобод ключевая роль отведена именно государству . Поскольку обязанность по защите прав и свобод человека возложена на государство, то государство должно реализовывать её через свои органы власти. С учётом того, что в Российской Федерации конституционно закреплено разделение властей, защитой прав и свобод занимаются органы законодательной, судебной и исполнительной власти.
Деятельность каждой ветви власти по защите прав, свобод и законных интересов человека имеет собственную специфику, обусловленную функциями соответствующей ветви власти. Особо следует обратить внимание на судебную ветвь власти, основной задачей которой является разрешение на основе закона конфликтов между субъектами права. Именно в процессе отправления правосудия осуществляется не только обеспечение правопорядка и законности , но и защита прав и свобод человека. Действия государства в судебной сфере, направленные на защиту и восстановление прав и свобод, выражаются в особых актах – судебных постановлениях, таких как судебные решения, приговоры, определения и т.д.
Основы судебной защиты прав и свобод человека в Российской Федерации определены в статье 46 Конституции. В соответствии с частью 1 данной статьи, каждому предоставлены гарантии судебной защиты его прав и свобод. Учитывая соотношение 45 и 46 статей Конституции, судебная защита вполне обоснованно рассматривается законодателем как разновидность государственной защиты.
Право на судебную защиту, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, предполагает не только право на обращение в суд как таковое. Оно также включает в себя право обжалования решений и действий органов власти, органов местного самоуправления, а также должностных лиц. Поскольку решения судебных органов также относятся к решениям органов власти, это предполагает возможность обжаловать в данном порядке акты, вынесенные судебными органами. Это создает предпосылки для образования многоуровневой системы, которая бы позволила защитить права и свободы человека от ошибок или злоупотреблений со стороны судебных органов и их должностных лиц.
Таким образом, можно сделать выводы, что конституционное право на судебную защиту включает в себя: 1) право на обращение в суд; 2) право на обжалование судебных решений, вынесенных, в том чисел, в связи с более ранним обращением в суд. Иные нормы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, включая Конституцию, создают условия для реализации этой нормы.
Нормы, создающие условия для реализации права на судебную защиту, можно условно разделить на несколько групп. Первая группа – это нормы, определяющие порядок судопроизводства. Вторая группа – это нормы, определяющие правовой статус участников судопроизводства, их права и обязанности. И третья группа – это нормы, определяющие статус самих судебных органов и их должностных лиц. Нормы всех трех этих групп закреплены как в Конституции Российской Федерации, так и в ином законодательстве.
Общий статус судебной системы, её место в системе органов власти Российской Федерации закрепляются в главе 7 Конституции. Именно в этой главе определяются основные признаки судебной ветви власти. Также в главе 7 определяются основы судопроизводства и его разновидности.
Подробнее статус судебной системы раскрывается в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» . В данном законе устанавливаются виды судебных органов, их порядок учреждения, обеспечения функционирования и упразднения. Определение организационных основ судебной системы позволяет обеспечить эффективность судебных органов при осуществлении ими своих функций, в том числе и по защите прав.