Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. Особенностью современной теории и практики предупреждения преступности является актуализация многих научных и практических идей, связанных с периодом социально-экономических реформ в России. Это неудивительно, поскольку процесс экономического развития напрямую связан с преступностью. Преступность не только является следствием издержек формирования рынка, но и положительно влияет на такие экономические процессы.
Причем возникновение преступности затрагивает практически все отрасли экономики, независимо от формы собственности. Это уже не является секретом не только для специалистов, но и для российской общественности в целом. В то же время следует признать, что, несмотря на растущий интерес юристов к проблеме экономической преступности, такая деятельность только начинается. Значительная часть криминальных явлений в российской экономике не изучена. Особенно уязвимой, как с точки зрения поражения преступности, так и с точки зрения слабости криминологических исследований, является сфера предпринимательства.
Кардинальные реформы в российской экономике создали условия для участия в предпринимательской деятельности представителей различных слоев населения. Так, по данным Минэкономразвития России с января по апрель 2023 года в России зарегистрировали 1,197 млн. новых юридических лиц в сфере малого и среднего предпринимательства. Всего к апрелю 2023 года в стране зарегистрировано 6,11 млн. субъектов малого предпринимательства. В первом квартале 2023-го число индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан России в возрасте до 35 лет составило 4,682 млн. человек. Это на 42% больше, чем за аналогичный период 2022-го. В Минэкономразвития России отметили, что доля индивидуальных предпринимателей младше 25 лет растет с 2019 года. В 2019 году она составляла 8% от числа субъектов малого предпринимательства, в 2020-м - 9%, в 2021-м - 11,5%, в 2022-м - 12%. В настоящий момент молодые предприниматели реализуют более 121 тыс. бизнес-проектов, когда в 2019 года этот показатель оставался в пределах 85 тыс.
В то же время значительная часть предпринимательского населения не имеет навыков легального поведения на рынке, недостаточно осведомлена о порядке и правилах совершения различных видов сделок и иной коммерческой деятельности, что зачастую приводит и продолжает приводить к нарушениям российского законодательства, в том числе уголовного. Сложившаяся ситуация в сфере предпринимательства зачастую делает законопослушную предпринимательскую деятельность весьма затруднительной, а зачастую и невозможной. Параллельно с этими процессами растет число субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность нелегально или полулегально (например, с использованием фиктивно зарегистрированных фирм). Это, несомненно, способствовало росту преступности в сфере предпринимательства. В предпринимательском секторе происходят как качественные, так и количественные изменения преступности. Преступность становится все более организованной и ресурсоориентированной, что оказывает существенное влияние на общую картину преступности.
Криминализация предпринимательства и рост преступности в этом секторе экономики связаны прежде всего с недостатками правового регулирования предпринимательской деятельности, отсутствием системы экономического контроля за предпринимательством, а также с отсутствием должного внимания со стороны правоохранительных и контролирующих органов. В связи с этим особую значимость приобретают исследования, посвященные формированию, правовому регулированию и реальной реализации государственной политики по предупреждению преступности в сфере предпринимательской деятельности.
В условиях системного реформирования экономики проблема борьбы с экономической преступностью приобрела особую криминологическую остроту и политическую значимость, а сфера предпринимательства как "концентрат" новой рыночной экономики требует более эффективной организации криминологического контроля. В качестве основы для организации такого контроля необходимы целенаправленные криминологические исследования преступности и ее предупреждения в сфере предпринимательской деятельности, чем и обусловлен выбор темы настоящей работы.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при криминологическом анализе противодействия преступности в сфере предпринимательства.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, при криминологическом анализе противодействия преступности в сфере предпринимательства.
Целью исследования является проведения криминологического анализа противодействия преступности в сфере предпринимательства.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие и рассмотреть виды преступлений в сфере предпринимательства;
2.исследовать состояние и динамику преступности в сфере предпринимательства;
3.определить характерные черты личности преступника в сфере предпринимательства;
4.исследовать общесоциальные детерминанты преступности в сфере предпринимательства;
5.рассмотреть социально-психологические детерминанты и детерминанты на личностном уровне преступлений в сфере предпринимательства;
6.проанализировать условия совершения преступлений в сфере предпринимательства;
7.рассмотреть общесоциальные меры предупреждения преступлений в сфере предпринимательства;
8.исследовать специально-криминологические меры предупреждения преступлений в сфере предпринимательства;
9.предложить пути совершенствования мер противодействия преступности в сфере предпринимательства.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: законодательство РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Антонян Ю.М., Карабанова Е.Н., Капинус О.С., Ненайденко А.Г., Решетников А.Ю., Сынтин А.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем криминологического анализа противодействия преступности в сфере предпринимательства.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на предупреждение преступности в сфере предпринимательства.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1.Криминологическая характеристика преступности в сфере предпринимательства
1.1.Понятие и виды преступлений в сфере предпринимательства
Основой нашего исследования является вопрос о природе преступлений в сфере предпринимательской деятельности. На уровне исследования необходимо четко обозначить критерии, по которым можно говорить о принадлежности того или иного преступного деяния к особой группе преступлений, обладающих важными для уголовного права признаками.
Кроме того, необходимо определить, достаточны ли эти признаки не только для рассмотрения соответствующей группы преступлений в рамках самостоятельной уголовной юриспруденции и криминологического анализа, но и для выделения ее на уровне уголовного закона. Это позволяет очертить круг преступлений в сфере предпринимательской деятельности и системно подойти к вопросу разграничения уголовной ответственности за их совершение .
Для того чтобы разграничить уголовную ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности, необходимо определить круг общественно опасных деяний, которые относятся к предпринимательской деятельности. Иными словами, должен быть решен вопрос о видах преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
Механистическая интеграция легального определения понятия преступления (ч.1 ст.14 УК РФ) и легального определения предпринимательской деятельности (п.1 ст.2 ГК РФ) позволяет дать следующее общее определение. Эти преступления представляют собой общественно опасные деяния, запрещенные Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания и совершенные в процессе самостоятельной деятельности, направленной на получение организационной прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на свой страх и риск. Вместе с тем такой подход не указывает на сущность анализируемого преступного явления, а лишь позволяет обобщить его формальные признаки, выделенные законодателем. Представляется, что научное определение преступлений в сфере предпринимательской деятельности не должно сводиться к описанию их уголовно-правовых характеристик.
Преступления в сфере предпринимательской деятельности в УК РФ представляют собой группу преступлений в экономической сфере, объединенных общими генеральными признаками. Так, Д.А. Шестаков основывается на том, что "экономическое преступление - это превращенная форма экономической (предпринимательской) деятельности, осуществляемой ее субъектом с целью приобретения социально неоправданного богатства путем нарушения принципа эквивалентности обмена".
И.А. Александрова делает важное уточнение: "Преступность в сфере экономической деятельности нарушает правовые основы этой экономической деятельности - системообразующий механизм капиталистической экономики, базовые отношения производства и обмена товаров и услуг, буржуазные фундаментальные правовые ценности" .
Одной из ключевых особенностей предпринимательской преступности является ее корыстный характер. Так, нарушая определенные запреты на порядок осуществления предпринимательской деятельности, подвергая общественные отношения общественному риску, преступники преследуют конечную цель извлечения материальной выгоды или устранения материальных затрат.
В этом смысле корыстные мотивы и корыстные цели не считаются презренными, как в работах советских криминологов, в частности Б.В. Харазишвили. В то же время и в более поздних работах, например Б.С. Волкова, корыстные мотивы классифицируются как мотивы без презрительного содержания.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 04.08.2023) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2023) // Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, № 6, ст. 492
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954,
4. Александров А.С., Александрова И.А. Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Журнал российского права. 2018. № 2.
5. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции: Дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2015. С. 240.
6. Антонян Ю.М. Криминология : учебник для академического бакалавриата / Ю. М. Антонян. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2018
7. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Практика освобождения от уголовной ответственности по делам о налоговых преступлениях // Уголовное право. 2017. № 5.
8. Артемов В.Ю., Голованова Н.А., Гравина А.А. и др. Уголовный закон и экономическая деятельность (соотношение частных и публичных интересов): науч.-практ. пособие. М., 2020.
9. Аширбекова М.Т., Попова Л.В. Заключение под стражу предпринимателей, обвиняемых в создании преступного сообщества. Как изменить практику // Уголовный процесс. 2020. № 8.
10. Бажанов С.В. Состояние законности при возбуждении уголовных дел и расследовании преступлений, совершаемых предпринимателями // Право и экономика. 2017. № 8.
11. Баранов В.М. Юридические ошибки в сфере законодательного и правоприменительного регулирования экономики // Эффективность законодательства в экономической сфере: научно-практическое исследование / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2010.
12. Баркалова Е.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления в связи с возмещением причиненного ущерба // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 4.
13. Батурин Ю. Гласность и демократия / Ю. Батурин, В. Егоров, В. Керимов [и др.] // Урок дает история / Под общей редакцией В.Г. Афанасьева, Г.Л. Смирнова; Составитель А.А. Ильин. Москва: Политиздат, 1989. С. 353 - 375.
14. Бондаренко А.А. Изъятие электронных носителей информации при расследовании уголовных дел экономической и общеуголовной направленности, а также по соединенным делам // Законодательство и практика. 2019. № 1.
15. Борисов С.В. Новые позиции Верховного Суда РФ по делам о налоговых преступлениях // Уголовный процесс. 2020. № 3.
16. Бурынин С.С. О проблемах правоприменения законодательных новелл о нейтрализации "давления на бизнес" // Безопасность бизнеса. 2019. № 5.
17. Вануйто, Е. Д. Понятие, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности. Незаконное предпринимательство / Е. Д. Вануйто // Молодой ученый. – 2023. – № 11(458). – С. 228-229.
18. Вилкова Т.Ю. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы: Монография / Т.Ю. Вилкова. Москва: Юрайт, 2019. 286 с.
19. Власова С.В. Теоретическая концепция правовой (уголовно-процессуальной) организации противодействия преступности в сфере экономики: монография. М., 2020.
20. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юрид. центр "Пресс", 1999. С. 54.
21. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование / Науч. ред. М.Д. Лысов. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. С. 38.
22. Габов А.В., Литовкин В.Н., Гутников О.В. и др. Государство и бизнес в системе правовых координат: монография. М., 2014.
23. Гладышева О.В. Производство следственных и иных процессуальных действий по уголовным делам об экономических преступлениях // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: матер. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Краснодар, 2021. Ч. 1.
24. Головко Л.В. Два альтернативных направления уголовной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime Control и Doing Business // Закон. 2015. № 8.
25. Гравина А.А. Гуманизация уголовного законодательства и ее роль в предупреждении преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2019. № 8.
26. Гравина А.А. Гуманизация уголовного законодательства и ее роль в предупреждении преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 85 - 95.
27. Гражданин, закон и публичная власть: Монография. М., 2005.
28. Гуманизация современного уголовного законодательства: Монография / Под общ. ред. В.П. Кашепова. М., 2015.
29. Денисов С. Депенализация и обратная сила закона // Уголовное право. 2012. № 5.
30. Дунаева М.С. Соотношение гласности и неприкосновенности частной жизни граждан в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / М.С. Дунаева // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2012. № 6. С. 37 - 41.
31. Зайцев О.А. Процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2021. № 10. С. 108 - 126.
32. Зайцев О.А. Основные направления уголовной политики в области защиты экономических интересов и прав предпринимателей // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 1.
33. Зуев С.В., Черкасов В.С. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации // Законность. 2019. № 5.
34. Зяблина М.Н. Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленные на защиту прав и законных интересов предпринимателей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 1.
35. Жилкин М.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: Юриспруденция, 2019. 144 с.
36. Жилкин М.Г. Уголовная политика в сфере предпринимательства: новый взгляд // Союз криминалистов и криминологов. 2019. № 4.
37. Кашепов В.П. Концепция развития уголовного законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010.
38. Кашепов В.П. Особенности правового регулирования уголовной ответственности и уголовного судопроизводства в сфере противодействия экономической преступности // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: матер. VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 25 октября 2011 г.). М., 2012.
39. Кашепов В.П. Преобразование институтов Общей части уголовного права посредством дополнительного законодательства // Журнал российского права. 2013. № 4.
40. Кашепов В.П., Голованова Н.А., Гравина А.А. и др. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография. М., 2018.
41. Курченко В.Н. Лакуны уголовного судопроизводства в контексте правовых позиций Европейского суда // Уголовное судопроизводство. 2021. № 1.
42. Кучеров И.И., Поветкина Н.А., Акопян О.А. и др. Институты финансовой безопасности: монография. М., 2017.
43. Кондрат Е.Н. Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия. М.: Юстицинформ, 2014. С. 135.
44. Кошаева Т.О. Влияние криминализации и декриминализации на модернизацию Особенной части уголовного права России // Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2018.
45. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.
46. Криминология : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под общей редакцией О. С. Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 1132 с
47. Лебедев В.М., Хабриева Т.Я., Автономов А.С. и др. Правосудие в современном мире: монография. 2-е изд. М., 2017.
48. Лихолетов, А. А. Понятие и виды преступлений в сфере специальных видов предпринимательства / А. А. Лихолетов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 1(44). – С. 81-87. – ED№ XZPKLR.
49. Логвинчук Р.О. Специальный субъект преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Особенности межотраслевого регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 6. С. 62 - 68.
50. Макарова О.В. Специфика возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности // Артемов В.Ю., Голованова Н.А., Гравина А.А. и др. Уголовный закон и экономическая деятельность (соотношение частных и публичных интересов): науч.-практ. пособие. М., 2020.
51. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе. М., 2016.
52. Мартыненко С.Б. К вопросу об эволюции уголовно-процессуального регулирования предварительной проверки сообщений о преступлении // Lex Russica. 2018. № 7.
53. Научно-практический комментарий к главе 22 "Преступления в сфере экономической деятельности" Уголовного кодекса Российской Федерации: в 2 т. / А.А. Гравина, О.А. Зайцев, М.Г. Жилкин и др. М., 2020.
54. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии: Монография / Г.Н. Горшенков, П.А. Кабанов, Г.Л. Касторский, В.В. Колесников и др.; Под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юрид. центр "Пресс", 2003. С. 227.
55. Преступность и правонарушения (2013 - 2017): Статистический сборник. М., 2018.
56. Решетников А.Ю. Криминология : учебное пособие для вузов / А. Ю. Решетников, О. Р. Афанасьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 166 с.
57. Трунцевский Ю.В. Уголовно-правовые проблемы нарушений законодательства в сфере экономической деятельности // VII совместный российско-германский круглый стол "Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт". М., 2016.
58. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси: Цодна, 1963. С. 66.
59. Харитонов А.Н. Правовое регулирование противодействия рейдерству // Административное и муниципальное право. 2015. № 1.
60. Яковлев Д.Ю. Пределы гласности судопроизводства (записки криминолога) // Российский судья. 2020. № 7. С. 54 - 59.
61. Яни П.С. Связь преступления с предпринимательской деятельностью // Законность. 2019. № 11. С. 42 - 46.
62. Яни П. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. № 1.
63. Сайт МВД РФ - https://мвд.рф/reports/item/38109774