Курсовая работа по Уголовное право на тему Убийство совершенное с особой жестокостью

Введение

На современном этапе убийства занимают доминирующее положение в системе насильственной преступности и являются наиболее заметным ее признаком. Убийство наносит непоправимый вред человеку, лишает его самого ценного - жизни - и приносит обществу серьезную негативную репутацию.
Как правило, наибольшее влияние на общественность оказывают особо жестокие убийства. Это преступление совершается не только из-за особых страданий, причиняемых жертве его жестоким способом, но и из-за неизбежных последствий. По результатам расследований граждане судят об эффективности работы правоохранительных органов.
Особо жестокие убийства подрывают нравственную ткань общества и оказывают сильное негативное воздействие на граждан, заставляя их испытывать страх, неуверенность и недоверие к тому, что власти не в состоянии их защитить. В конечном итоге это дестабилизирует общество, приводит к коллективным беспорядкам и самосудам. Нередко лица, совершившие особо жестокие убийства, становятся серийными преступниками.
В деятельности правоохранительных органов при выявлении особо жестоких убийц возникает множество противоречий и конфликтов, что создает определенные трудности. Это связано с тем, что особая жестокость может выступать как признак объективной стороны преступления или как мотив совершения преступления, объектом которого являются разные предметы. Кроме того, ни в теории уголовного права, ни в судебно-следственной практике нет единого подхода к определению признаков особой жестокости при совершении убийства.
Целью настоящего исследования является изучение вопроса об уголовной ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью, как в теории, так и на практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие вопросы
• уточнение понятия и сущности убийства;
• изучить понятие и сущность деяний, совершенных с особой жестокостью
• изучение субъективных и объективных признаков убийства, совершенного с особой жестокостью; и
• анализ проблем, связанных с квалификацией преступления, связанного с убийством, совершенным с особой жестокостью.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе привлечения к ответственности лица, совершившего преступление в виде убийства с особой жестокостью.
Предметом исследования является Уголовный кодекс Российской Федерации и правовые нормы, регламентирующие порядок установления уголовной ответственности за преступление, связанное с убийством с особой жестокостью.
Методологической основой исследования является общенаучный и частнонаучный метод.
Структура исследования определена целями и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных материалов.










Глава 1. Теоретические вопросы уголовной ответственности за совершение особо жестокого убийства
1.1 Понятие и сущность убийства
В соответствии со ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь, которое охраняется государством посредством Уголовного кодекса, а умышленное посягательство на жизнь другого человека с целью причинения ему смерти признается убийством . Глава 16 Уголовного кодекса РФ «Преступления против жизни и здоровья» - первая из глав, посвященных данной теме, что свидетельствует о том, что государство сделало охрану жизни человека одним из главных приоритетов Уголовного кодекса.
Впервые законодательное определение понятия «убийство» было введено в первой части статьи 105 УК РФ: «Умышленное причинение смерти другому человеку» . Уголовный кодекс бывшего Советского Союза не содержал понятия убийства. Видимо, законодатели того времени посчитали, что понятие «убийство» в УК РФ неотличимо от общепринятого понятия. В целом это верно. Однако есть существенное отличие. Ранее лицо считалось совершившим убийство независимо от того, умышленно или неумышленно оно причинило смерть другому человеку. Таким образом, Уголовный кодекс содержал нормы о непреднамеренном убийстве. Такое положение закона не всегда вызывало одобрение.
Наиболее последовательным критиком был М.Д. Чаргородский, который в 1948 году обратил внимание на то, что в повседневной жизни под убийцей не понимается лицо, неумышленно лишившее жизни другого человека. Поэтому применение понятия наиболее тяжкого преступления, связанного с причинением телесных повреждений, к случаям неосторожного убийства было бы неправомерным. Выражение «неосторожный убийца» так же противоречит духу термина, как и выражение «неосторожный поджигатель». Человек может только умышленно убить или совершить поджог.
Практически все доктринальные определения убийства включали, а многие включают и до сих пор, противоправность (противозаконность, уголовную противоправность) причинения смерти. В формулировке части 1 статьи 105 УК РФ — это не указано.
Характеристика противоправности в характеристике состава убийства необходима. Она позволяет отличить убийство от правомерного лишения человека жизни. Так, не только нельзя привлечь к уголовной ответственности, но и нельзя назвать убийством причинение смерти при необходимой обороне. Точно так же не являются убийством и другие виды правомерного лишения жизни. В том числе при исполнении смертного приговора и во время военных действий.
По мнению А.И. Коробеева, еще одним необходимым признаком убийства, который должен быть включен в определение и характеризовать субъекта агрессии, является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего судебное или предварительное расследование, или сотрудника правоохранительного органа.
А.И. Коробеев, добавив два знака, придумал яркое определение убийства как «неоправданного умышленного посягательства на жизнь другого лица (частного лица), выражающегося в причинении ему смерти» .
Для описания объективной стороны убийства иногда вместо «причинения смерти» используется «лишение жизни». Эти два выражения эквивалентны. Первое обозначает результат, второе - объект убийства. Термин «убийство» охватывает все случаи умышленного причинения смерти другому человеку. Это соответствует традициям российского права. Среди других словесных обозначений данного преступления в российской юридической литературе можно назвать «убийство», «расправа», «удушение», «убийство до смерти», «непредумышленное убийство». Однако долгое время они рассматривались как синонимы, в отличие от зарубежного уголовного права, где принято проводить терминологические различия между видами убийства в зависимости от их тяжести.
Согласно закону, убийство - это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение впервые было уточнено в Уголовном кодексе РФ, что позволило успешно решить проблему отграничения данного преступления от самоубийства, непредумышленного убийства, правомерного причинения смерти (например, смерти в состоянии необходимой обороны) и уничтожения биологических объектов нечеловеческого происхождения .
Так, под убийством с особой жестокостью понимается убийство, при котором потерпевший подвергается пыткам, мучениям или издевательствам до лишения жизни или в процессе совершения убийства, либо при котором потерпевшему причиняются особые страдания известным виновному способом (нанесение обширных телесных повреждений, применение непереносимых ядов, сожжение заживо или длительное лишение пищи), или длительное лишение пищи и воды и т.п.) для совершения убийства.


1.2 Понятие и сущность особой жестокости
Существует настоятельная необходимость разъяснить понятие «особой жестокости» в действующем Уголовном кодексе РФ. Особая жестокость» относится к той категории деяний, которые наиболее сложно точно определить в законодательстве и наиболее сложно охарактеризовать в уголовном праве.
Уголовный кодекс признает особую жестокость в качестве обстоятельства, влияющего на содержание и объем ответственности, а также на размер и срок наказания, но не определяет критерии, на основании которых особой жестокости может быть придан уголовно-правовой статус. В результате некоторые утверждают, что особая жестокость означает, что преступник должен проявить черствость, бесчеловечность, жестокость или крайнюю суровость. Однако такое описание не лишено противоречий. Трактовка понятия «особая жестокость» и взгляды, выраженные в подходе к нему, настолько расплывчаты и неопределенны, что выяснить его содержание не представляется возможным.
Нерешенным вопросом в теории уголовного права, требующим безотлагательного разрешения, является вопрос о соотношении категории «особая жестокость» и соответствующих оценочных категорий. Понятие «особая жестокость» имеет более широкое содержание, охватывая такие идентичные этим формам проявления, как садизм, издевательства, пытки, истязания и истязания .
В современной юридической литературе предлагается понимать под особой жестокостью совершение преступления таким способом или такими средствами, которые причиняют потерпевшему особые страдания, истязания, мучения или издевательства над ним, и использовать их в качестве квалифицирующего признака состава преступления. Сюда же относится совершение преступления таким образом, чтобы умышленно причинить потерпевшему исключительные страдания (например, нанесение обширных телесных повреждений, применение болезненных ядов, сожжение заживо, лишение пищи и воды в течение длительного времени и т.д.). Особая жестокость может проявляться и тогда, когда виновный совершает преступление в присутствии ближайших родственников потерпевшего и осознает, что это деяние причинит ему особые психические страдания.