способы определения границы бедности с учетом национального контекста

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшая задача экономической и социальной политики повышение уровня благосостояния населения. Население России считает бедность главной проблемой в жизни, которая вызывает постоянное беспокойство, недовольство властью, тревогу, согласно социальным опросам. В разных опросах ей дают разное определение: низкие доходы, нехватки средств к существованию, бедственное положение семьи, но все имеют ввиду одно – низкий уровень жизни.
Бедность остается главной проблемой российского общества, несмотря на непрекращающийся приток нефте- и газодолларов, численность населения, живущего в бедности, сокращается очень медленно, а социальное неравенство - разрыв между богатыми и бедными - только увеличивается, достигнув, по разным оценкам от 15 до 30 раз.
Действительно, в стране с многовековой государственностью, обладающей огромными природными ресурсами, с высокообразованным населением и международно-признанным уровнем интеллектуального потенциала ее граждан, бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешного развития общества.
Социальные теоретики Х1Х века считали, что главная причина бедности заключается исключительно в индивидуальных качествах человека (лени, бродяжничестве, криминальности и др.). Считалось, что государство не имеет права поддерживать бедных, так как тот, кто не желает работать, не имеет права есть (теория Спенсера, Мальтуса).
Другие многочисленные исследования доказали, что бедность не является строго индивидуальной характеристикой, а предопределяется социальными особенностями семьи, группы, общества и т.д. К бедным относят целые нации и даже континенты.
Целью данной курсовой работы является изучение способов определения границ бедности с учетом национального контекста.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-изучить бедность как экономическое понятие;
- рассмотреть критерии и границы бедности;
- изучить особенности Российской бедности;
- изучить особенности бедности в мире;
-рассмотреть пути преодоления бедности в мире.
Проанализировав научную литературу, можно сделать вывод о том, что данная тема не до конца изучена и нуждается в дальнейшем исследовании.
Для изучения выбранной темы возможно использовать следующие методы: изучение и анализ научной литературы, синтез полученных данных, анализ и оценка границ бедности.
Работа состоит из следующих структурных элементов: введение, три главы, четыре параграфа, заключение, список используемых источников, включающий в себя 20 учебных пособий. Объем работы 30 страниц.
 
1ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ БЕДНОСТИ

1.1 Бедность как экономическое понятие

Одним из критериев цивилизованности любого государства в социальной сфере является поддержание приемлемого для данной страны уровня жизни тех групп населения (семей), которые в силу каких-то причин оказались не в состоянии даже на минимальном уровне соблюдать принятые в обществе обычаи, жизненные стандарты (питаться, одеваться, проводить досуг и др.). Другими словами, материальное положение этой части населения, уровень их доходов не позволяют им удовлетворить определенный круг минимальных потребностей - необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода, определенного общественного признания.
Бедность в мире оценивается посредством вычисления и сравнения важнейших показателей. Это доходы населения, его способность совершать покупки, прожиточный минимум. При этом учитываются особенности развития социальной группы через стандартные индикаторы. Суммарно система позволяет оценить, насколько в обществе сильно неравенство, как существенна бедность населения.
Исходя из терминологии, введенной в ЕС, бедные люди – это такие, кто располагают несущественными социальными активами, культурой, материальными ресурсами. Так как эти величины малы, то люди оказываются исключены из минимального нормального образа жизни, свойственного государству. Количество проживающих за чертой бедности людей – показатель, позволяющий оценить социальный, экономический уровень развития страны. Считается, что среди прочих социальных индикаторов этот – самый значимый.