Значение правосознание для сотрудников органов государственной безопастности

Введение
Актуальность темы исследования. В условиях, когда наше общество движется к правовому государству и закладываются основы подлинно демократического общества, возникает острая необходимость в юристах, а также адвокатах, обладающих глубокими специальными знаниями в области государства и права.
Ситуация в современной России: развитие демократии, реформирование политической и правовой системы, необходимость укрепления механизмов государственной безопасности, изменение политико-правового статуса государства в процессе глобализации мира и т.д. требуют совершенствования совокупности знаний о государстве и праве.
Для сотрудников силовых структур изучение теорий права и государства имеет особое значение. Не только потому, что общетеоретические знания, составляющие основу юридического образования, помогают в освоении всех других юридических наук. Теория способствует формированию профессионального правосознания и широкого юридического кругозора, осознанию характера происходящих в обществе социально-политических изменений, совершенствованию форм и методов деятельности правоохранительных органов в условиях построения в России демократического правового государства, основанного на гражданском обществе и правовом государстве.
Теория государства и права дает студентам основные представления о базовых концепциях государства и права, без которых невозможно приобретение конкретных знаний по субдисциплинам и другим отраслям юриспруденции. Поэтому она принимает непосредственное участие в формировании профессиональных качеств будущих специалистов.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании значения правосознание для сотрудников органов государственной безопасности.
Предметом исследования выступает специфика взаимодействия и влияния значения правосознание для сотрудников органов государственной безопасности.
Целью исследования является анализ значения правосознание для сотрудников органов государственной безопасности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие и рассмотреть основные признаки правонарушения;
2.рассмотреть юридическую ответственность для сотрудников органов государственной безопасности;
3.исследовать место и роль правосознания органов государственной безопасности в механизме Российского государства.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Гаврикова В.П., Какимова М., Пиголкина А.С., Протасова В.Н. и другие авторы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.

Глава 1.Значение теории правонарушений для сотрудников органов государственной безопасности
1.1. Понятие и основные признаки правонарушения
Проанализируем значение теории правонарушений для сотрудников органов государственной безопасности.
Демократическое правовое государство практически воспринимается обществом как будущее государственного строя России. Развитие демократических государств связано с формированием высокой правовой культуры граждан. Реформирование институтов государственной власти и развитие экономики повысит ответственность граждан за свои действия и поведение. Верховенство права, исходящее от государственной власти, определяет, как люди должны жить в соответствии с признанными объективными законами, но люди могут действовать и по-другому. Законы, являющиеся продуктом субъективной деятельности, допускают нарушение установленного права. Законодательные органы намеренно допускают возможность таких нарушений .
В этой концепции объективное право не может учесть разнообразие индивидуальных потребностей, даже если закон максимально отражает объективные закономерности общества. Например, некоторые люди не принимают общепринятые нормы или охраняемые государством кодексы поведения. Их потребности учитываются объективным законодательством, а противоправное поведение всячески пресекается. Стоит согласиться с В.В. Лазаревым, который поставил вопрос: где граница между правомерными и неправомерными действиями? Понятно, что все общественно полезное поведение является правовым. Однако вряд ли будет верным утверждение, что любое нежелание, окружающее юридически значимое поведение, будет преступным. Таким образом, неправомерное поведение представляет интерес как теоретическое и практическое юридическое знание.
Существует множество подходов к определению понятия проступка. Отправной точкой и основополагающей для понимания правонарушения является идея о том, что правонарушение характеризуется социальным вредом и неправомерным поведением.
Преступление - это противоположность правомерному поведению.
Содержание термина "нарушение закона" подразумевает такое нарушение закона, которое не защищено установленными охраняемыми государством правилами поведения. Его содержание включает в себя установление следующих юридически значимых категорий правонарушений: объект правонарушения, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Если хотя бы один из элементов состава правонарушения отсутствует, то правонарушение не является преступлением. В результате понятие "преступление" характеризуется такими признаками, как поведение, вина и наказуемость, предусмотренная за совершение деяния. Что касается общественной опасности, то она заключается в способности причинить вред общественной жизни, а в случае совершения преступления - поставить под угрозу общественные отношения. Этот признак является материальной характеристикой и позволяет выявить социальную природу преступления.