Курсовая работа по Аудит на тему Аудит учетной политики организации

ВВЕДЕНИЕ

Учетная политика каждой организации играет важную роль при формировании деятельности и функционировании компании, поскольку ее грамотное ведение оказывает непосредственное влияние на финансовое положение, что особенно важно в условиях кризиса и нестабильной экономической ситуации в стране за последние годы.
Грамотно разработанная учетная политика обеспечивает основу для формирования финансового положения организации. Ее основное назначение крайне велико, однако руководителями предприятий часто недооценивается роль данного локального акта, а формальность его разработки, без применения тех или иных положений, приводит к чреватым последствиям.
Изучением вопросов методики учетного обеспечения и аудита учетной политики занимаются Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С., Логвинова Т.И., Широбоков В.Г. и др.
Исследования показывают, что в настоящее время достаточно актуальны и не исследованы методические аспекты аудита учетной политики. Это и определяет целесообразность исследования нормативно-правового регулирования аудита учетной политики, разработки мероприятий по совершенствованию организации и методики проведения аудита учетной политики с учетом условий хозяйствования и отраслевой специфики деятельности компании.
Актуальность темы обусловлена тем, что в современных условиях роль учетной политики возрастает в связи со сложившейся экономической ситуацией, а именно общим спадом производства, кризисом неплатежей, неплатежеспособностью предприятий-должников, что непосредственно влияет на финансовое состояние организаций. В зависимости от того, как сформирована учетная политика, складывается экономическая деятельность предприятия на современном уровне, что также имеет научно-практическое значение.
Цель курсовой работы-изучить аудит учетной политики организации. В связи с поставленной целью в курсовой работе решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические аспекты аудита учетной политики организации;
- проанализированы теоретические аспекты аудита учетной политики в организации.
Объектом исследования является ПАО «РусГидро».
Предметом данной работы является аудит учетной политики в организации.
В работе были использованы следующие методы исследования: изучение теоретического и методического аспекта проведения аудита учетной политики в организации., обработка полученных результатов ПАО «РусГидро».
Информационной базой исследования являются: труды отечественных и зарубежных ученых, научная литература по вопросам аудита, статьи в периодических журналах, законодательные и другие нормативные акты, интернет-ресурсы.













1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Развитие аудиторской деятельности в современной экономике

Термин «аудит» представляет собой проверку финансовой отчетности аудируемого лица, с последующим выражением мнения о достоверности данной отчетности путем составления независимого письменного мнения – аудиторского заключения [8]. Определение аудита также закреплено в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ. Помимо аудита, существуют сопутствующие аудиту услуги. Сопутствующие аудиту услуги подразделяются на 3 основных направления:
- Обзорные проверки;
- Согласованные процедуры;
- Компиляция финансовой информации.
Также стоит отметить, что помимо трех основных направлений сопутствующих аудиту услуг, существует еще 3 относительно «новых» направлений в аудите, такие как Due Diligence, Environmental Due Diligence и форензик. Due Diligence представляет собой «процедуру составления представления об объекте инвестирования, в т.ч. оценку инвестиционных рисков, всестороннее исследование деятельности компании и т.п.». Environmental Due Diligence представляет собой «анализ воздействия деятельности организации на окружающую среду» [9]. В свою очередь, форензик представляет собой «независимое экономическое расследование», которое заключается в анализе конфликтных ситуаций и разногласий между организациями, их собственниками и другими субъектами, а также участие в последующем урегулировании таких ситуаций и разногласий. Таким образом, все названные выше понятия объединяются в единую экономическую группу – аудиторскую деятельность.
Стоит отметить, что аудит в России появился относительно недавно, на заре 1990-х годов, со входом на российский рынок в 1987 году частной аудиторской компании «Интераудит». С тех пор аудит претерпел существенные изменения. Например, эти изменения коснулись регулирования аудиторской деятельности (переход с временных правил аудиторской деятельности на федеральные стандарты аудита, переход с федеральных стандартов аудита на международные стандарты аудита*), возникновения новых видов аудита – внешнего государственного аудита Счетной палаты, внутреннего государственного аудита Федерального казначейства, и других изменений.
После 2021 года в России произошли существенные изменения в области аудита. Так, 19 апреля 2021 года было принято Постановление Правительства РФ «Об ограничениях на предоставление информации и документации аудиторской организации, индивидуальному аудитору» № 622. Смысл данного постановления заключается в наложении ограничений к доступу определенной информации на аудиторские организации, управляемые и контролируемые иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами и лицами без гражданства. С принятием данного постановления иностранные аудиторские организации потеряли доступ к финансовой информации следующих категорий:
- Акционерные общества;
- Рынки ценных бумаг;
- Консолидированная финансовая отчетность;
- Вклады физических лиц в банках России;
- Центральный банк России;
• Микрофинансовая деятельность и микрофинансовые организации;
- И другие.
Главным ограничением для аудиторских организаций, управляемых и контролируемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами и лицами без гражданства, стало ограничение к финансовой отчетности государственных предприятий и банков с государственным участием в своих капиталах.
Еще одним «потрясением» на современном этапе развития аудита в России стал уход «большой четверки» - крупных международных аудиторских компаний, таких как Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG и Ernst & Young. Данные международные аудиторские компании задавали планку профессиональной аудиторской деятельности и являлись эталоном для российских аудиторских компаний. Данные международные компании заявили о прекращении своей деятельности в России и о выходе российских отделений из своих глобальных сетей. Несмотря на это, российские отделения международных аудиторских компаний продолжили свою работу под новыми названиями, что ознаменовало их становление как самостоятельных российских аудиторских компаний. Так, вместо Ernst & Young появилось ООО «Центр аудиторских технологий и решений –аудиторские услуги», вместо PricewaterhouseCoopers появилось АО «АКГ «ТЕХНОЛОГИИ ДОВЕРИЯ» и т.д. Вновь созданные российские аудиторские компании перестали быть дочерними по отношению к своим бывшим международным структурам. Капитал данных компаний принял форму отечественного (российского) капитала. Несмотря на выделение российских компаний из международных структур, методология, структура, особенности и принципы работы остались те же. Порядок осуществление аудиторских процедур все так же подчиняется международным стандартам аудита (в том числе международным стандартам финансовой отчетности).
Таким образом, произошедшие изменения в области аудита в российских реалиях, открыли для него горизонт новых возможностей. Благодаря уходу крупных международных аудиторских компаний, российским аудиторским компаниям расширился «рынок сбыта» аудиторских услуг. Многие российские аудиторские компании получили больше возможностей для конкуренции. Конечно, главным актуальным направлением развития аудита в России в современных условиях, является недопущение ухудшения качества оказываемых аудиторских услуг, недопущение нарушений фундаментальных аудиторских принципов, таких как честность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, конфиденциальность, профессиональное поведение. Несмотря на это, аудит получил стимул для своего совершенствования, развития «национальных» стандартов аудита, улучшения существующих и создания современных методик осуществления аудиторской деятельности. Стоит отметить, что в настоящее время практика российского аудита получила толчок для большей интеграции между странами СНГ, а также с некоторыми странами Азии (такими как Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика и др.). Также одной из наблюдаемых тенденций в развитии современного аудита в России является ограничение доступа к определенной информации европейским и западным аудиторским компаниям, что может повлиять на его качество.
Особенностью аудиторской деятельности является принятие на себя обязательства действовать в общественных интересах. В условиях рыночной экономики роль аудиторов как уравнителей может быть гарантирована только при учете информационных потребностей и интересов всех заинтересованных участников.
Рост конституционного значения аудита в социально-экономической и общественно-политической жизни общества обусловлен рядом факторов.
С одной стороны, гарантии неприкосновенности частной собственности составляют основу гражданского общества, поэтому современное общественное и государственное значение аудита в основном обусловлено текущими особенностями приватизации. Ведь ее объектами являются уже не отдельные промышленные, сельскохозяйственные, транспортные, торговые и другие предприятия, а блага, отрасли и отрасли, которые они стратегически определяют как земли Российской Федерации с уникальной концентрацией природных, рекреационных и других ресурсов, ее недра с полезными ископаемыми, объекты топливно-энергетического, агропромышленного, металлургического, химического и иных комплексов.
С другой стороны, рост значения аудита обусловлен еще и тем, что законодательные акты, регламентирующие осуществление государственного контроля, не всегда предусматривают его направление на защиту интересов собственников. Защиту этих интересов должны осуществлять российские, а не