Введение
Для выполнения задач законодательства об административных правонарушениях необходимо эффективно рассмотреть дело об административном правонарушении по существу исходя из принципов, заложенных в ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ1 (далее – КоАП РФ), для цели дальнейшего вынесения уполномоченным органом административной юрисдикции законного и справедливого решения в каждом индивидуальном случае, отношения в котором регулируются определенной нормой законодательства.
Следует отметить, что административно-процессуальное право отличается от других процессуально-правовых отраслей юридической науки наполнением процессуальных норм, что естественным образом порождает желание ученых-процессуалистов проводить научное сравнение положений таких норм на предмет смыслового содержания, его сходства и отличия с точки зрения единой концепции процессуального доказывания.
Следует также указать, что теоретическая концепция процессуального доказывания в правовой науке Российской Федерации окончательно не сформирована. Работа над ее развитием, в том числе в сфере административно-деликтных отношений, позволяет усовершенствовать их практическую сторону, а также дает понимание роли познания как с позиции восприятия окружающей действительности, так и с позиции процессуальной (нормативной).
Целью курсовой работы является рассмотрение оценки доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.
В связи с вышеизложенным, задачами курсовой работы являются:
- рассмотреть понятие и признаки правонарушения;
- отразить состав административного правонарушения;
- раскрыть цель, предмет и метод доказывания по делам об административных правонарушениях;
- определить правовое регулирование доказывания в административно-юрисдикционном процессе.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе собирания, исследования и оценки доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.
Предметом исследования является совокупность правовых норм административного законодательства, научные положения о доказывании и доказательствах в производстве по делам об административных правонарушениях.
Методологической основой исследования является общенаучный системный метод. Все явления и процессы рассмотрены с точки зрения динамических изменений, протекающих как в постоянно обновляющемся законодательстве, так и в практике его применения. Помимо этого, при написании работы были использованы более частные методы научных исследований: исторические и логические методы, догматический метод, сравнительно-правовой метод, социологические методы и др.
Структура работы включает в себя введение, две главы, которые разделены на параграфы, заключение, список использованных источников.
Глава 1. Общая характеристика административного правонарушения
1.1. Понятие и признаки правонарушения
Правонарушением является не чем иным, как антиподов поведения, которое носит правомерный характер. В настоящее время существующие нормативные правовые акты не закрепляют определение понятия «правонарушение». Но, следует признать тот факт, что российское законодательство предусматривает различные виды правонарушений, а также виды юридической ответственности, к которым может быть привлечено то лицо, которое совершило деяние противоправного характера.
В связи с этим, в настоящее время носят весьма актуальный характер исследования, которые носят общеправовой характер в отношении понятия правонарушения, а также его юридической природы. В современной юридической литературе можно увидеть немало определений относительно понятие «правонарушение».
Так, одни исследователи в области права полагают, что в качестве правонарушения выступает виновное деяние участников общественных отношений, которое носит противоправный характер. Другие считают, что под правонарушением необходимо понимать определенный юридический факт, которые представляет собой деяние противоправного характера деликтоспособного лица, либо же определенный юридический факт, в соответствии с которым происходит возникновение, изменение или прекращение определенных правовых отношений.
Третьи полагают, что правонарушение выступает в качестве антисоциального, общественно-опасного деяния противоправного характера, в соответствии с которым виновное лицо привлекается в определенному виду юридической ответственности в государстве (например, дисциплинарная, административная и другие виды ответственности).
Суть правонарушения состоит в том, что лицом происходит совершение определенного виновного и противоправного деяния, которое нарушает нормы объективного права. Нарушение должно быть таким, чтобы лицо можно было бы привлечь к одному из видов юридической ответственности, которые находят свое отражение в действующем законодательстве Российской Федерации.
Стоит отметить, что на совершение правонарушений в российском государстве влияют определенные причины, которые носят самый разнообразный характер. Такого рода причины касаются как политического, так и культурного уровня развития российского государства. Так, можно выделить следующие основные причины, способствующие совершению правонарушений:
1) экономические причины. В данной ситуации следует выделить получение выгоды материального характера, условия, носящие наблагоприятный характер и другие;
2) политические причины. Такого рода причины, как правило, непосредственно связаны с борьбой за власть, либо же за влияние в определенной среде и расстановкой общественных сил;
3) социальные;
4) управленческие и правовые. В данном случае следует выделить несовершенство действующего законодательства Российской Федерации и прочее.
Можно выделить следующие возможности, позволяющие снизить уровень совершения правонарушений на сегодняшний день в российском государстве:
1) на регулярной основе осуществлять информирование граждан относительно действующего российского законодательства, а также изменений, которые непосредственно вносятся в него со стороны законодателя;
2) информирование населения относительно работы системы Министерства внутренних дел, о ее успехах в предупреждении деяний противоправного характера, а также тех мерах, принятие которых осуществляется с их стороны;
3) информировать население российского государства относительно хода расследования тех преступных деяний, которые представляют интерес для широких слоев (в частности, те, которые касаются коррупции и прочее) с вынесением соответствующего судебного решения, которое должно носить справедливый характер.
Необходимо обратить внимание на то, что лицо может быть привлечено к определенному виду юридической ответственности в том случае, если совершенное деяние включает в себя все признаки состава правонарушения, которые находят свое отражение в действующем российском законодательстве.
Правонарушение имеет свои определенные отличительные признаки, среди которых можно выделить следующие:
1. Любое совершаемое правонарушение в обязательном порядке должно носить противоправный характер. Деяние будет считаться противоправным в тех случаях, когда будет происходить активное нарушение тех предписаний, которые нашли свое отражение в действующем российском законодательстве.
Что касается бездействия, то оно в данном случае будет выступать в качестве пассивного поведения, предполагающее несоблюдение определенных норм и правил, в тоже время, при отсутствии совершения каких-либо действий активного характера.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
