Сделки противоречащие закону и иному правовому акту:юридические последствия заключения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Институт признания сделки недействительной в гражданском праве является одним из наиболее важных с практической точки зрения институтов в общей части гражданского права, главным образом в области обязательственного права, работающим с различными институтами отрасли, чтобы найти ему применение. В настоящее время органы признания сделок недействительными требуют детальной проработки с учетом новых условий правоприменительной практики.
Проблемы, связанные с недействительностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают множество практических задач в различных сферах экономической деятельности. Количество судебных дел в этой сфере постоянно увеличивается.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по сделкам, противоречащим закону и иному правовому акту.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, касающихся правового регулирования сделок, противоречащих закону и иному правовому акту.
Целью исследования является анализ особенностей правоприменительной практики по сделкам, противоречащим закону и иному правовому акту.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие, рассмотреть признаки и историю развития законодательства о недействительности сделок;
2.исследовать виды недействительных сделок;
3.проанализировать основные последствия признания сделки недействительной;
4.рассмотреть дополнительные последствия признания сделки недействительной.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы. Особое значение уделяется применению частноправовых методов: сравнительно-правового и формально-юридического.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем правоприменительной практики по сделкам, противоречащим закону и иному правовому акту.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых: Алиев Т.Т., Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е., Василевская Л.Ю., Долинская В.В., Моргунова Е.А., Шевченко О.М., Михайленко Е.М., Севрюкова А.В., Фомичева Н.В., Строкова О.Г. и другие авторы.
В качестве нормативной базы исследования были использованы Конституция РФ и другие нормативные правовые акты.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.


ГЛАВА 1.ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

1.1.Понятия, признаки и история развития законодательства о недействительности сделок

Сделки являются наиболее распространенным видом юридических фактов в гражданском обороте, с которыми закон (пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ) связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей .
Понимание природы данной правовой категории, многообразия ее составляющих и отграничение от смежных правовых явлений имеет доктринальное и практическое значение и определяет научный интерес к рассмотрению данного вопроса.
Согласно определению, данному в ст.153 ГК РФ, сделкой признается действие, совершаемое гражданином и юридическим лицом в целях установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.
Статья 153 ГК РФ относится не только к российским гражданам и юридическим лицам, но и к иностранным гражданам и юридическим лицам, а также лицам без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кроме того, сделки могут совершаться и другими участниками отношений, регулируемых ГК РФ и муниципальными образованиями .
Как юридический факт, сделки представляют собой наиболее распространенную группу юридических актов, т.е. актов, исполняющих требования закона и иных актов. По этой причине сделки отличаются от деликтов (гл.59 ГК РФ) и неосновательного обогащения (гл.60 ГК РФ) (когда выгода вызвана действием субъекта гражданского права).
Если сделка не соответствует требованиям, установленным законом, она является недействительной (гл.9 ГК РФ).
Сделка всегда является актом волеизъявления. Она совершается на основании воли сторон гражданской сделки.
Сделка - это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность намерения субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического акта.
При совершении такого действия правовой результат возникает только при достижении указанного в законе результата, независимо от того, на что было направлено действие лица (находка потерянной вещи - ст. 227-229 ГК РФ, обнаружение клада - ст. 233 ГК РФ и др.).
Сделки, как вид юридического акта, следует отличать от административных актов, которые являются другим видом этих актов.
Примерами могут служить реквизиция или конфискация имущества государственными органами или решение о выдаче ордера на место жительства.
Такие акты также порождают гражданско-правовые последствия, но прежде всего они влекут за собой административно-правовую обязанность исполнить соответствующее решение, а законность и обоснованность таких решений должны оцениваться с точки зрения положений административного права.
Сделки занимают центральное место в системе систем гражданского права, поскольку они часто используются и влекут важные правовые последствия. Заключение и исполнение договора - это цепочка гражданско-правовых сделок, которые организации и физические лица заключают, исполняют, назначают, прекращают или продлевают на будущее.
Рассмотрим признаки сделок:
1.Волеизъявление - решимость и мотивированное желание лица достичь поставленной цели (внешнее выражение намерения лица так, чтобы оно могло быть воспринято другими лицами);
2.Основание сделки (цель) всегда имеет правовой характер и выражается в ее правовом результате (типичный правовой результат для заключаемой сделки, правовая цель, присущая данному виду сделки, называется причиной);
3.Мотив - является основанием для возникновения цели и признает необходимость совершения сделки.
4.Правомерность сделок - это означает, что она имеет характер юридического факта, порождает гражданско-правовой результат, наступление которого желательно для лица, совершающего сделку, и предписано законом для данной сделки. Сделками признаются только юридические действия.
Исчерпывающий перечень действий граждан и юридических лиц, подпадающих под понятие "сделка", нормативно не установлен. Однако, как разъясняется в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" (далее - Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) , при определении юридической квалификации действия участника (участницы) гражданского оборота как сделки учитывается, что сделка - это заявление о намерении, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Необходимо учитывать, что сделка - это заявление о намерении, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Система признания сделок недействительными была известна миру гражданского права еще во времена Римской империи. И.Б. Новицкий указал в одной из своих работ о недействительности сделок, посвященных недействительности сделок, в римском праве проводилось деление на nullum (незаключенные), nullius (ничтожные) сделки.
Наибольшее развитие теория недействительности сделок в отечественном гражданском кодексе получила в советское и постсоветское время, поскольку в этот период сделка определялась как акт сознательных, целенаправленных и волевых действий участников товарооборота граждан, пытающихся достичь определенных юридических целей.
Свод законов гражданской Российской империи (далее Свод законов) не содержал общих положений о недействительности сделок, упоминая о ней лишь в отдельных случаях. В ст. 1529 ч. 1 т. X Свода законов было указано, что если причиной заключения договора является достижение цели, запрещенной законом, то договор недействителен, а обязательство недействительно.
В названной статье Кодекса законов был приведен примерный перечень юридически запрещенных целей, но это вариант недействительности сделок, нарушающих требования закона, особенно если контракт "клонится":
-к расторжению законного брака (например, считалось, что супруги не жили вместе и договорились не требовать совместного проживания);
-в "подложному переукреплению" имущества с целью уклонения от уплаты долгов (это означает отчуждение имущества должника с целью уклонения от уплаты долгов, и в частности отчуждение имущества до объявления банкротства).
Следовательно, Свод законов не определил вид недействительности, за исключением недействительности сделок, нарушающих требования закона.
Г.Ф. Шершеневич выделил два вида сделок:
Во-первых, абсолютно недействительные или ничтожные. Сделка должна быть признана недействительной, если она не влечет предполагаемых правовых последствий в соответствии с законом, как если бы стороны не совершили юридическое действие. Если сделка признана недействительной, нет необходимости опровергать незаконную сделку.
Во-вторых, относительно недействительные или опровержимые. Опровержимость не лишает сделку юридических последствий сама по себе, но приводит к такому результату только в случае претензий или возражений заинтересованных сторон. В ничтожных случаях, если предполагаемые правовые последствия не наступают в силу закона, в случае опровержения уже возникшие правовые последствия погашаются в силу решения суда. Сделка недействительна как в отношении недействительности, так и в отношении опровержения, но во втором случае она считается действительной до тех пор, пока не будет опровергнута, поэтому при молчании заинтересованного лица транзакция может сохранять свою полную силу.