Административный арест как вид административного наказания

1.Административный арест в системе административных наказаний

1.1 Понятие, цели и система административных наказаний

Административное наказание является разновидностью административного принуждения.
Она влияет на правовое положение гражданина, который совершил административный правонарушений. Поэтому дает правовую оценку конкретному совершенному правонарушению. Административная ответственность - установленная государством мера ответственности в отношении совершенного административного правонарушения, применяемая в целях предотвращения совершения вновь совершенных правонарушений и самим виновным, и другим лицам статьи 3. КоАП Российской Федерации.
Большая роль в этом играет тот факт, что посредством административных наказаний можно добиться предупреждения многих преступлений.
Административная ответственность - это мера административного ответственности для лица, совершившего административный правонарушений. Эта мера содержит разные ограничения в имущественном, личном или организационном характере и обладает мощным психологическим воздействием на человека, направленным на его правовое воспитание, предупреждения о дальнейшем новых административных правонарушениях.
Отметим, что список административных правонарушений устанавливается лишь по КоАП Российской Федерации. Административные наказания - это только те меры принудительного характера, названные прямо в статье 3.2. КоАП Российской Федерации.
Система административной ответственности будет эффективно действовать только в том случае, если самые меры административной ответственности будут хорошо реализованы. Таким образом, следует устанавливать правило, что невыполнение установленного административного наказания должно привести к применению более жесткого наказания.
В соответствии с действующим законодательством можно формулировать основные понятия назначения административных наказаний:
- Законность назначения административных наказания должна учитываться в нормах законов РФ;
- справедливый административный наказание соответствует характеру наказания, угрозе общества и виду совершенного действия ;
- индивидуальная административная наказания должна учитывать личные качества правонарушения, его состояние в обществе, материальное состояние, его поведении, отношении к совершившемуся, других обстоятельствах этого деяния;
- важно, что дважды не применяется наказание за один и тот же административный правонарушений;
- Следует отметить тот факт, что есть возможность освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административного наказания в случае, предусмотренном КоАП Российской Федерации.
При этом можно сказать, лицам, которые уполномочены рассматривать административные дела, запрещено выходить за пределы соответствующих мер, применяемых для нарушителя.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность признаются следующим образом: раскаиванием лиц, совершивших административное правонарушение и добровольным прекращением противоправных действий лиц, совершивших административное правонарушение и оказанием лицу, совершившему административное правонарушение содействие органу, установленному для осуществления следствия по делам об административных правонарушениях и другим обстоятельствам в соответствии с статьей 4. 2. КоАП Российской Федерации.
Отметим, что законодатель по соображением гуманности ни в коем случае не разрешает применять административный арест для беременных женщин. Эта позиция закреплена в ст. 3.9 КоАП Российской Федерации. Смягчение заслуживают и женщины, у которых малолетний ребенок требует постоянной внимательности к себе. Но применение этой смягчающей ситуации приводит к некоторым проблемам. Одна из этих проблем заключается в том, что в законе не уточняется, есть ли ребенок у матери или воспитан другими лицами. Исходя из этого положения, следует считать, что наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего вина обстоятельства должно быть применено только при воспитании ребенка матери.
В некоторых случаях, когда рассматриваются дела об административном правонарушении, обстоятельства, которые смягчают ответственность, включают: возраст, здоровье, инвалидность; позитивное поведение в жизни; наличие виновного ребенка, больного или престарелого родственника. Можно указать особенности учета обстоятельств смягчающего административной ответственности при назначении административного наказания за отдельные административные правонарушения. Суды в большинстве случаев уделяют внимание обстоятельствам, которые смягчают административное наказание. Именно для того, чтобы раскаяться лицом, совершившим административный правонарушений. Пример из практики судебной экспертизы:
Гражданин нарушил законное требование сотрудников органов власти по исполнению их служебных обязательств, выраженное в физическом сопротивлении, чтобы скрыться от наркоконтрольных сотрудников, махнул руками, стараясь оттолкнуть полицию. Он не ответил на требования полицейских прекратить свою противоправную работу, поэтому применил к нему физическую силу и специальные средства - оружие.
В судебном разбирательстве виновность в административном правонарушении признана в полном объеме. Судья признает, что обстоятельства, которые смягчают административное нарушение гражданина, признают виной.
Суд признал виновного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.19. 3 КоАП РФ и назначено ему наказание по административному аресту на 1 сутки.
Другие обстоятельства, которые являются причиной административной ответственности: продолжение преступного поведения без требования о том, чтобы уполномоченные лица прекратили его, совершение административных правонарушений группой лиц, введение несовершеннолетних в совершение административных правонарушений и другие. Несовершеннолетние могут быть отнесены к одной из незащищённых групп населения, которые очень быстро впитывают все негативные изменения внешних условий экономического, социального, духовного, политического характера. В связи с этим остро стоит проблема необходимости законодательной поддержки и защиты их прав максимально высокого уровня. В результате исследования правонарушений подростков оказалось, что подростки чаще совершают преступление под непосредственной угрозой со стороны сородичей.