Курсовая работа по История (другое) на тему В.М. Молотов: политический портрет.

Введение

В истории практически любой страны, а также и мира в целом, существенное внимание необходимо уделять рассмотрению политической деятельности людей, история без которых могла бы быть совсем иной. При научном рассмотрении отечественной истории XX столетия важно помнить, что особо значимое место занимает изучение деятельности именно советского руководства, как в рамках внутренней политики, так и в рамках внешней.
В этом отношении одной из ключевых фигур всей советской дипломатии в период первой половине XX столетия выступает В.М. Молотов. Благодаря многим его политическим решениям Советский Союз встал на своего рода «новый путь» экономического развития, СССР оказывал влияние на решение значимых политических проблем мирового масштаба, подписывал различные договоры с другими странами. Однако оценка политической деятельности В.М. Молотова до сих пор остается неоднозначной. В связи с этим рассмотрение темы «В.М. Молотов: политический портрет» является актуальным.
Объектом исследования является период отечественной истории с начала XX и до второй половины ХХ века.
Предмет исследования – политическая и государственная деятельность В.М. Молотова.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XX и до второй половины ХХ века. Верхняя граница хронологических рамок соответствует началу активной общественной деятельности Вячеслава Михайловича. Нижняя граница соответствует завершению политической и дипломатической деятельности В.М. Молотова.
Цель данного исследования: определить политическую и дипломатическую роль В.М. Молотов для внешней и внутренней политики СССР.
Задачами исследования являлись следующие:
1) рассмотреть историографию и источники деятельности В.М. Молотова как политика и диплома;
2) раскрыть ранний период общественной и политической деятельности В.М. Молотова;
3) проследить деятельность В.М. Молотова в предвоенный период;
4) проанализировать работу В.М. Молотова в военный и поствоенный период.
Теоретическая значимость данной работы заключается в том, что в ней были отражены и систематизированы различные взгляды исследователей на
внешнюю и внутреннюю политическую деятельность В. М. Молотова.
В качестве источников базы выступили архивные документы внешней политики 1939-1949 года, Конституция СССР 1936 г., отдельные нормативные и правовые акты рассматриваемого периода, документы конференций (Тегеран - Ялта - Потсдам), а также речи самого В.М. Молотова.
Особый вклад в раскрытие данной темы внесли такие исследователи, как Ю.В. Аксютин, М. Бережков, М.Р. Исаева, В.С. Краскова, И.М. Майский, Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев, Л. Млечин, В.А. Никонов, Н.В. Новиков, Дж. Робертс, Г.А. Тихонов, Б.В. Соколов, В.В. Соколов, Ф. Чуев и др., затрагивающие в своих исследованиях отдельные аспекты жизнедеятельности В.М. Молотова, его политическую и дипломатическую деятельность.
Методологическая база исследования. В данном исследовании использовались такие методы как анализ работ историков по теме исследования; сравнение, использованное при сопоставлении различных исследовательских подходов и гипотез, выведенных учеными, изучающими жизнедеятельность В.Н. Молотова, и, наконец, обобщение полученной при проведении исследования информации.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.



Глава 1.Историография и источники

1.1 Историография деятельности В.М. Молотова как политика и дипломата

Так как политическая жизнь В.М. Молотова была весьма насыщенной, то она имела и широкое отражение в исторической и политической литературе. В этом отношении необходимо указать, что исследовательское освещение его жизни и деятельности непосредственно в отечественной литературе условно можно разделить на 3 больших периода.
Так, первый период охватывает публикации, увидевшие свет с 1939 по 1957 гг. В обозначенные годы на страницах книг, брошюр, журналов и газет достаточно регулярно печатались выступления, речи, а также статьи В.М. Молотова . По тематике они были весьма разнообразны: о Великой Отечественной войне, о внешней политике Советского Союза, о внешней политике ряда зарубежных стран (например, Германии), о международной политике СССР и др. Они все представляют безусловный интерес для изучения деятельности В.М. Молотова как на постах главы советского Правительства, так и на посту Народного комиссара иностранных дел СССР. Такого рода публикации раскрывают собой многие стороны многогранной деятельности В.М. Молотова.
В качестве одной из первых работ, которая была посвящена политической деятельности В.М. Молотова выступала работа, составленная Г.А. Тихоновым в 1940 г. В ней автор освещает краткую биографию В.М. Молотова, прописывает основные факты из его жизни, при этом начиная именно с работы Вячеслава Михайловича н посту секретаря ЦК ВКП(б) с 1921 по 1930 гг. Нижней хронологической рамках является деятельность Вячеслава Михайловича на посту Наркома иностранных дел. Г.А. Тихонов при этом не предоставляет читателям своей оценки деятельности В.М. Молотова, только подчеркивая лишь то, что он был «верным учеником В.И. Ленина…» . В целом в этот период, невзирая на широкую популярность В.М. Молотова, ему посвящено было не так уж и много работ.
В свою очередь второй период охватывает собой публикации, напечатанные в 1957 - 1985 годах. В целом данный период характеризуется резким прекращением изданий какой-публикаций о В.М. Молотове и некотором умалчиванием его имени. Тем не менее, краткие сведения о В.М. Молотове в этот период найти можно было можно было в различных справочниках и энциклопедиях тех лет. Тем не менее, информация о политической деятельности Вячеслава Михайловича Молотова в опубликованных изданиях данного периода являлась достаточно скудной. В качестве примера можно указать статью в Большой советской энциклопедии и Советской Военной Энциклопедии .
Наконец, третий период исследований жизнедеятельности В.М. Молотова пришелся на период с 1985 г. и продолжается до настоящее время. Опираясь на работы данного периода можно заключить, что имя В.М. Молотова снова появляется на страницах научной и научно-популярной литературы. Именно к этому времени начинают своего рода «рассекречиваться» документы советского периода, позволяющие рассмотреть деятельность В.М. Молотова более углубленно, чем это можно было сделать при И.В. Сталине либо Н. С. Хрущеве. Так, в 1996 г. выходит труд О.В. Хлевнюка под названием «Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы». Данное издание автором было написано на основе архивных документов 1930-х гг. Автор раскрывает взаимоотношение И.В. Сталина с его приближенными, в числе которых являлся и В.М. Молотов. Также на основе архивных материалов О.В. Хлевнюк пытается объяснить некоторые управленческие решения Молотова.
Еще одна книга, написанная на основе изучения архивного материала, вышла в свет в 1990 г. и ее автором был Р.А. Медведев. Издание называлось «Они окружали Сталина» . В этой работе, рассматривая личность и деятельсть В.М. Молотова, Р.А. Медведев подчеркивал, что исключительно знакомство с И. В. Сталиным позволило Вячеславу Михайловичу подняться на вершину политической иерархии. В целом, автор подводит читателя к мысли, что В.М. Молотов не совсем подходил на роль Министра иностранных дел. Его делала ценным только так называемая «бюрократическая старательность». Особый акцент при рассмотрении политической деятельности В.М. Молотова делается его непосредственно причастности к «Большому террору» 1937-1938 годов. То есть ведя речь о В.М. Молотове в качестве государственного деятеля и дипломате и дипломата, Р.А. Медведев ему дает весьма негативную оценку, говоря о нем как о неподходящей кандидатурой для такого рода дел.
Такого же мнения придерживались в своих работах В.С. Краскова , С.В. Втулкин и др.
Наиболее глубокое исследования личности и политической деятельности В.М. Молотова посвятил Б.В. Соколов в работе «Молотов. Тень вождя» . В этом труде, на основе отельных документов Б.В. Соколов стремится дать целостную характеристику В.М. Молотова, определить, являлся ли он гениальным государственным деятелем, либо же был только безжалостным исполнителем воли властного вождя. При этом Б. В. Соколов пишет о В.М. Молотова, как о своего рода «сухаре-бюрократе», на ровне с вождем творившем историю со многими тайными и недомолвками. В свою очередь Ю.В. Аксютин, рассматривая роль В.М. Молотова непосредственно на политической арене, глубоко раскрывает истинную роль так называемую «героя» на политической арене сталинского периода. Именно на этой основе Ю.В. Аксютин делает заключение, что с приходом новой власти, В.М. Молотов отодвинут был назад, а затем и совсем забыт .
То есть оценки деятельности В.М. Молотова были весьма неоднозначными. Заметно большой интерес с позиции изложения малоизвестных фактов жизни деятельности В.М. Молотова представляет вышедшая в свет монография его внука – В.А. Никонова . В этом труде в адрес В.М. Молотова прозвучало достаточно много добрых и положительных слов.
Весьма подробно внешнеполитическая деятельность В.М. Молотова раскрывается в книгах известного публициста Ф.И. Чуева. Необходимо подчеркнуть, что Феликс Иванович не раз лично встречался с Вячеславом Михайловичем, а также записывал его воспоминания. Кроме этого, Ф.И. Чуев для написания своих книг о В.М. Молотове пользовался предоставленными ему последним очень редкими документами, что свое отражение нашло в подготовленных и затем изданных им работах .
В.Н. Волкова оценивает В.М. Молотова как выдающуюся личность .
В.В. Кузнецов и В.Ю. Климов личность В.М. Молотова раскрываются в контексте специфики советской эпохи. В этом отношении данные исследователи стараются показать антиномизм, характерный антропологическому типу советского человека .
Политическая деятельность В.М. Молотов в той или иной мере раскрывается в книгах таких известных публицистов, как К.А. Залесского, Ж.А. Медведева, Р.А. Медведева, Б.В., В.А. Торчинова, а также A.M. Леонтюка и других . В этом случае в качестве общего подходом для данных работ выступает стремление раскрыть особые характерные черты деятельности В.М. Молотова непосредственно через призму субъективного восприятия данной многогранной личности.
В качестве значимого положительного момента данных работ можно указать то, что все обозначенные выше авторы фигуру Вячеслава Михайловича Молотова показывали своего рода в качестве зеркала, в котором свое многогранное отражение нашла сложная и весьма противоречивая сталинская эпоха.
Тем не менее, основываясь на конъюнктурные соображения непосредственно в условиях нередко несколько предвзятой, критики советского прошлого нашего государства в период «перестройки», так и после нее, изображали Вячеслава Михайловича Молотова несколько однобоко. Нередко ими положительное в государственной деятельности В.М. Молотова не раскрывалось в полной мере, при том, как ошибки излишне подчеркивались.
В числе авторов, публикации которые сосредотачивались именно на негативных моментах личности и политической деятельности В.М. Молотова в первую очередь можно назвать приверженцев потерпевшей крах либеральной идеи. Весьма негативно о В.М. Молотове отзывались Б.В. Соколов и В. Резун (его литературным псевдонимом является Виктор Суворов) . При этом академик РАН Г.В Осипов Б. Соколова и В. Резуна относит к величайшим фальсификаторами .
Необходимо указать, что личность и политическая деятельность В.М. Молотова активным образом изучается наряду с российскими историками еще и зарубежными. Например, английский историк Джеффри Робертс в 2014 г. публикует книгу, носящей называние «Молотов. Сталинский рыцарь «Холодной войны» . Автор старается осуществить переоценку биографии В.М. Молотова, выдвигая свою, абсолютно новую и поэтому отличную от написанных ранее. Так, он опровергает мнение историков, которые считали В.М. Молотова «исполнителем сталинской воли».