Фрагмент для ознакомления
2
2.1. Характеристика анализируемых материалов
Для анализа нами были использованы пять информационных статей, посвященных Международному фестивалю университетского спорта (МФУС) трех различных информационных агентств. В таблице 2.1. представлена информация о характеризуемом информационном материале.
Таблица 2.1. Информация о характеризуемом информационном материале.
№ п/п Название информационного агентства Описание статьи
1 URA.RU В Екатеринбурге спортсменам закатили международную вечеринку
2 URA.RU Почему екатеринбуржцы проигнорировали эрзац-Универсиаду
3 E1.RU Екатеринбург онлайн В Екатеринбурге подвели итоги Международного фестиваля спорта: кто взял больше золота
4 E1.RU Екатеринбург онлайн В Екатеринбург съехались иностранцы, федеральные чиновники и неожиданная звезда. Показываем зачем — в 20 лучших фото
5 ИД Коммерсант В Екатеринбурге прошла церемония закрытия Международного фестиваля университетского спорта
Анализ данных представленных в таблице 2.1.показывает, что все материалы написаны в публицистическом стиле. Это характерная черта для всех материалов, публикуемых в средствах массовой информации.
Также стоит отметить, что среди анализируемых материалов только одна статья посвящена открытию Международного фестиваля университетского спорта (МФУС). Это так же весьма характерно, поскольку в СМИ данное событие практически не освещалось. Максимум, который можно встретить это короткие статьи о ходе соревнований по отдельным видам спорта, медальном зачете, а так же большой материал с подведением итогов соревнований.
В таблице 2.2. представлена информация об описываемых в анализируемых статьях периодах проведения фестиваля.
Таблица 2.2. Информация об описываемых в анализируемых статьях периодах проведения фестиваля.
№ п/п Название информационного агентства Описание этапа проведения фестиваля
1 URA.RU Описание закрытия спортивного фестиваля
2 URA.RU Подведение итогов организации проведения международного спортивного фестиваля
3 E1.RU Екатеринбург онлайн Подведение спортивных итогов международного спортивного фестиваля
4 E1.RU Екатеринбург онлайн Описание открытия международного спортивного фестиваля, а так же описание ставящихся перед событием задач
5 ИД Коммерсант Подведение итогов международного спортивного фестиваля, описание призеров фестиваля
Анализ таблицы 2.2. показывает, что среди анализируемых СМИ проводилась попытка анализа выявленных недостатков в организации и проведении, как самих соревнований в целом, так и плохой организации информационного сопровождения спортивного фестиваля и плохой организации распространения рекламной информации о спортивном событии и распространении билетов.
Также нужно отметить, что анализируемые СМИ входят в число наиболее востребованных и читаемых в городе и в регионе изданий. Данные интернет ресурсы и печатные СМИ обеспечивают полный охват населения города по всем основным информационным поводам и донесения соответствующей оценки событий до читателей.
Таким образом, можно сделать вывод, что выбранная группа информационных статей посвященных международному фестивалю является адекватной и позволяет всесторонне изучить аспекты продвижения информации об оценке спортивных событий.
2.2. Результаты проведенного исследования
Результаты проведенного лингвистического анализа представлены в таблицах 2.3. – 2.4.
В таблице 2.3. представлена информация об анализе форм оценки проведенного фестиваля в анализируемых статьях о спортивном фестивале.
Таблица 2.2. Информация об анализе форм оценки проведенного фестиваля в анализируемых статьях о спортивном фестивале.
№п/п Характеристика Название анализируемого СМИ
URA.RU URA.RU E1.RU Екатеринбург онлайн E1.RU Екатеринбург онлайн ИД Коммерсант
1 Критика чиновников + + - - -
2 Юмор на тему чиновников + - - - -
3 Позитив на тему завершения фестиваля + - + + -
4 Интервью с организаторами фестиваля - - + + +
5 Негативная оценка организации соревнований - + - - -
6 Оценка низкой посещаемости и освещения фестиваля - + - - -
Здесь нужно отметить, что наиболее сильные по воздействию на читателей принадлежат журналисту информационного агентства URA.RU. В частности своих статьях журналистка Крылова Екатерина используя юмористические средства, отметила недостаточную роль чиновников областной администрации в организации и управлении спортивным фестивалем. Например, «Вместо постановки «Почувствуй ритм» от Уральского молодежного симфонического оркестра, группы «Чувство ритма» и хип-хоп студии «Форсаж» спортсменам и первым лицам предложили краткие речи полпреда президента в УрФО Владимира Якушева, свердловского губернатора Евгения Куйвашева и первого заместителя министра спорта РФ Азата Кадырова. Следом — исполнение гимна России профессиональным хором, награждение лучших спортсменов и реклама грядущих Всемирных игр дружбы. На последнем, кстати, многие представители власти все же ушли, предчувствуя, что здесь им делать больше нечего». Или «Если вернуться в 20 августа, когда дали старт альтернативной Универсиаде, то стоит вспомнить, что тогда на открытии из всех областных и городских чиновников, депутатов и представителей крупного бизнеса досидели до конца только два министра — Андрей Злоказов (соцсфера) и Василий Старков (транспорт). От чиновников, бегущих от театрализованного представления, за которое отвечал режиссер, известный фигурист Илья Авербух, на окончании МФУС решили отказаться».
Фрагмент для ознакомления
3
Публикации:
1. Березкина В. В Екатеринбург съехались иностранцы, федеральные чиновники и неожиданная звезда. показываем зачем в 20 лучших фото – Электронный ресурс – https://www.e1.ru/text/sport/2023/08/20/72617981/ (дата обращения: 14.02.2024).
2. В Екатеринбурге подвели итоги Международного фестиваля спорта: кто взял больше золота https://www.e1.ru/text/sport/2023/09/01/72659867/ (дата обращения: 15.02.2024).
3. Крылова Е. В Екатеринбурге спортсменам закатили международную вечеринку – Электронный ресурс – https://ura.news/articles/1036287334 (дата обращения: 13.02.2024).
4. Крылова Е. Почему екатеринбуржцы проигнорировали эрзац-универсиаду – Электронный ресурс – https://ura.news/articles/1036287350 (дата обращения: 12.02.2024).
5. Медведева Е. В Екатеринбурге прошла церемония закрытия Международного фестиваля университетского спорта – Электронный ресурс – https:///www.kommersant.ru/doc/6187038 (дата обращения: 12.02.2024).
Литература:
1. Арутюнова Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики / под ред. В. П. Григорьева. М.: Наука, 1982.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - Москва: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. - Москва, 1985.
4. Гирфанова, М. И. Динамика события как неотъемлемая часть моделирования события в новостном дискурсе / М. И. Гирфанова. // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 506-510. – Электронный ресурс – https://moluch.ru/archive/310/70208/ (дата обращения: 15.02.2024).
5. Иванов Л. Ю. Текст научной дискуссии: дейксис и оценка. М.: НИП 2Р, 2003.
6. Каблуков Е. В. Курсовая работа по русскому языку: учебно-методическое пособие для студентов / Е. В. Каблуков, О. В. Ильина. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2015 - 77 с. – Электронный ресурс – https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/34724/1/978-5-7996-1482-9.pdf (дата обращения: 11.02.2024).
7. Клушина Н. И. Стиль массовой коммуникации. М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010.
8. Ковалевская Е. В. Метафора и сравнение в публицистическом тексте // Вестник Костромского государственного университета. 2009. № 3.
9. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М.: Флинта, 2008.
10. Майданова Л. М. Практикум по современному русскому языку. - Екатеринбург, 2007. - 528 с.
11. Малюгова К. А., Булатова Э. В. Средства выражения оценки в выпусках новостей // Языки и культура народов России и стран СНГ: сборник статей. - СПб., 2019. С.122-127.
12. Марьянчик В. А. Оценка как категория текста // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 1.
13. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1976.
14. Сергеева М. С. Персуазивный потенциал языковых средств выражения оценки в дискурсе СМИ (на материале немецкоязычных текстов дискуссии по вопросу присуждения Нобелевской премии по литературе Петеру Хандке) Филологические науки. Вопросы теории и практики Philology. Theory & Practice 2022. Том 15. Выпуск 5. С. 1584-1589 | 2022.
15. Соколова Е. В. Осцилляция образа: СМИ и В. Г. Зебальд о писателе (у) П. Хандке // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2020. № 3 (43).
16. Солодилова И. А. Метонимия: границы феномена // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 1 (201).
17. Фернандо В. С. Метафора и сравнение как средства речевого воздействия (на материале аналитических статей о победе Дональда Трампа на выборах США) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2019. № 3.
18. Хутыз И. П., Колчевская В. А. Персуазивность: специфика феномена в некоторых типах институционального дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 2-2 (80).