Русские письменные источники, свидетельствующие об эпидемиях во Пскове в начале 12 - 16 вв.

Введение

Актуальность моей работы связана с тем, что в последнее время тема эпидемий и пандемий стала очень актуальной, поскольку эта проблема является насущной в связи с пандемией COVID-19, которая погубила большое количество населения во всем мире. Это становится историческим фактом, который перекликается с эпидемиями, известными в мире в Средние века и другие исторические периоды, в частности, таких заболеваний, как чума, холера, тиф и т.д.
Историография данного вопроса достаточно обширна, а потому интересно изучать ее в локальном ключе, т.е. на выбранной географической территории в ограниченный временной отрезок. Существование большого количества источников – официального и личного происхождения, а также художественной литературы, в которой отражается тема эпидемий, составляют историографию данного вопроса и важными историческими доказательствами различных фактов, связанных с эпидемиями, смертностью, случаями заболеваний и излечения больных .
Изучение эпидемий, которые происходили в России в более ранние исторические периоды, важно для того, чтобы понять системность данного процесса, выявить основные закономерности, причины и последствия эпидемий, понять сущность социальных факторов, которые сопутствуют эпидемиям в исторической ретроспективе .
Объект исследования – воспоминания современников об эпидемиях во Пскове в начале XII – XVI веке.
Предмет исследования – описания эпидемий во Пскове в воспоминаниях современников в начале XII – XVI веке.
Цель работы – изучить эпидемии во Пскове в воспоминаниях современников в начале XII – XVI веке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать эпидемии на территории Пскова в начале XII – XVI веке.
2. Проанализировать основные подходы к описанию эпидемий во Пскове в русских письменных источниках начала XII – XVI века.
Хронологические рамки исследования обусловлены тем, что в этот период происходило самое большое количество эпидемий на выбранной территории, а потому интересно проследить их описание и отношение к ним современников. Нижняя граница соответствует активному развитию Киевской Руси как крупного государства. Верхняя граница хронологических рамок исследования характеризуется формированием современных и актуальных подходов к управлению государством и организации экономической деятельности, при этом Псков был центром множества ремесел, а потому важным городом для государства.
Территориальные рамки работы связаны с тем, что Псков является старейшим городом Руси, который являлся в рассматриваемый исторический период своеобразным ремесленным центром, приносил государству большой доход. Население Пскова в связи с эпидемиями в большой части погибло и городу пришлось серьезно восстанавливаться, чтобы вернуть свое прежнее значение и социальный облик.
Степень изученности. Проблема эпидемий на территории Пскова в начале XII – XVI веке является недостаточно изученной в русской историографии, что обусловлено следующими обстоятельствами.
В дореволюционный период (1812–1917 годы) данной проблеме уделялось мало внимания, поскольку эпидемии продолжались, и историки не считали необходимым выделять это как историческое явление, которое нужно подробно и глубоко рассматривать в контексте выявления причин и последствий, а также анализа социальной стороны данного вопроса.
В начале XIX века вышел труд профессора Московского университета Вильгельма Михайловича Рихтера «История медицины в России». В своем исследовании автор не дает точных данных, но упоминает средства борьбы народной медицины, используемых на территории Новгорода. Также нельзя обойтись без упоминания главного историографического труда того периода, опубликованного в 1818 году – «Истории государства Российского» Николая Михайловича Карамзина. Ученый рассматривает тему эпидемий Новгородской республики в историческом контексте и дает краткую характеристику ее распространения, а также социальных последствий для жителей республики.
В этот период изучению этой темы уделялось мало внимания, и в имеющихся у нас исследованиях XVIII - первой половины XIX веков мы можем найти общую информацию о вспышках эпидемии и о социальных последствиях для жителей Новгородской республики.
Следующий период – вторая половина XIX – начало XX века располагает уже более подробными исследованиями данной темы.
В 1891 году Николай Павлович Загоскин издал труд «Врачи и врачебное дело в старинной России». В этой работе автор не поднимает тему эпидемий на территории Новгорода, но он дает общие сведения о развитии медицины на территории Киевской Руси.
В 1896 году был написан труд русского медика и библиографа Льва Фёдоровича Змеева «Чтения по врачебной истории России», в котором медик рассматривает влияние властной структуры и церкви на развитие средневекового врачевания, действия целителей по пресечению мора в Псковском, Новгородском Владимирском и Московском княжествах.
В советский период (1917–1991 годы) данному вопросу уделялось мало времени в связи с идеологическими причинами. Эпидемии отмечались в историографических источниках, однако им не придавалось серьезного значения, поскольку исключалась их метафизическая природа и не учитывалось серьезного значения для общества, которое является репродуктивным и не может исчезнуть из-за гибели множества своих представителей.
В середине XX века российский врач-эпидемиолог и историк медицины Николай Александрович Богоявленский издаёт труд «Индийская медицина в древнерусском врачевании», в котором он систематизировал медицинские знания Киевской и Московской Руси. Автор пишет о лекарственном сырье, поступавшего на древнерусские рынки из Индии и использовавшегося непосредственно в практическом врачевании и в быту.
Историк дает подробное описание обычаев лечения различных недугов компонентами минерального, животного и растительного происхождения. Николай Богоявленский на основании источников сделал вывод о том, что в русских землях распространялись знания по медицине, заимствованные из Европы и Азии, что имело значение в борьбе с болезнями. В 1967 году был написан труд Михаила Петровича Мультановского «История медицины». Михаил Мультановский дает подробный анализ зарубежной и отечественной истории развития медицины. В своем труде ученый описывает причины распространения массовых вспышек мора, методы их профилактики на территории Новгородской республики, а также затрагивает тему влияния Западной Европы на становление отечественной медицины в период XIII-XV веков.
В советские годы тема эпидемий была широко освещена. Уделялось внимание поиску причин распространения и профилактики эпидемий, а также их влияния на развития всего исторического процесса.
В постсоветский период (1991– по настоящее время) стали появляться отдельные научные работы, которые были посвящены эпидемиям во Пскове в рассматриваемый исторический период, однако эти исследования нельзя назвать достаточно полными из-за ограниченного количества историографических источников, которые должны стать основой для проведения научной работы в данном направлении. В частности, это работы таких авторов как: В.В. Пенского, В.В. Липич, Н.Н. Реутова и А.В. Артюх , У. Михайловой , Ю. Степанова и др. Как мы видим, все эти источники либо носят общий характер, т.е. не выделяют именно псковских особенностей эпидемий, либо не могут характеризоваться как научные.
В 2017 году Тимур Фаритович Хайдаров , старший научный сотрудник Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан опубликовал Историографию эпидемии «Черной смерти» на территории Улуса Джучи (1814–2016), в которой обобщил фундаментальные исследования российских и зарубежных историков об эпидемии чумы в Золотой Орде. Эпидемия захватила и русские земли. Авторы проанализировали большое количество источников на русском, латинском, арабских языках. Казанские ученые говорят о 2 пиках чумы: в 1346–1367 годах и в 1407–1430 годах, также они получили сведения о эпидемиологических центрах на Нижней Волге. в районе Астрахани.
Таким образом, в данный период начинают проводиться исследования различных аспектов причин возникновения, территории распространения и профилактики эпидемий, а также проводятся исследования повседневной жизни новгородского общества эпохи средневековья в период эпидемий – социальное устройство, общественное мнение, система ценностных ориентиров.
Большое значение для изучения рассматриваемой темы научные источники таких авторов как: О.А. Галкина , А.М. Головченко, И.М. Саранская, Г.К. Живодерова , И.М. Муравьева, А.А. Потехина, И.А. Успенская , В.А. Семенкова, А.А. Коренович, Г.Н. Шабалдина , Н.Г. Усачева, В.А. Широкова, М.И. Колобанова , а также А.В. Ястребинская, А.П. Калмыкова, М.И. Шурыгина .
Несмотря на большое число теоретических работ по эпидемиям в России они носят крайне непоследовательный характер и пока не сложились в единую исследовательскую систему.
Научная новизна исследования. Проблема изучения эпидемий как медико-социального явления в историографическом ключе является достаточно новым направлением, относительно которого существует недостаточное количество методов и методик, поскольку другие ученые практически не занимались этим вопросом в силу его неактуальности еще 10 лет назад.
Отсутствие системного подхода к изучению эпидемий как медико-социального явления в историографическом ключе обуславливает высокий уровень научной новизны данного исследования, которое построено в соответствии с логикой научной работы – от общего к частному.
Источниковый обзор. Материалом для исследования стали разнообразные источники, в которых содержится информация об эпидемиях во Пскове в начале XII – XVI веке. К ним можно отнести делопроизводственные; источники личного происхождения, имеющие достаточно большую роль в раскрытии темы. Кроме того, имеется художественная литература современников.
Опубликованные источники, которые использовались в исследовании, можно поделить на несколько групп.
Первая группа источников – делопроизводственные.
К этой группе могут быть отнесены различные приказы, которые выпускались градоначальников в связи с улучшениями или ухудшениями эпидемиологической обстановке в городе. По данным документам можно было узнать динамику протекания эпидемий в рассматриваемый исторический период во Пскове.
Вторая группа – источники личного происхождения – представлены сборниками писаний и летописями. Изучение материала, представленного в четьи-минеи «Избранные жития святых» , позволяет изучить врачебную практику церквей и монастырей средневекового Новгорода в период эпидемий, церковные правила, которых при жизни придерживалось население республики.
Летописи более документально описывают события, нежели писания, однако также содержат субъективный компонент. В данном исследовании нас интересует Новгородская летопись , описывающая историю Руси в Средние века. Особое внимание следует уделить изучению Новгородской первой летописи старшего и младшего изводов , опубликованной Издательством Академии Наук, в 1950 году. Она описывает историю Руси с древнейших времен вплоть до XVI века и содержит в себе информацию о положении дел и повседневности населения Руси, в том числе и Пскова. В летописных сводах отражена борьба с массовыми заболеваниями, но не нашлось данных о количестве погибших от эпидемий.
Другой группой источников является художественная литература.
Произведения писателей также можно считать источником по исследованной теме, но только в том случае, если автор является современником исследуемого периода. По данной теме можно использовать художественную литературу таких авторов как К. Васильев и А. Сегала . Однако данное издание не имеет высокой художественной ценности, а потому не может рассматриваться как источник для получения детальной информации по рассматриваемой проблеме.
Таким образом, источниковый обзор показывает наличие разнообразных групп исторических источников: делопроизводственные источники, источники личного происхождения, художественная литература. Все они вместе взятые позволяют достаточно подробно раскрыть исследуемую тему, выявив особенности протекания эпидемий во Пскове в начале XII – XVI веке.