Курсовая работа по Правоохранительные органы на тему Оформление документов по УДО

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность научного исследования. Актуальность выбранной темы заключается в определении в законе и применении на практике оснований освобождения от отбывания наказания, что является одной из фундаментальных проблем уголовной политики, поскольку дифференциация уголовной ответственности предполагает не только увеличение наказания при повышении общественной опасности или рецидиве правонарушений, но и смягчение или полное освобождение от него, в зависимости от достижения целей наказания. Правоприменительная практика, сложившаяся сегодня в России, говорит о неоднозначном подходе к внедрению института условного освобождения (далее - УДО) осужденных, отбывающих заключение, об отсутствии четкого понимания некоторых требований действующего уголовного и пенитенциарного законодательства, а также об отсутствии одинакового правоприменения в вопросах, связанных с отбыванием наказания в исправительных учреждениях. Сложности непосредственно связаны с определением органа, которому принадлежит право контролировать функции, возложенные на суд, и принимать необходимые меры реагирования, а также порядком оформления документов на УДО. В настоящее время вопросы, касающиеся условно-досрочного освобождения, актуальны, поскольку представляют особый интерес как для осужденных, так и для сотрудников пенитенциарной системы.
Степень научной разработанности темы исследования. Исследованием института УДО занимались многие ученые России, но особо значимыми для нашего исследования являются выводы таких авторов, как: Аббасходжаева К. В. , Алюшкин П. В. , Бабичев А. Г. , Басакина А. А. , Будаев Т. Б. и др., при этом такая тема, как оформление документов на УДО остается малоизученной.
Объект настоящего исследования – это общественные отношения в сфере оформления документов на УДО.
В прямой зависимости от объекта находится предмет, который составляют нормы действующего законодательства в части требований к документации на УДО.
Целью работы является исследование процесса оформления документов по УДО.
Достижение цели определило постановку следующих задач:
- изучить понятие института условно-досрочного освобождения;
- определить особенности применения института УДО;
- проанализировать порядок оформления и представления ходатайства по УДО;
- исследовать особенности документов по УДО, составляемых участниками судопроизводства;
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, общенаучные (формально-логический, системно-структурный и др.), частно-научные (статистический, кибернетический, математический и др.) и частноправовые (логико-юридический, государственно-правового прогнозирования, сравнительного правоведения и др.) методы.
Не вызывает сомнения факт того, что комплексное применение обозначенных методов позволило всесторонне и полно изучить указанный объект исследования.
Данные методы позволили проанализировать нормативные правовые акты, изучить научную литературу по поставленной проблеме, а также сформулировать основные рекомендации и предложения по результатам проведенного исследования.
Настоящая работа основана на использовании общенаучных (анализ, синтез, системный подход) и частно-научных методах исследования. Среди частно-научных методов, применяемых в юридической науке и используемых в данной работе: исторический метод, метод комплексного анализа, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод.
Теоретической базой исследования послужили научные труды представителей науки истории права, уголовного и уголовно-процессуального права, рассматривающие институт освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, УК РФ и иные нормативно-правовые акты.
Структура работы определена содержанием темы исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
 
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ
1.1. Понятие института условно-досрочного освобождения
Освобождение от уголовной ответственности означает отказ государства, в случае, предусмотренном законом, в официальном порядке осудить виновное лицо за его противоправное поведение, выраженный приговором и применить к лицу наказание, которое может привести к неизбежным правовым последствиям в виде судимости. Принятие решения об освобождении от уголовной ответственности должно быть осуществлено в соответствии со всеми принципами уголовного правопорядка, степенью общественной опасности действия и его совершения, содержанием субъективной части действия, виной лица, социально опасным характером, и законным постпреступным поведением виновного, совершившего преступление.
Таким образом, государство не признает виновным лицо, чьи деяния содержат в себе состав конкретного преступления, что дает возможность этой личности избежать нежелательных уголовных действий, которые могут применяться к нему из-за осуждения. Содержание данного института правосудия представляется более широким, чем институт освобождения от наказания, потому что лицо освобождается от уголовной ответственности, осуждения, назначения и отбывания наказания .
Институт обладает неоспоримым юридическим и социальном значением и помогает реализовать общие правовые принципы, а именно, принцип гуманизма и социальной справедливости. С практической стороны освобождение от уголовного ответственности положительно сказывается на предупреждении преступности, так как отдельные лица, совершившие преступление, добровольно ликвидируют или сокращают ущерб, или иные неблагоприятные последствия, вызванные преступлением, снижаются уровни рецидивов в обществе, а также общее количество осужденных.
Освобождение от наказания представляет собой отказ государства, выраженный судебным актом и обоснованный в соответствии с нормами закона, возложенный на виновного в уголовном преступлении лицо, ответственное за совершение уголовного преступления, обязанности понести наказание за совершение уголовного преступления. Освобождение предусматривает осуждение виновного при вынесении приговора в суд без назначения наказания или при предъявлении обвинения при вынесении приговора в уголовном делу, а также освобождение от наказания в полном или частичном виде.
Освобождение от наказания – межотраслевая правовая система, представляющая собой комплекс норм законодательства Российской Федерации по уголовному, уголовно-исполнительному и уголовно-процессуальному праву, закрепляющих основания осужденным не отбывать наказания, если лицо своим поведением не представляет общественной опасности, а также с учетом норм правового контроля над поведением.