Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность проблемы, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана с тем, что проведение юридических исследований – явление массовое, но до конца научно не обоснованно. Только редкие специалисты проводят научные исследования в сфере права по всем требованиям и правилам, которые выработаны учеными и приведены в научной литературе.
Большинство исследователей проводят исследования без применения качественного научного аппарата, что затрудняет интерпретацию и обработку результатов.
В этой связи актуальным является вопрос о создании единого унифицированного подхода к проведению юридических исследований, а также выработке четкой последовательности этапов его реализации.
Результаты проведенной работы можно применять на практике в качестве алгоритма проведения юридических исследований, а также при четкой структуризации юридического исследования можно сформировать специальные теоретические знания.
Цель работы – разработать и применить на практике программу юридического исследования удовлетворенности граждан различных регионов Российской Федерации Федерального реализацией закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Объект работы – программа юридического исследования.
Предмет работы – разработка и реализация программы юридического исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач работы:
1. Охарактеризовать понятие юридического исследования.
2. Рассмотреть виды юридического исследования.
3. Изучить структуру юридического исследования.
4. Сформулировать цели, этапы и задачи юридического исследования удовлетворенности граждан различных регионов Российской Федерации Федерального реализацией закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
5. Разработать инструментарий юридического исследования удовлетворенности граждан различных регионов Российской Федерации Федерального реализацией закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
6. Провести анализ материала юридического исследования удовлетворенности граждан различных регионов Российской Федерации Федерального реализацией закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Методы работы: анализ научной литературы, описательный, сравнительный, хронологический, планирование, классификация, синтез, моделирование, проектирование, опрос.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Теоретические аспекты подготовки программы юридического исследования
1.1. Понятие юридического исследования
Юридические исследования включают в себя построение системы показателей – измерительных инструментов, отражающих свойства измеряемого юридического объекта. В некоторых правовых науках такие показатели формулируются довольно долго и, по мнению большинства ученых, адекватно отражают соответствующую сторону социально-правовой реальности .
Так, например, в криминологии традиционными показателями преступности являются: количество преступлений, их уровень, структура и динамика, к которым иногда добавляются другие показатели, включая данные по конкретному региону по выживаемости жертв после, например, совершенных покушений на убийство.
В других юридических науках серьезной проблемой является определение признака объекта юридического исследования: определение того, что это за объект, имеет ли он связь с другими объектами, опосредованную правосознанием .
Построение системы показателей в юридическом исследовании обычно осуществляется на основе предметных, а иногда и интуитивных соображений, а исходные понятия не всегда формулируются в терминах, которые могут быть непосредственно переведены на эмпирические показатели.
Для этого рекомендуется, чтобы общие понятия постепенно превращались в ходе организации и проведения юридического исследования в менее общие. Нужно формулировать правила для выявления необходимых эмпирических характеристик и определения переменных, т.е. тех эмпирически наблюдаемых свойств объектов (явлений), которые являются основным средством эмпирического представления сложного юридического понятия.
Проблема применимости конкретных юридических данных на практике связана, по крайней мере, с тремя теоретическими вопросами, которые до сих пор не решены .
Первый заключается в отсутствии логической выводимости некоторых данных из описательной информации, второй – в невозможности рационального обоснования исследовательских решений, третий – в неизбежном искажении научного вывода, когда он трансформируется в субъективное исследовательское решение.
Исследовательское решение (авторская интерпретация), в том числе в области юридических исследований автоматически не выводится из собранных данных, а представляет собой преобразование научной информации в практические средства, которые позволяют удовлетворить соответствующие интересы .
Схема процедуры внедрения исследовательских инноваций в юридическом исследовании включает следующие этапы :
– принятие решений (нововведений);
– их экспериментальная апробация;
– прогноз возможных проблемных ситуаций;
– организационные правила инноваций;
– введение инноваций в практическую деятельность.
Рациональная составляющая организации практического юридического исследования и ее реализация заключается в том, что принятое исследовательское решение, по возможности, первоначально вводится на ограниченной территории и исправляется в ходе тщательного мониторинга его осуществления в соответствии с анализом судебной практики и методом исправления ошибок.
Что касается внедрения теоретических нововведений, сформулированных в ходе юридического исследования, абстрактного уровня, которые косвенно применяются на практике, экспертный отбор осуществляется научным сообществом, которое признает или не признает то или иное научное открытие как таковое .
Фрагмент для ознакомления
3
Список источников и литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года (в действ. ред. от 07 марта 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (Дата обращения: 10.06.2018)
2. Аверьянова А.А., Ростовская М.А., Коробицын Ю.Ю. Формирование методологии и инструментального обеспечения правового исследования в современной юридической практике // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы и проблемы организации и проведения социологических и правовых исследований в Российской Федерации». – Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 2015. – С. 87–99
3. Богачёва Т.В. Система методов как совокупность методологического комплекса для проведения юридического исследования // Социальные и правовые исследования. – 2017. – № 6. – С. 55-61
4. Голубкова О.А., Васильева О.В., Сапова Н.И. Эффективное социально-правовое исследование: структура, методы и инструменты // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы проведения научных исследований в современном мире». – Иркутск: Персона Грата, 2016. – С. 89-105
5. Иваненко С.М., Харитонова А.К., Пирогова Е.В. Принципы планирования юридических исследований: исторические и современные подходы // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической практики: история и современность». Секция «Социальные и правовые науки». – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2017. – С. 104–115
6. Курлыкова А.В., Воробьев В.К. Управление проведением юридического исследования на основе разработки и реализации исследовательской стратегии // Современные правовые исследования. – 2014. – № 10. – С. 757-760
7. Николаева А.А. Принципы организации научных исследований. – Волгоград: Смена, 2018. – 340 с.
8. Одегова Ю.М., Щеглов С.С., Мирошниченко А.М. Современные подходы к организации юридических исследований и их влияние на оценку эффективности работы правоохранительных органов // Правоохранительные органы России. – 2016. – №2. – С. 82-90
9. Пилецкая Л.В., Руденко О.А., Кривошеева С.Ю. Организационные аспекты организации юридических исследований: формирование структуры исследования, постановка целей и задач, выделение объекта и предмета исследования в правовых исследованиях разной направленности // Материалы научно-практической конференции «Проблемы современной юридической техники и пути их решения». – Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2015. – С. 30–43
10. Шапиро С.А. Правовые исследования: методы, структура, инструменты. – М.: Дашков и К, 2017. – 224 с.
11. Яковлева М.И. Юридические исследования. Принципы организации и проведения. – Псков: АСТ, 2017. – 260 с.