Правление Николая I в советской историографии

Пугачева он представляет крестьянскими революциями. У Покровского отрицательное отношение ко всем правителям Российского государства. Так описывая Северную войну, он подчеркивает победы шведов при Нарве, далее все победы русской армии освещаются как захваты. Сам тон освещения событий показывает, что автор симпатизирует Карлу XII, а не ПетруI Также показываются и все другие реформы Петра1.
Вместе с тем, показывая развитие российского промышленного капитала в первой половине XIX в. Покровский указывает, что уже «в 1825 г. российские фабрики наполовину были обеспечены вольнонаемными рабочими» и российская денежная система была конкурентоспособной на мировом рынке.
Каждая историческая эпоха у Покровского – период плохого правителя, особо негативное описание было дано Александру III. Монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах советского историка в совершенно ином свете — как эгоистические, жестокие, ограниченные, невежественные личности. Для достижения максимального эффекта представители правящих классов и руководители обличались при помощи сатиры, иронии и гротеска.
Революционная деятельность интеллигенции им характеризовалась позитивно, но подчеркивался разрыв с народом.
В ходе исследования данной темы нами были проанализированы учебники истории советского периода, чтобы определить, как освещалась дореволюционная история в разные годы.
Учебник А.М. Панкратова «История СССР» для 10 класса 1952 г., где каждая тема излагалась с цитатами В.И. Ленина и И.В. Сталина.
Тема русско-японской войны раскрывалась как цепь ошибок царского командования, которые больше заботились о собственном комфорте, чем о военном деле. Окружение императора описывалось уничижительно: «Авантюристы из ближайшего окружения Николая II»
Учебник истории для 7 класса под редакцией М.В. Нечкиной 1971 г. освещает период от первобытного строя до конца XVIII в. Период Правления Екатерины II данный в 6 параграфах не рассказывает о реформах, 2 параграфа о восстании Е. Пугачева, остальные по внешней политике . Французские революционеры именуются «патриотами», а дворяне – предателями. В этом же учебнике эпоха Петра 1 освещена позитивно, упор делается на военные победы.
Наиболее подробно в учебниках показана внешняя политика и революционные выступления. Движение декабристов героизировано в трудах М.В. Нечкиной, т.к. о них, как первых революционерах писал Ленин . Необходимо отметить, что историки XIX в не так позитивно относились к декабристам. В.О. Ключевский писал, что «Декабристы — это историческая случайность, обросшая литературой».
Также подробно подается в учебнике 8 класса революционные выступления петрашевцев, А. И. Герцена, В.Г. Белинского как предвестников будущей революции.

Выводы по 1 главе
Рассмотрев этапы развития советской исторической науки, ведущие темы, которые разрабатывались учеными, можно отметить высокую степень политизации определенных периодов, субъективный оценочный подход при освещении внутренней политики правительства. Большой уклон на восстания, крестьянские войны, где подчеркивался их справедливый характер, оправдывались их действия и осуждались действия правительства.

Глава 2. Правление Николая I в советской историографии
2.1. Личность Николая 1 в работах советских историков
Николай Павлович Романов, третий сын Павла 1, стал императором в 1825 г. после смерти его брата Александра и отречения брата Константина. Николая 1 к царствованию не готовили, он мечтал о военной карьере, собирался пойти на войну с Наполеоном, но Александр 1, император всероссийский и старший брат не позволил Николаю пойти воевать. Конец 1825 г. был наполнен событиями: неожиданная смерть Александра1в Таганроге, породившая много слухов, междуцарствие, длившееся около месяца и восстание декабристов в первый день царствования Николая 1. Этот день и дальнейший суд над декабристами стали главной характеристикой царствования Николая1. М.В. Нечкина так описывала «мелочность и злопамятность нового императора по отношению к декабристам: «Декабристов возили на допрос непосредственно к самому Николаю I в Зимний дворец, из которого, по меткому выражению декабриста Захара Чернышева, в эти дни «устроили съезжую». Николай сам выступал в роли следователя и допрашивал арестованных (в комнатах Эрмитажа). После допросов «государственных преступников» отсылали в Петропавловскую крепость, в большинстве случаев с личными записочками царя, где указывалось, в каких условиях должен содержаться данный арестант. Декабрист Якушкин был, например, прислан со следующей царской запиской: «Присылаемого Якушкина заковать в ножные и ручные железа; поступать с ним строго и не иначе содержать, как злодея» .
Советские историки характеризуют Николая1 как лицемерного и коварного правителя. Покровский приводит пример такого лицемерия, когда сибирский губернатор просит позволения казнить шайку разбойников, державшую в страхе население, император отвечает, что смертной казни в России нет, поэтому наказание разбойникам по 12 тысяч палок. Отсюда и Палкин! Покровский считает это лицемерием и коварством, в первую очередь вспоминая декабристов.
Историки характеризовали личность Николая 1 как «капрала, который мечтает превратить страну в казарму». Однако Николай 1 еще до вступления на престол знал ситуацию и настроения в обществе, по словам В.О. Ключевского окружение в нем не видело будущего царя и вело себя более раскованно, это позволяло Николаю до вступления на престол видеть действительное положение вещей в государстве .
Историки отмечали его работоспособность, рабочий день императора был не менее 14-16 часов, он во всем стремился к порядку и законности.
Во время эпидемии холеры 1830 г. в Москве и по России была создана специальная комиссия. Закревский, на которого была возложена обязанность по борьбе с эпидемией, не справился с ситуацией. Начались бунты в разных частях страны, в том числе Москве и Петербурге. Обстановка была накаленная и Николай 1, по словам современников, лично встречался с возмущенной толпой и люди его слушались, что свидетельствует об авторитете царя у простого народа. Этот эпизод был запечатлен на памятнике 1000-летия Руси в Новгороде.
2.2. Государственная политика Николая I в работах советских историков в разные периоды советского государства
Первый период царствования Николая 1 – 1826-1848 гг. историки определяют, как реформаторский. В этот период новый император пытался решить назревшие для России вопросы путем реформ. Необходимость реформ сформировалась у Николая 1 после знакомства с взглядами декабристов, он лично проводил допросы и это было не только поводом для расправы над восставшими, но и стремлением общественных изменений.
Укрепление власти императора проходило путем расширения бюрократического аппарата. В 1826 г. была создана Канцелярия Его Императорского Величества из 5 отделений:
• Первое отделение - Собственная Канцелярия его величества
• Второе отделение – Кодификация законов (М.М. Сперанский)
• Третье отделение – Жандармское (А.Х. Бенкендорф)
• Четвертое отделение – ведомство императрицы Марии (благотворительность)
• Пятое отделение – порядок управления государственными крестьянами (П.Д. Киселев)
Правление Николая 1 связано с ростом численности бюрократического аппарата, который требовал больших трат государственного бюджета. После восстания декабристов у Николая 1 доверие к дворянству было подорвано, поэтому увеличилось число чиновников. С.Ф. Платонов пишет, что получил объяснение переход Николая I «к бюрократической форме управления»: «Но при том недоверии к дворянскому обществу, какое у него образовалось вследствие заговора декабристов, Николай имел в виду вести свои реформы без участия общественных сил, исключительно силами бюрократии» .
Полиевктов М.А также представитель советской исторической школы первого этапа называет Николая1 последним абсолютным монархом по предназначению и личным принципам.
Важнейшей реформой, проведенной Николаем 1 была кодификация законов. Это ведомство возглавлял, вернувшийся из ссылки Сперанский, ведомство которого составило «Свод законов Российской империи» в 15 томах (1833 г.). Были собраны все нормативно-правовые акты, начиная с Соборного Уложения 1649 г. и до последних указов Александра1.