Фрагмент для ознакомления
2
В современной среде слияние филантропии и медиа, в частности телевидения, превратилось в важнейшую сферу, требующую тщательного научного исследования. Данное исследование посвящено изучению роли телевидения в распространении и усилении филантропических инициатив, утверждая, что нарративные и эстетические стратегии СМИ в значительной степени формируют вовлеченность общества в благотворительные дела.
Актуальность исследования: пересечение медиаисследований и филантропии является плодородной областью для академических исследований, учитывая повсеместное влияние телевидения на формирование общественных норм и ценностей. Данное исследование восполняет пробел во всесторонних исследованиях, изучающих симбиотическую связь между телевизионными благотворительными нарративами и общественной филантропической активностью, тем самым способствуя более тонкому пониманию влияния СМИ на социальную солидарность и коллективные действия.
Проблемное поле. Исследование узла телевизионной филантропии: изучение тонкостей журналистских методологий и жанров в определении благотворительности на телевидении; сложное взаимодействие между медийными нарративами – в частности, транслируемыми по телевидению – и вовлечением общества в филантропические начинания является сутью данного исследования. Суть заключается в анализе эффективности телевизионных нарративных и эстетических парадигм в развитии культуры филантропии, тем самым катализируя социальную солидарность и коллективную мобилизацию; это научное исследование стремится прояснить симбиотическую динамику между телевизионными филантропическими нарративами и результатом общественной филантропической активности, стремясь внести вклад в дискурс о ключевой роли СМИ в формировании общественных норм и ценностей. Дихотомия между коммерческими императивами телевидения и распространением филантропического контента, а также эволюция жанровых характеристик в контексте освещения филантропии составляют фокус данного исследования. Используя комплексную методологическую базу, включающую контент-анализ, теорию фрейминга и социально-психологические парадигмы, исследование стремится раскрыть многогранное влияние телевизионных благотворительных нарративов на общественное восприятие и склонность к участию. Опираясь на теоретические основы, заложенные в трактате Бережной об эстетическом праксисе в фандрайзинговой журналистике и в работах Крутовой о цифровой филантропии, дополненные методологическими рекомендациями Белковского и Савиновой по анализу журналистского контента, данное исследование пересекает границы медиаисследований и филантропии, ориентируясь на теоретические и эмпирические ландшафты, чтобы сформировать комплексное понимание влияния медиа на филантропическую вовлеченность.
Объект и предмет: объектом исследования является спектр журналистских методологий и жанров, используемых в изображении благотворительности на телевидении; предметом – детальный анализ взаимодействия этих телевизионных нарративов и их резонанса в общественном сознании, оценка эмоциональных, психологических и социально-политических последствий таких медиаповествований.
Цели и задачи: основная цель – проанализировать эффективность и стратегии телевидения в развитии филантропии, выяснить динамическую взаимосвязь между медийными нарративами и вовлечением общественности в благотворительную деятельность. Задачи включают определение жанровых характеристик и их эволюции в освещении филантропии; оценку способности телевидения вызывать сочувствие, стимулировать социальное участие и влиять на восприятие обществом филантропии; а также изучение дихотомии между коммерческими императивами телевизионных сетей и их филантропическим контентом.
Хронологические и эмпирические рамки: данное исследование относится к современной эпохе и посвящено трансформации телевизионного освещения благотворительности в 21 веке. Эмпирическая база включает в себя разнообразные телевизионные программы, посвященные филантропии, а также изучение реакции аудитории и показателей участия.
Теоретические и методологические основы: данное исследование, основанное на фундаментальных теориях М.А. Бережной об эстетическом праксисе в фандрайзинговой журналистике и расширенное рассуждениями С.В. Крутовой о цифровой филантропии, переплетает в себе богатый гобелен теоретических перспектив. Методологическим компасом исследования служат труды С.В. Белковского и О.Н. Савиновой по контент-анализу в журналистике, дополненные междисциплинарным подходом, включающим идеи Х. Семетко и П. Валкенбурга об эффектах фрейминга.
Методологии исследования: многосторонний методологический подход, включающий контент-анализ, теорию фрейминга и социально-психологическую парадигму, способствует детальному изучению нарративов и жанров в телевизионном освещении благотворительности. Такое сочетание методологий позволяет всесторонне изучить влияние контента на общественное восприятие и вовлеченность в благотворительную деятельность.
Научная новизна. Данное исследование является передовым в изучении телевизионной филантропии через призматическую перспективу, объединяя теоретические парадигмы Бережной об эстетическом праксисе в фандрайзинговой журналистике и цифровые филантропические идеи Крутовой, тем самым создавая новый научный дискурс.
Исследуя слияние медиаисследований и филантропии, в частности, сложное взаимодействие между нарративными стратегиями телевидения и общественной филантропической активностью, данное исследование экстраполирует зарождающееся понимание потенциала медиа в формировании общественного альтруизма; выяснение эволюции жанров в рамках филантропического репортажа, до сих пор мало освещавшееся в академических кругах, еще больше усиливает новизну данного исследования. Использование эклектичной методологической базы, переплетающей контент-анализ с теорией фрейминга и социально-психологическими парадигмами, позволяет детально изучить влияние телевидения на общественное восприятие и склонность к участию в филантропии, тем самым открывая неизведанные территории. Сопоставление коммерческих императивов телевидения и распространения филантропического контента – до сих пор малоисследованная дихотомия – обогащает академический дискурс тонким пониманием сложностей, присущих филантропии, управляемой СМИ. Благодаря этому авангардному исследованию, исследование не только расширяет границы познания в области медиаисследований и филантропии, но и закладывает прочный фундамент для последующих научных начинаний в этой междисциплинарной области.
Резюмируя, отметим, что данная научная работа стремится раскрыть сложный гобелен роли телевидения в благотворительности, отмеченный сочетанием журналистского творчества, повествовательной вовлеченности и общественного участия. Прокладывая новые территории в академическом ландшафте медиа-исследований и филантропической коммуникации, данное исследование стремится способствовать более глубокому пониманию механизмов, с помощью которых телевизионные нарративы катализируют социальные изменения и филантропические действия, внося тем самым вклад в развитие знаний в этой междисциплинарной области.
Глава 1. Специфика жанров журналистского творчества в освещении благотворительности
1.1. Исторический экскурс: эволюция благотворительности на телевидении
Благотворительные телемарафоны стали важнейшим этапом в эволюции телевидения как среды для филантропического дискурса, породив жанр, объединяющий развлечение и альтруизм, – явление, тщательно проанализированное такими учеными, как С. В. Белковский и О. Н. Савинова, а также рассмотренное в рамках теории культурных жанров Дж. Миттеллом . Телемарафоны, как поясняют Э. Харкомб, Дж. Берджесс и С. Харрингтон, служили не только платформой для сбора средств, но и стали источником того, что получило название «социальные новости» – гибридного жанра, сочетающего в себе журналистскую достоверность с непосредственностью и эмоциональной вовлеченностью социальных медиа . Влияние благотворительных телемарафонов на формирование жанра, как считает Г. Гольденцвайг, привело к тому, что журналистика стала бороться за первенство в качестве основного источника информации, тем самым изменив контуры журналистского творчества . Исследование М.А. Бережной, посвященное фандрайзинговой журналистике на телевидении, определяет эстетические практики, находящиеся на грани профессиональных стандартов, тем самым подчеркивая присущее этому жанру напряжение между коммерческими императивами и филантропическими идеалами . Рассуждения Е.А. Войтик об общих тенденциях благотворительности в российском телевизионном пространстве подчеркивают адаптивность жанра к превратностям технологической и социокультурной динамики .
Роль SMS-пожертвований, о которой говорит С.В. Крутова, является примером эволюции жанра в тандеме с достижениями цифровой коммуникации и олицетворяет более широкий сдвиг в сторону интеграции новых медиамодальностей в традиционные телевизионные рамки . Драматургические, нарративные и визуальные этапы повествования, критически важные для создания медиапродуктов, о которых говорили К.Д. Киуру и С.В. Линьков, еще больше усложняют жанр, вводя новые парадигмы вовлечения аудитории и партисипативной филантропии . Пересечение масс-медиа и творческих индустрий, исследованное К.С. Комарова, помещает жанр в более широкий экономический и культурный контекст, тем самым подчеркивая его значимость в формировании и отражении общественных ценностей
Фрагмент для ознакомления
3
1. Белковский, С. В., Савинова, О. Н. Контент-анализ в журналистиковедческих исследованиях: Учебно-методическое пособие. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 2017. С. 10.
2. Бережная, М. А. «Эстетика героического в фандрайзинговом телепроекте.» Челябинский гуманитарий, 2020, с. 62.
3. Бережная, М. А. «Фандрайзинговая журналистика на ТВ: эстетические практики на грани профессиональных стандартов.» Век информации, 2018, с. 79.
4. Войтик, Е. А. «Благотворительность на российских телеэкранах: общие тенденции современности.» Журналютика, 2018, с. 153.
5. Гольденцвайг, Г. «Журналистика вынуждена бороться за позицию основного источника информации.» Медиатренды, № 2, 2010, с. 2.
6. Дорощук, Е.С. «Содержательная характеристика культурной безопасности в контексте проблематики медиаконтента.» В сборнике: Медиаобразы культуры в современном информационном пространстве. Науч. ред. Е.С. Дорощук. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014, с. 82-91.
7. Залевская, М.А., Морданов, М.А. «Состояние и перспективы развития креативных индустрий: опыт Югры.» Этап, № 1, 2022.
8. Исследования журналистского творчества: современные подходы: Памяти А. А. Тертычного. Е. Л. Вартанова, И. Н. Денисова, С. Б. Стебловская и др. Москва: Факультет журналистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова», 2021. 195 с.
9. Киуру, К.Д., Линьков, С.В. «Драматургический дизайн, нарративный дизайн и визуальный сторителлинг как этапы создания медиапродукта.» Знак: проблемное поле медиаобразования, № 3 (45), 2022.
10. Комарова, К. С. «Роль масс-медиа в развитии креативных (творческих) индустрий в России.» Актуальные исследования, № 39(118), 2022, с. 4648.
11. Крутова, С. В. «СМС-пожертвования как современный вид Российской благотворительности.» Вопросы науки и образования, 2019, с. 1-2.
12. Barchas-Lichtenstein, J., Fraser, J., Parson, P., Norlander, R., Griffin, J., Akpan, N., Daub, T., Marder, J., Raine, C., Roberts, S., Boulter, M., Carey, T., Dennis, V., Hendry, E., Hugo, K., Khan, S., Kocak, I., Santhanam, L., Shivni, R., Strum, L., Tiffany, L., & Wagner, A. «Negotiating Genre and New Media for STEM News.» Journalism Practice, vol. 14, 2020, pp. 643–663. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1631711.
13. Baym, G. «The Daily Show: Discursive Integration and the Reinvention of Political Journalism.» Political Communication, vol. 22, 2005, pp. 259–276. https://doi.org/10.1080/10584600591006492.
14. Bolin, G. «Television Journalism, Politics, and Entertainment.» Television & New Media, vol. 15, 2014, pp. 336–349. https://doi.org/10.1177/1527476414525671.
15. Charlet, D., Damnati, G., & Trione, J. «News talk-show chaptering with journalistic genres.» 2015, pp. 1368-1372. https://doi.org/10.21437/Interspeech.2015-50.
16. Edgerly, S., & Vraga, E. «News, entertainment, or both? Exploring audience perceptions of media genre in a hybrid media environment.» Journalism, vol. 20, 2019, pp. 807–826. https://doi.org/10.1177/1464884917730709.
17. El-Zawawy, A. «TV Live Reporting: a Pilot Study in Contrastive Genre Analysis.» RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, vol. 10, 2019, pp. 920-946. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-4-920-946.
18. Erdal, I. «Researching Media Convergence and Crossmedia News Production.» Nordicom Review, vol. 28, 2007, pp. 51–61. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0209.
19. Geerts, D., César, P., & Bulterman, D. «The implications of program genres for the design of social television systems.» 2008, pp. 71-80. https://doi.org/10.1145/1453805.1453822.
20. Hurcombe, E., Burgess, J., & Harrington, S. «What’s newsworthy about ‘social news’? Characteristics and potential of an emerging genre.» Journalism, vol. 22, 2019, pp. 378–394. https://doi.org/10.1177/1464884918793933.
21. Mast, J. «News as Genre.» 2020. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.844.
22. Mittell, J. «A Cultural Approach to Television Genre Theory.» Cinema Journal, vol. 40, 2001, pp. 3-24. https://doi.org/10.1353/CJ.2001.0009.
23. Mogensen, K. «Television journalism during terror attacks.» Media, War & Conflict, vol. 1, 2007, pp. 31–49. https://doi.org/10.1177/1750635207087624.
24. Semetko, H., & Valkenburg, P. «Framing European politics: A content analysis of press and television news.» Journal of Communication, vol. 50, 2000, pp. 93-109. https://doi.org/10.1111/J.1460-2466.2000.TB02843.X.