Семантические и грамматические особенности устойчивых сочетаний с компонентами - купить Курсовая №438191 по дисциплине Языкознание
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Курсовая работа ?

Интересует темы курсовых работ по педагогике?

  • Оставьте заявку на Курсовая работа

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Курсовая работа по Языкознание на тему Семантические и грамматические особенности устойчивых сочетаний с компонентами

Курсовая работа

Хотите заказать работу на тему "Семантические и грамматические особенности устойчивых сочетаний с компонентами "?

22 страницы

18 источников

Опубликовано: studservis

2291 ₽

4581 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ ВЫРАЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ КОНЦЕПТОВ 5
1.1. Сущность понятия «концепт» 5
1.2. Устойчивые выражения и их построение на основе концептов 8
Выводы по первой главе 10
Глава 2. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВЫХ СОЧЕТАНИЙ С КОНЦЕПТОМ «ВИДЕТЬ» В «НАЦИОНАЛЬНОМ КОРПУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА» 12
2.1. Устойчивые выражения на основе лексической единицей «взгляд» в «Национальном корпусе русского языка» 12
2.2. Устойчивые выражения на основе лексической единицей «взор» в «Национальном корпусе русского языка» 15
Выводы по второй главе 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Фрагмент для ознакомления 2

Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана с тем, что каждая лексическая единица может стать основой для формирования устойчивых выражений, а потому важно понимать механизмы формирования этих выражений и определять их семантические и грамматические особенности.
Цель исследования – провести анализ семантических и грамматических особенностей устойчивых сочетаний с компонентами «взгляд», «взор» в русском языке по данным «Национального корпуса русского языка».
Объект исследования – устойчивые сочетания с компонентами «взгляд», «взор» в русском языке.
Предмет исследования – семантические и грамматические особенностей устойчивых сочетаний с компонентами «взгляд», «взор» в русском языке.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Рассмотреть сущность понятия «концепт».
2. Изучить устойчивые выражения и их построение на основе концептов.
3. Исследовать устойчивые выражения на основе лексической единицей «взгляд» в «Национальном корпусе русского языка».
4. Проанализировать устойчивые выражения на основе лексической единицей «взор» в «Национальном корпусе русского языка».
Материал исследования: «Национальный корпус русского языка» .
Методы исследования: анализ научной литературы, описательный, обобщение, классификация, сравнительный, моделирование, контент-анализ.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В первой главе, «Теоретические аспекты изучения формирования устойчивых выражений на основе концептов», рассматривается сущность понятия «концепт», а также изучаются устойчивые выражения и их построение на основе концептов.
Во второй главе, «Анализ устойчивых сочетаний с концептом «видеть» в «Национальном корпусе русского языка»», исследуются устойчивые выражения на основе лексической единицей «взгляд» в «Национальном корпусе русского языка», а также анализируются устойчивые выражения на основе лексической единицей «взор» в «Национальном корпусе русского языка».

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ ВЫРАЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ КОНЦЕПТОВ
1.1. Сущность понятия «концепт»

Под концептом в научной литературе понимается определенная смысловая категория, которая выражается в специальных лексических единицах конкретного языка, которые в совокупности формируют некую художественную модель мира .
Концепт всегда содержит ядро и периферийные единицы, сочетание которых позволяет выделить концепты-доминанты, под которыми понимаются те концепты, которые в ядерно-периферийной концептосфере определенного текста занимают главенствующее место .
Кроме того, в каждой концептосфере выделяется такое понятие как номинативное поле концепта, под которым понимается комплекс лексических единиц, которые формально или семантически отражают сложившуюся в тексте художественную модель мира .
При этом, согласно другому определению, данное понятие обозначает те речевые средства и приемы, с помощью которых осуществляется объективизация или вербализация определенных явлений с учетом конкретного временного периода, в который они используются .
По мнению В.З. Демьянкова, под концептом понимается содержательная сторона, которая характеризует каждый словесный знак. Концепт обозначает какое-то реальное явление, которое существует в материальной или духовной сфере жизни человека и общества .
Каждый автор, который создает тот или иной текст, осуществляет моделирование концепта, которое предполагает формирование специфической архитектоники, свойственной именно данному тексту и имеющей ядерно-периферийный характер. В процессе моделирования концепта формируется комплекс субконцептов, в основе которых лежат различные номинативные поля, представляющие собой совокупность номинантов или специальных концепт-элементов .

Фрагмент для ознакомления 3

1. Александрова, И.М., Шаровская, В.С., Колосова, Т.А. Лексико-семантической анализ устойчивых выражений как инструмент лингвистического исследования: теория и методология, проблемы и перспективы / И.М. Александрова, В.С. Шаровская, Т.А. Колосова // Сборник статей Астраханского государственного университета. Вып. 1. Филологические науки. – Астрахань: Издательство Астраханского государственного университета, 2024. – С. 46–58.
2. Алефиренко, Н.Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка. Учебное пособие / Н.Ф. Алефриенко. – М.: Флинта, 2022. – 288 c.
3. Афонина ,А.Н. Глютонимы современного немецкого языка // Научный потенциал / А.Н. Афонина. – М., 2012. – С. 23–27.
4. Викторова, Н.Е. Специфика исследования фразеологизмов в современных художественных и публицистических текстах / Н.Е. Викторова // Сборник статей Томского государственного университета. Вып. 3. – Томск: Издательство Томского государственного университета, 2017. – С. 16–28.
5. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка / И.Б. Голуб. – М.: Наука, 2010. – 590 с.
6. Демьянков, В.З. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры / В.З. Демьянков // Язык как материя смысла: Сборник статей в честь академика Н.Ю. Шведовой / Отв. ред. М.В. Ляпон. – М.: Издательский центр «Азбуковник», 2007. – С. 606–622.
7. Клименко, А.В. Особенности построения номинативного поля концепта / А.В. Клименко // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 5. – URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=18948 (дата обращения: 25.03.2024).
8. Коноваленко, Т.В., Соболева, Г.С., Мирошникова, Е.Н. Современные подходы к изучению концепта как лингвистической единицы: проблемное поле и перспективы развития исследовательской деятельности / Т.В. КОноваленко, Г.С. Соболева, Е.Н. Мирощникова // Вестник Тамбовского государственного университета. – 2023. – № 12. – С. 106–118.
9. Кульпина, В.Г. Теоретические аспекты лингвистики цвета как научного направления сопоставительного языкознания. Дисс. на соиск. уч. ст. д. филолог. н. / В.Г. Кульпина – М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2002 – 695 с.
10. Матвеева, Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т.В. Матвеева. – М.: Высшая школа, 2003. – 490 с.
11. Моргоева, Л.Б. Трудности разграничения устойчивых выражений и паремий / Л.Б. Моргоева // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 5 (часть 5). – С. 1114–1120.
12. Национальный корпус русского языка. – 2024. – URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 25.03.2024).
13. Огнева, Е.А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров / Е.А. Огнева. – М.: Эдитус, 2019. – 268 с.
14. Огнева, Е.А. Архитектоника научно-популярного концепта-доминанты «географические открытия» в свете интерпретативного моделирования / Е.А. Огнева // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. – 2021. – Т. 7. № 2. – С. 82–89.
15. Огнева, Е.А. Темпоральная архитектоника концептосферы художественного текста / Е.А. Огнева // Приоритетные направления лингвистических исследований: общетеоретические, когнитивные, коммуникативно-прагматические и функционально-грамматические аспекты языка. Коллективная научная монография / Под ред. А.Г. Бердниковой. – Новосибирск: СибАК, 2013. – С. 138–155.
16. Огнева, Е.А. Типология текстовых проксем в свете романо-германского перевода / Е.А. Огнева // Гуманитарные исследования. – 2021. – № 2 (78). – С. 55–62.
17. Стернин, И.А. Когнитивная лингвистика. Учебное издание / И.А. Стернин. – М.: АСТ «Восток-Запад», 2007. – 598 с.
18. Alefirenko, N.F., Stebunova K.K. Linguo-philosophic substance of a symbolanthropology N.F. Alefirenko // Archaeology history, philosophy (Conference proceedings, 26 August – 1 September, 2015 Albena, Bulgaria). – Р. 607–615. – URL: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/15796 (дата обращения: 25.03.2024).

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.