Фрагмент для ознакомления
2
Обзор теорий происхождения государства
Ученые выделяют экономические предпосылки возникновения государства, а именно: экономика присваивающего характера перешла к экономике, которая имеет производящий характер; фактор разделения труда, в частности, речь идет о выделении скотоводства, отделении ремесла от земледелия, появлении особого класса людей – купцов; появилась частная собственность. Кроме того, есть и социальные предпосылки возникновения государства: в первую очередь, речь идет о становлении социального института семьи, разложении труда, появились конкуренция и соперничество, община стала раскалываться на классы. В целом, для упорядоченности экономической и социальной жизни государство было необходимо. Правила поведения выражались в обычаях, которые были тесно связаны с религиозными нравственными устоями. С расслоением общества на классы обычаи уже не могли выполнить задачу регулирования отношений. Соответственно, в качестве альтернативы появляется государство .
Теологическая теория происхождения государства, данная концепция считается достаточно древней и при этом упрощенной среди ученых-теоретиков права . Согласно которой, государство возникло в результате божественной воли. Государство вечно, как сам бог, а государь наделяется богом властью повелевать людьми и реализовывать божью волю на земле . Теологическая теория получила распространение в трудах А. Августина, Тертуллиана, в средние века – Ф. Аквинского, в современных условиях развивалась идеологами ислама, католической церковью (Ж. Маритен, М. Мерсье и др.). Положительными чертами теологической теории является то, что она позволяла установить в обществе порядок. Кроме того, эта теория отражала объективные реалии того времени, а именно то, что первые государства были теократическими, вступление правителя на царствование освящалось, что придавало его власти особый авторитет и безусловную обязательность. К отрицательным чертам можно отнести то, что она ненаучна, поскольку нельзя доказать то, что ею провозглашается, так же как нельзя ее и опровергнуть. В это можно только верить. Но это уже вопрос мировоззрения.
Патриархальная теория происхождения государства, была создана в III веке, истоки заложил древнегреческий философ Аристотель. Он считал, что люди стремятся к взаимному общению и созданию семьи, и их развитие приводит к образованию государства. Отсюда власть государя - продолжение власти отца (патриарха) в семье, которая действует как безграничная. Но наиболее полного объяснения патриархальная теория получила в трудах английского ученого Филмера, который трактовал возникновения государства как разрастание семей, соединение родов в племена, а тех в свою очередь в общности, которые и привели к образованию государства. Позднее эту теорию поддерживали Г. Мэн, Э. Вестермарк, Д. Мэрдок, а в России Н. Михайловский. Положительные черты патриархальной теории в том, что она способствует установлению в обществе порядка, путем подчинения, также она поддерживает веру людей в нерушимость мира, теория показывает концентрацию власти в руках вождей. К отрицательным можно отнести то, что общество развивалось на всей территории земного шара и у каждого народа по-разному, и поэтому объяснить образование государства во всех частях мира эта теория не в состоянии. Есть пробелы и в самой этой теории (война между людьми, революции и т.д.) .
Органическая теория происхождения государства зародилась еще в Античности и сравнивал ее древнегреческий мыслитель Платон. Он проводил сравнение между структурой и функциями государства и способностями, и сторонами человеческих душ. В период Античности появляются лишь фрагменты органической теории, которая в окончательном виде была разработана лишь в XIX веке. И предпосылкой ее возникновения служат успехи естественных наук (появление дарвинизма, материалистической теории эволюции органического мира). Сторонники органической теории считали, что государство возникло и развивалось в дальнейшем как биологический организм. Представители органической теории: Дж. Спенсер, А. Э. Вормс, И. Блунчи. Положительные черты органической теории в том, она впервые применяла сравнение биологического организма с политическим, а также воспринимало государство, как единое целое. К отрицательным можно отнести то, что глубинных процессов образования государства она нам не объясняет и не учитывает другие факторы формирования, такие как социальные или же экономические.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Антонов, М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. Москва : Юрайт, 2019. 497 с.
2. Бадак А. Н., Войнич И. Е., Волчек Н. М. и др. Древний Рим. М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. С. 67.
3. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник для вузов. Москва : ТЕИС, 2019. 432 с.
4. Виттфогель А. Деспотизм Востока. Сравнительное исследование тотальной власти (Oriental Despotism. A comparative study of total power) – Режим доступа: http://samlib.ru/s/strahow_a_a/wittfogel-oriental-despotism.shtml
5. Дмитриев, Ю.А. Об определении сущности государства // Вестник международного Института управления. 2015. № 3-4 (133-134). С. 17-22.
6. История мировых цивилизаций: [Электронный ресурс]: учеб. пособие / под ред. Г. В. Драча. 8-е изд. М. : РИОР, 2016. 320 с. - Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=517351
7. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для вузов / С. А. Комаров. — 10-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 528 с. - Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/514390
8. Кофанов Л. Л. Характер царской власти в Риме VIII—VI вв. до н. э. // Антиковедение и медиевистика: сб. науч. тр. Вып. 3. / В. В. Дементьева (отв. ред.). Ярославль, 2004. С. 14-24
9. Покровский И.А. История римского права. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/pokrov/pokr01-p.htm#018
10. Пакшин, П.К. Исследование теорий происхождения государства: к постановке проблемы / П.К. Пакшин. Текст : электронный. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-teoriy-proishozhdeniya-gosudarstva-k-postanovke-problemy?ysclid=lnoezu749a198486517
11. Погожева, О. В. Теории происхождения государства в прошлом и настоящем // Вестник науки №10 (31) том 3. С. 40 - 45. 2020.
12. Разуваев, Н. В. Два пути развития государства и права / Н.В. Разуваев. Текст : электронный. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9207348
13. Родс, П. Дж. Афинская демократия / Дж.П. Родс. – Текст : электронный. – URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1334878858
14. Ромашов, Р. А. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / Р. А. Ромашов. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. 443 с. - Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/516207
15. Саидахмедова, Г. Р. Современные теории происхождения государства // Молодой ученый. 2019. № 27 (265). С. 213-214.
16. Саляхетдинов, С. Р. Сущность и признаки права // Молодой ученый. 2019. № 51 (289). С. 147-149.
17. Спасенников, Б. А. Актуальные теории происхождения права //Аллея науки. 2018. Т. 1. №. 9. С. 639-642.
18. Титкина, Е.О. Теория насилия как одна из самых распространенных теория происхождения государства // Вестник Института мировых цивилизаций. 2017. № 14. С. 205-210
19. Чернова, Э.Р. Проблемы происхождения государства и права // Аллея науки. 2018.Т. 2. № 2 (18). С. 576-578.
20. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. Текст: электронный. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/engels/
21. Энман А. Легенда о римских царях, ее происхождение и развитие. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПб. Типография Балашева и Ко, 1896. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1288638537