Виды юридической ответственности и её соотношение с видами правонарушений. Юридический состав правонарушения и его особенности применительно к различным видам правонарушений. Роль юридической ответственности в системе профилактики и пресечения правонаруше

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время главная угроза – это процесс постоянного увеличения противоправных деяний в общей доле правового поведения. При этом, помимо борьбы с международными и транснациональными нарушениями, государство должно в первую очередь решить эту проблему внутри своей страны.
Правонарушение - это одно из социальных явлений в обществе, которое привлекает большой интерес для теоретического и практического понимания права, а также не только для правовой сферы. Почему закон, который был принят для блага общества, поддерживаемый государственной властью и воплощающий разумные правила поведения, все же нарушается? Иногда нарушение происходит таким образом, что угрожает стабильности и устойчивости общественной жизни, становится общественно опасным и требует ответов от общества.
Со времен появления права и правонарушений в раннеклассовых обществах, теоретики права пытаются понять, какие причины и формы лежат в основе правонарушений, особенно преступлений. Почему люди нарушают правила и принципы, и как можно предотвратить эти опасные действия или бездействие в обществе? Этот поиск продолжается уже несколько веков.
Самым эффективным средством борьбы с нарушениями закона остается применение юридической ответственности. Это делает изучение проблем, связанных с этой категорией, важным и актуальным как с практической, так и с теоретической точки зрения. Это особенно важно, так как существует множество нерешенных и спорных вопросов относительно содержания и формы юридической ответственности, которые не могут быть решены единодушно учеными. Например, нет единого мнения о различении позитивной и негативной юридической ответственности.
Вопрос о позитивной юридической ответственности, который привлек внимание ученых только в последнее десятилетие, остается слабо изученным в данном аспекте. Кроме того, здесь нет единого мнения, и некоторые специалисты отрицают такой подход вообще. Поэтому на данный момент остается задача разработки цельной научно обоснованной концепции юридической ответственности, ее отражения в законодательстве и реализации в правоприменительной деятельности, особенно в части неизбежности наказания за нарушения закона.
Хотя ученые уже много веков обращают внимание на проблему правонарушений и мер ответственности за них, юридическая ответственность за нарушения законов остается наиболее актуальной темой в правовой науке. Это связано с тем, что без эффективной системы юридической ответственности право становится бессильным и ненадежным, не соответствуя ожиданиям общества. Правовые нормы и права, которые они предоставляют членам общества, превращаются в пустые слова. Если власть не может обеспечить восстановление нарушенных прав и наказание нарушителей, то государственное принуждение, используемое для защиты правопорядка, может серьезно нарушить права и свободы личности. Кроме того, если оно применяется несправедливо и вопреки закону, то возникает острая проблема социального взаимодействия между правом и государственным принуждением.
Цель исследования заключается в изучении правонарушения как одного из видов поведения, нарушающего закон, с целью выявления его особенностей и негативного воздействия на жизнь человека, общества и государства. Также в рамках исследования будут рассмотрены различные точки зрения на понятие юридической ответственности, взаимодействие права и государственного принуждения, которые являются основой для юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать определение понятию, признакам и видам правонарушения;
- определить юридический состав правонарушения и его особенности применительно к различным видам правонарушений;
- дать определение понятию и признакам юридической ответственности;
- изучить виды юридической ответственности;
- проанализировать роль юридической ответственности в системе профилактики и пресечения правонарушений в современном российском государстве.
Объектом исследования – это правонарушение как негативное социальное явление и юридическая ответственность за его совершение.
Предмет исследования можно разбить на две основные части: первая - это правонарушение, его характеристики, общественная природа и разновидности, вторая - это юридическая ответственность как форма социальной ответственности, ее основные характеристики и особенности, цели и функции, принципы и различные виды.
Теоретическая база исследования. Теоретическая основа курсовой работы представлена работами таких авторов, как: Анченко В.Н., Белова А.В., Венгеров А.Б., Кудрявцев В.Н., Лазарев В.В., Малый А.Ф., Гафуров А.А., Сальников В.П., Федоров В.П., Тищенко А.В. и т.д.
Методологическая основа курсовой работы. При написании курсовой работы использовались такие методы, как: диалектический метод, анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и конкретизация, обобщение, аналогия и моделирование.
Нормативная основа курсовой работы: Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Трудовой кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, поделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

1. Правонарушение
1.1. Понятие, признаки и виды правонарушения

Проблема нарушений закона и проблема юридической ответственности тесно взаимосвязаны, они не могут существовать отдельно друг от друга. Однако, с точки зрения теории права системного анализа этих правовых явлений не производилось.
Понятие правонарушение имеет определенную юридическую природу.
Каждое отдельное взятое правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени и характеризуется точно определенными признаками.
В современных юридических источниках можно найти множество различных толкований правонарушения. Ниже приведены лишь некоторые из них:
«Правонарушение – это антисоциальное, общественно опасное, противоправное деяние, влекущее юридическую ответственность» - писал Н.С. Малеин .
«Правонарушение – виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу, влекущее юридическую ответственность» - писал В.Н. Хропанюк .
«Правонарушение – противоправное, виновное, общественно-вредное деяние, за которое законом предусмотрена юридическая ответственность» - писал В.В. Лазарев .
«Правонарушение – общественно вредное (общественно опасное) противоправное деяние дееспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность» - считает В.К. Бабаев .
«Правонарушение – это общественно-опасное деяние, противоречащее нормам права и наносящее вред обществу» - определяют А.Н. Кашанин и Т.В. Кашанина .
«Правонарушение – виновное противоправное деяние участников общественных отношений» - отмечает И.С. Самощенко .
Из данных определений можно сделать вывод, что не все авторы выделяют признак вины. Также не все авторы отражают наличие субъекта и его свойств в определении правонарушения. Некоторые авторы, например Лазарев, Кашанин, Кудрявцев, Малеин, вообще не упоминают субъекта в определении. Другие авторы описывают субъекта как «вменяемое лицо», «дееспособного субъекта» или «участника общественных отношений». Но последнее определение кажется слишком широким и может привести к ошибкам в понимании правонарушения с теоретической точки зрения.
Согласно В.Н. Кудрявцеву, юридическое определение правонарушения является повторением одних и тех же понятий . Однако, за этим определением скрывается тщательно разработанная юристами система правовых понятий и признаков, описывающих различные аспекты правонарушения. Давайте более подробно рассмотрим признаки, характерные для правонарушения, и определим, какое из представленных определений наиболее соответствует реальности, используя системный подход в исследовании.
Следует различать следующие признаки правонарушения:
1. Действия, которые представляют опасность для общества и государства, наносят вред ценностям и могут иметь различные последствия, как материальные, так и моральные. Преступления и проступки всегда влекут за собой ответственность и наказание за причиненный вред обществу, государству, коллективу или отдельному человеку. Не все проступки являются общественно опасными деяниями, но они могут стать причиной для их возникновения.
2. Правонарушение всегда является незаконным действием, то есть, нарушаются законы и другие правовые акты или не выполняются обязательства, установленные законом. Незаконные деяния возникают из-за действующих законов, за которые обязательно следует наказание или санкция. Если за опасные деяния не будет последовать наказание, то лицо, совершившее правонарушение, будет чувствовать безнаказанность, и правила не будут иметь сдерживающего эффекта, а законы перестанут иметь смысл. В результате правонарушения всегда возникает юридическая ответственность.
3. Только люди могут нарушать закон. В древности в некоторых государствах считалось, что животные также могут нарушать закон и быть субъектами права, за что они также должны нести юридическую ответственность. Однако в настоящее время это понимание полностью отвергнуто .
4. Правонарушение всегда является виновным действием. Это означает, что если человек осознает свою вину в совершенном преступлении или проступке, то это будет считаться нарушением закона. Например, малолетние дети или люди с психическими расстройствами не могут понимать, что они сделали что-то опасное и несут ответственность за свои действия. Можно сказать, что правонарушение происходит, когда человек осознает свою вину за совершенное действие. У каждого человека есть выбор - действовать законно или нарушать закон, что может привести к негативным последствиям. Каждый имеет право на свободу, но она ограничена определенными правилами. Как говорится, «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого» .
5. Один из основных признаков - это действие или бездействие людей. Действие - это сознательное деяние, которое происходит с целью, в то время как бездействие возникает, когда человек не выполняет то, что должен был сделать. Личность может совершать действия, которые вредят обществу, не задумываясь о последствиях для других. Он делает это намеренно, стремясь проявить свою волю. Люди могут также совершать незаконные действия, не предпринимая ничего. Например, прогул на работе, когда человек вроде ничего такого не делает, но это считается нарушением дисциплины и закреплено законом.
Итак, мы рассмотрели пять признаков, которые определяют правонарушение. Без любого из этих элементов нельзя считать, что это правонарушение, так как каждый признак имеет свою уникальную особенность. Каждый следующий признак проистекает из предыдущего, и без одного из них нарушается связь.
Таким образом, правонарушение - это противозаконное и виновное действие, совершенное лицом, способным нести ответственность, которое наносит ущерб обществу и сопряжено с опасностью, влекущее юридическую ответственность.
Все правонарушения можно разделить на две категории: преступления и проступки. Многие юристы считают, что необходимо четко различать эти два понятия. Они отличаются по субъекту, совершившему правонарушение, по степени тяжести нарушения, по месту и времени совершения преступления, по санкциям, которые следуют за нарушение и т.д.