виды юридической ответственности

Актуальность исследований. Верховенство закона в своей деятельности стремится расширить и стабилизировать сферу правомочных общественно-правовых отношений путем повышения качества нормативного регулирования, вытесняя из общественной жизни незаконное поведение. В правовом государстве демократия тесно связана с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения гражданских прав и свобод, осуществление которых должно способствовать развитию всех возможных способностей человека, его инициатива, но не должна навредить интересам государства и общества, правам других граждан, и поэтому роль юридической ответственности растет.
Вопросы, связанные с юридической ответственностью, неоднократно поднимались в юридической литературе исследователями, в которых изучались теоретические основы юридической ответственности, обосновывалась необходимость ее понимания как сложного системного юридического явления с социальными корнями и характерными особенностями некоторых отраслевых разновидностей, выявлены конкретные виды юридической ответственности. Однако систематических исследований проблем правовой ответственности, включающих как развитие теоретического характера, так и формирование на этой основе правовой структуры логически обоснованных и установленных видов юридической ответственности, не проводилось.
Институт юридической ответственности является правовой формой выражения одного из видов принуждения со стороны государства -уголовного принуждения.
Основная цель применения юридической ответственности - наказать лицо, совершившее преступление; другие цели принуждения со стороны государства должны быть исследованы в рамках других юридических лиц.
Наказание, то есть степень ответственности, не может быть направлено на исполнение нарушенного обязательства; наказание влечет бремя, ранее неизвестное преступнику.
Формы реализации юридической ответственности соединены с видом юридической ответственности: практическое воплощение ответственности перед государством осуществляется только формально, публично; практическое осуществление ответственности перед частным лицом – по усмотрению.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с юридической ответственностью в законодательстве РФ.
Предметом исследования являются понятие, основные характеристики, принципы и виды юридической ответственности.
Целью данной работы является всестороннее исследование юридической ответственности, а также её видов.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятия и основы юридической ответственности;
2) исследовать цели и функции юридической ответственности;
3) рассмотреть принципы юридической ответственности;
4) проанализировать виды юридической ответственности;
5) провести исследования других мер государственного принуждения.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов
Б. Гавричидзе, А. Н., Головистиков, В. В. Гущина, ю. а. Дмитриев, Ж. Б. Горшков, н. Д. Эриашвили и др.
Методологической основой данного исследования являются общие научные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и др.), а также частно-научные (формальные правовые, исторические, системные и т.д.) методы юридических исследований.
Структура работы состоит из введения, двух основных глав, разделенных на шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
 
Глава 1. Общая характеристика и сущность юридической ответственности

1.1.Понятие и основания юридической ответственности

Ответственность является одной из основных юридических категорий широко используемых в правоохранительной практике. Однако само понятие «ответственность» достаточно неоднозначно и используется с разных точек зрения. Можно различать социальную, нравственную, юридическую и политическую ответственность. Общественная ответственность это общая концепция, которая охватывает все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения нравственная и юридическая ответственность является формой социальной ответственности.
Юридическая ответственность – это предусмотренная законодательством обязанность правонарушителя нести определенные неблагоприятные для него последствия.
Термин «моральная ответственность» также достаточно широк. Этот термин включает в себя ответственность человека не только перед другими членами общества или общественными деятелями, но и моральную ответственность перед собой, понимаемую как чувство долга, как моральную обязанность и желание отвечать за свои действия. Он выражается в форме нравственной оценки и касается, прежде всего, формирования поведения человека в будущем.
Следовательно, моральную ответственность обычно называют положительной или перспективной ответственностью. Напротив, юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий происшедшего. Следовательно, это также называется ретроспективной ответственностью. В то же время, юридическая ответственность всегда является следствием конкретного преступления, то есть нарушение законов, а не моральных запретов или моральных предписаний.
Юридическая ответственность часто ошибочно сравнивается с другими родственными категориями. Существует мнение, что юридическая ответственность – это регулируемое законом обязательство учитывать свои действия. В этом смысле юридическая ответственность становится непосредственно исполнением некоего обусловленного долга, который, по сути, тесно взаимодействует с нравственным долгом .
Юридическая ответственность это не что иное, как практическое применение санкционных правовых норм, поскольку содержание санкций сводится к определению определенных правовых последствий поведения. Однако не каждая санкция устанавливает степень юридической ответственности, не говоря уже о том, что большинство существующих норм права не имеют классической конструкции и даже сама норма в целом может выполнять функцию санкций, а во многих законах нет не предусматривающих никаких санкций, что само по себе не означает, однако, отсутствие юридической ответственности за их нарушение. Отдельным вопросом является понимание наказания как своеобразного средства ответственности за совершенное преступление, установленное законом.
Юридическая ответственность определяет последствия незаконного поведения, нарушающего права и интересы других лиц.
Таким образом, ее использование является одним из способов защиты нарушенных прав, свобод и интересов. Важной отличительной особенностью этого метода является применение мер ответственности с применением принуждения со стороны государства и суда, то есть через государственную власть .