Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Преступность несовершеннолетних является серьезной проблемой, с которой, тем или иным образом, сталкивается и борется любое государство. Сущность данной проблемы состоит не в том, что совершаются преступные деяния, которые требуется расследовать, а виновных лиц наказать, но и в том, что в качестве субъектов совершения преступлений выступают лица, не достигшие совершеннолетнего возраста – в сущности, просто дети, жизнь которых только началась.
Борьба с правонарушениями лиц, не достигших совершеннолетия, является одной из самых важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашем государстве. Существенное место в данном процессе занимает уголовно-правовая деятельность.
Основное ее содержание состоит в воспитательной работе, предупреждении правонарушений, устранении условий и причин, которые способствуют преступности лиц, не достигших совершеннолетия. К сожалению, даже проведение данных мероприятий по высшему разряду не в состоянии обеспечить полное предотвращение преступности со стороны детей и подростков.
Лица, не достигшие совершеннолетия от 14 до 18 лет, достигают уже высокой степени социализации, но этот процесс социализации обладает и дальнейшим развитием. Для подобного возраста свойственны излишняя категоричность суждений, неуравновешенность, вспыльчивость, неспособность оценивать ситуацию, принимая во внимание все обстоятельства.
Данные возрастные признаки определили установление по отношению к ответственности несовершеннолетних правонарушителей некоторых дополнений и исключений в сравнении с общими нормами уголовно-правовой ответственности. У многих несовершеннолетних правонарушителей отсутствует чувство долга, меры, представлении о дозволенном, непорядочном и порядочном. Потребности жизни у подобных подростков зачастую материальные, примитивные и преобладают над духовными. Они привыкли добиваться удовлетворения собственных желаний любой ценой, даже при помощи правонарушений.
Характерные признаки производства определяются также уровнем их развития, способностью реально произвести оценку происходящих событий и т.д. Вследствие недостаточности жизненного опыта, повышенного уровня внушаемости подросток не может в полной степени использовать собственные права на предварительном следствии, в частности, право на защиту. Данная специфика и находит собственное законодательное отражение в особых процессуальных нормах.
Неотвратимость наказания обладает значением не только для борьбы со всеми правонарушениями, но и для того, чтобы воспитать уважение к закону, укрепить законность в общем, воспитать привычку соблюдать юридические предписания. Для лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, имеется альтернатива уголовному наказанию – использование мер воспитательного характера.
Уголовный кодекс РФ вводит новое основание применения принудительных мер воспитательного характера – совершение впервые преступного деяния небольшой либо средней тяжести при освобождении от уголовно-правовой ответственности либо совершение преступного деяния небольшой либо средней тяжести при освобождении от уголовного наказания.
Суд может определить в одно и то же время несколько разновидностей принудительных мер воспитательного характера. Это довольно обоснованно, так как по собственному содержанию и направленности влияния они довольно отличаются и в реальности могут сочетаться.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью несовершеннолетних.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних.
Цель данной работы – комплексное исследование особенностей привлечения к уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать закономерности развития отечественного уголовного законодательства в части, касающейся уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Дать характеристику действующих видов наказаний для несовершеннолетних.
3. Выявить положительные стороны и недостатки.
4. Определить роль мер воспитательного воздействия в сфере мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних.
Теоретическую основу исследования составили труды таких исследователей, как Бессчасная Л.А., Александров А.А., Велиев С.А, Ермаков В. Г., Середин А. А., Кузнецова Н.Ф., Кузнецова С.В., Кобцова Т.С., Мищенко Е.В., Щепельков В.Ф. и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.
Структура данной работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
1.1. Понятие несовершеннолетнего лица – как субъекта преступления в уголовном праве Российской Федерации
Уголовный кодекс РФ по традиции сохраняет только дифференцированный подход к определению возраста уголовно-правовой ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Уголовного кодекса РФ, согласно общему правилу, уголовно-правовой ответственности подлежит лицо, которое достигло шестнадцатилетнего возраста к моменту совершения преступного деяния. К тому же в ч. 2 данной статьи Уголовного кодекса РФ определены преступные деяния, при совершении которых уголовно-правовая ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста.
Во время дифференциации возраста уголовно-правовой ответственности принимается во внимание и возможность несовершеннолетних по-разному оценивать и учитывать разные юридические запреты.
В перечень преступных деяний, ответственность за которых наступает с четырнадцатилетнего возраста, включаются только деяния, общественная опасность которых доступна к пониманию в данном и более раннем возрасте. Как определено в перечне, речь ведется о посягательствах на здоровье, жизнь, отношения собственности, половую свободу и общественную безопасность.
Существенная роль также отводится и относительной распространенности этого преступного деяния в подростковом возрасте. Как отмечается в практике, установленные в ч. 2 ст.20 Уголовного кодекса РФ преступные деяния образуют основную долю в преступности лиц, не достигших совершеннолетия.
Определенные преступные деяния со сложным составом включают в свой состав совершение действий, которые сами по себе составляют иные преступления.
К примеру, состав бандитизма включает в себя такое действие, как разбойное нападение. В том случае, если ответственность за составное преступное деяние наступает с шестнадцати лет, а за действия, которые входят в него в качестве элемента, - с четырнадцати лет, то при совершении данных действий подростком в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет их необходимо квалифицировать самостоятельно.
К примеру, если вооруженная банда совершила нападение на магазин, то ее участники в возрасте старше шестнадцати лет будет нести ответственность за разбой и бандитизм, а в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет – только за разбой .
Несовершеннолетним считается лицо, которое не достигло к моменту совершения преступления возраста 18 лет.
Отсюда можно прийти к выводу, что обвиняемый, не достигший совершеннолетия – это лицо, которое было привлечено в качестве обвиняемого за преступление, которое оно совершило до наступления восемнадцати лет. В соответствие с общим правилом, уголовная ответственность за совершение каждого преступления наступает, если обвиняемое лицо достигло шестнадцатилетнего возраста.
Недостижение, в установленных случаях, требуемого возраста – это обстоятельство, которое исключает производство по уголовному делу и влечет за собой отказ в возбуждении уголовного дела либо прекращение уголовного дела.
Действующее законодательство устанавливает особые правила производства по уголовным делам о преступлениях, которые были совершены несовершеннолетними. Он определяет дополнительные гарантии обеспечения законных интересов и прав. Комплекс регулируемых УПК РФ процедур и положений образует требуемые предпосылки для отправления справедливого правосудия по делам указанной категории.
Производство по уголовным делам о преступлениях, которые были совершены лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста, подлежит осуществлению в общем порядке, определенном нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, с соблюдением специальных положений, которые дополняют общие нормы и содержат конкретные гарантии для обеспечения законных интересов и прав лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Данные положения находятся в главе 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ и определяют специфику осуществления правосудия по делам о преступлениях, которые были совершены лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
4. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 (ред. от 24.12.2014) Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа // Российская газета от 17 июля 2002 г. N 129.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российская газета от 11 февраля 2011 г N 29.
6. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2014 г. N 74-АПУ14-5СП // Документ официально опубликован не был, СПС Гарант
7. Обобщение судебной практики по делам в отношении несовершеннолетних, практики применения наказания и освобождения от уголовной ответственности за 2013-2014 года.
8. Обзор судебной практики по результатам изучения рассмотренных в 2014 году судами Нижегородской области в порядке главы 50 УПК РФ уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
9. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / А. С. Бланков [и др.]: учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2013. - 345 с.
10. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2014. – 770 с.
11. Бобраков И.А. Уголовное право России. Общая часть: Краткий курс лекций. – М.: Юридический институт МВД РФ, 2013. – 248 с.
12. Велиев С.А. Принципы назначения наказания / С.А. Велиев - СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2013. - 466 с.
13. Гуськова, А.П. Уголовно-процессуальные вопросы организации ювенального судопроизводства в современной России: монография / А.П. Гуськова, В.А. Емельянов, Л.В. Юрченко. - :ОГАУ, 2014. - 216 с.
14. Ермаков В. Г., Середин А. А. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних.- Государство и право. Юридические науки.- Выпуск № 2 / 2013
15. Журавлев В. Л. Основы, принципы и организация процесса воспитательно-педагогического воздействия на несовершеннолетних осужденных. // Преступление и наказание 2012 № 4. С 2
16. Карелин Д.В. Использование специальных знаний при установлении обстоятельств по делам о преступлениях несовершеннолетних // Судья. 2014. N 10. С. 37
17. Кибальник А. Юридические оплошности действующего уголовного закона / А. Кибальник, И. Соломоненко // Российская юстиция. — 2014. — № 6. — С. 6—7.
18. Косевич Н.Р. Система законодательства Российской Федерации, гарантирующая права и интересы несовершеннолетних: научно-практическое исследование и судебная практика // СПС Консультант Плюс. 2014
19. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. – М.: Зерцало, 2013. – 100 с.
20. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. В. М. Савицкого. - М., 2013. – С. 102
21. Мальцева Л. В. Преступность среди несовершеннолетних и ее предупреждение // Журнал Общество: политика, экономика, право. Выпуск № 4 / 2014
22. Мищенко Е.В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних // Вестник Оренбургского Университета. - 2013. - № 4. - С. 24 – 27.
23. Плахотнюк Ю. И. Предупреждение девиантного и преступного поведения несовершеннолетних // Журнал Вестник Кемеровского государственного университета. Выпуск № 2 (58) / том 1 / 2014
24. Рогозин, А.А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: учебное пособие / под ред. А.П. Гуськовой. - : Издательский центр ОГАУ, 2015. - 104 с.
25. Сунчугашева К.Е. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Журнал «Science Time» Выпуск № 11 (11) / 2014
26. Трунов, И.Л. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / И.Л. Трунов, Л.К. Айвар // Российская юстиция. – 2013. – № 10. – С. 14 – 16.
27. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В. Ф. Щепельков. — М., 2013. — С. 384.