Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность проводимого исследования обусловлена тем, что суть проблемы повышения экономического потенциала состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма продаж. Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.
Целью работы является разработка основных направлений повышения экономического потенциала предприятия ТД «Мир Колбас».
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
рассмотреть теоретические основы формирования экономического потенциала;
исследовать показатели экономического потенциала предприятия;
выявить проблемы предприятия ТД «Мир Колбас»;
разработать и предложить пути повышения экономического потенциала ТД «Мир Колбас».
Объектом исследования выступает хозяйствующий субъект – ТД «Мир Колбас».
Предметом исследования является экономический потенциал.
Теоретической и методологической основой для написания работы послужили труды ведущих экономистов в области проведения анализа финансово – экономической и производственно – хозяйственной деятельности, статьи авторов в периодических изданиях посвященных проблемам экономической эффективности деятельности современных российских предприятий.
Информационной базой исследования послужили первичные документы, регистры бухгалтерского учета и отчетность ТД «Мир Колбас».
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами и состоит из введения, 5 вопросов, заключения, списка использованных источников и приложений.
1.Теоретические основы моделирования показателей эффективности
Экономический потенциал предприятия – сложная, многогранная, многоструктурная категория, в связи с этим алгоритмы его образования и взаимодействия установимы лишь на основе комплексного исследования. Это обуславливает в первую очередь необходимость уточнения понятийного аппарата исследуемого явления [8].
Слово «потенциал» имеет латинское происхождение «potentia», что означает сила, мощь. В переводе с английского языка «potential» означает возможность, потенциальные возможности; напряжение.
Толковый словарь русского языка Ожегова С.И. предлагает следующее значения потенциала:
физическая величина, характеризующая силовое поле в данной точке;
в переносном смысле – степень мощности в каком-нибудь отношении, совокупность каких-нибудь средств, возможностей;
внутренние возможности [11].
С экономической точки зрения потенциалом отдельного хозяйствующего субъекта будет являться совокупность различных средств и возможностей для производства и реализации продукции (услуг), позволяющих формировать стабильный положительный экономический результат.
Одним из первых в научный оборот понятие экономический потенциал ввел А.М. Волков, который полагал, что экономический потенциал представляет собой «часть ресурсов произведенного национального дохода, которая после всех процессов перераспределения воплощается по материально-вещественному составу в приросте средств производства» [20].
Значительный вклад в исследование вопросов, связанных с определением данной категории внесли, такие авторы как В.Ю. Катасонов, П.А. Фомин, М.К. Старовойтов, А.Г. Кайгородов, А. А. Хомякова, В. В. Шлычкова и Р. А. Тимофеева и др.
Обобщение данного понятия в трактовке различных отечественных авторов позволили, представить их в таблице 1.
Таблица 1- Трактовка понятия «экономический потенциал» у разных авторов
Автор Определение понятия
П.А. Фомин, М.К. Старовойтов отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного финансового результата при условии: – наличия собственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и финансовой устойчивости; – возможности привлечения капитала в объеме, необходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов; – рентабельности вложенного капитала; – наличия эффективной системы управления финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего финансового состояния
Агеев А. И., Кудешова С.Г., Куроедов Б.В., Немкова О. В., Трофимчук А. В. Способность предприятия получать денежный капитал и управлять им. В данном случае рассматривается уровень финансовой устойчивости и зависимости, возможность привлечения внешних финансовых ресурсов, наличие стандартов бухгалтерского учета различного уровня, качество управления инвестициями и другие характеристики
А.Г. Кайгородов, А. А. Хомякова Максимально возможная стоимость всех ресурсов предприятия, при условии их функционирования в рамках определенной организационной структуры
Т. Н. Толстых, Е. М. Уланова Обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразность их размещения и эффективность использования
В. В. Шлычкова и Р. А. Тимофеева [ характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.
А. О. Шереметьев характеризуется устойчивой платежной готовностью, достаточной обеспеченностью собственными оборотными средствами и эффективным их использованием с хозяйственной целесообразностью, четкой организацией расчетов, наличием устойчивой финансовой базы.
В структуре предложенной А. И. Алексеевой, выделены такие элементы как:
наличия собственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и финансовой устойчивости;
возможности привлечения капитала в объеме, необходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов;
рентабельности вложенного капитала;
наличия эффективной системы управления финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего финансового состояния [7].
Категория «экономический потенциал хозяйствующего субъекта» в отечественной экономической литературе получила развитие в 70-е годы ХХ века, в период усложнения социально-экономического развития страны, когда возросли затраты производства и все более остро стала ощущаться проблема эффективного производства. Перед учеными того времени встала задача обобщенно оценить действительные возможности предприятий, потенциал их экономического роста. В трудах ученых, а затем и на практике, подобная оценка стала определяться через понятие «экономический потенциал» [14]. До этого периода категория экономического потенциала использовалась только в основном для характеристики экономической мощи страны.
В настоящее время в экономической литературе не сложилось единого подхода к определению термина «экономический потенциал предприятия». Рассмотренные подходы к данному определению, позволили установить, что ряд исследователей определяют «экономический потенциал» с позиции ресурсного подхода. Суть подхода заключается в представлении потенциала как совокупности ресурсов и их источников, обеспечивающих производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Изучив ресурсные подходы, удалось выделить две основные позиции. Первая раскрывает экономический потенциал совокупностью ресурсов, без учета их взаимосвязи и необходимости в производственном процессе. Данной позиции придерживаются Абалкин Л.И., Бухалков М.И., Девяткова О.И., Игнатовский П.А., Лукинов И.И., Спирин В.С. Авторы при трактовке понятия «потенциал» ограничиваются лишь характеристикой разных видов ресурсов.
Вторая ресурсная позиция заключается в трактовке экономического потенциала более в широком смысле: не только с позиции ресурсного подхода, но и с позиции целевой направленности ресурсов. Таким образом, экономический потенциал рассматривается как сумма ресурсов, могущих произвести определенное число материальных благ и услуг, продукции, для получения финансовых результатов. Данной позиции придерживаются Иванов Н.А., Жоглина Е.В., Свободин В.Н., Шевченко Д.К.
В работах большого числа современных авторов в одном ряду с категорией «экономические ресурсы» используется также и категория «экономические результаты», которые по своей сути являются следствием использования вышеобозначенной категории. Ковалев В.В. [7], Янкевич П.А. [19], Сосненко Л.С. [15], Марушков Р.В.[8], Щепетова В.Н.[18] определяют экономический потенциал как возможность производственных ресурсов к достижению позитивного результата.
Некоторые авторы рассматривают экономический потенциал как сумму способностей по отраслям народного хозяйства. Как полагает Мочалов Б.М. [9], экономический потенциал – «это совокупность способностей отраслей народного хозяйства производить промышленную, сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению». На это в своем труде также указывают Мосин В. и Крук Д. Подобного мнения придерживается и Лапин Е.В.
Самоукин Л.И. [14] представляет экономический потенциал через результат взаимодействия субъектов хозяйственной деятельности через призму экономических и хозяйственных отношений. По мнению автора, экономический потенциал должен рассматриваться во взаимосвязи с производственными отношениями, возникающими между работниками, исполнительными органами обществ и предприятий, отраслей народного хозяйства в общем в отношении использования их умений создавать материальные блага и услуги.
Такие авторы как Жигунова О.А., Андросова С.А., при определении категории «экономический потенциал» на первое место ставят возможность
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бородин А.И. Концепция механизма управления финансовым потенциалом предприятия // Вестник Томского государственного университета– 2015 – №391 –– 171-175.
2. Гузеева А. В. К вопросу определения сущности финансово-экономического потенциала организации // Молодой ученый. — 2014. — №10. — С. 229-232.
1. Гусельников Д.В. Уточнение понятия и содержания экономического потенциала строительного предприятия. Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. №1 (162). С. 44-48.
2. Калачева А. Г. Оценка финансового потенциала и финансовых рисков предприятия при анализе его инвестиционной привлекательности // Молодой ученый. — 2015. — №20. — С. 237-241.
3. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник.М.: Проспект, 2017. - 424 с.
4. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли), афтореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05. М.: 2017. 20 с.
5. Мочалов Б.М.Экономический потенциал развитого социализма. М.: Экономика, 2015. 280 с.
6. Подкопаев В.В. Анализ экономической сущности категории «потенциал предприятия / В.В. Подкопаев // Современные тенденции формирования стратегии инновационного развития бухгалтерского учета, анализа, аудита: сборник научных трудов по материалам Международной научно- практической конференции, посвященной 110-летию ФГБОУ ВПО СПбГАУ. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 116-119.
7. Скипин Д.Л. Новые подходы к оценке инновационного потенциала предприятия. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1-4 (61). С. 235-239.
8. Теория и методология оценки экономического потенциала предприятий / Г.Г. Надворная, С.В. Климчук, М.С. Оборин, Т.Е. Гварлиани. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6. С. 70-90.
9. Щепетова В.Н. Системно-целевой подход к анализу экономического потенциала коммерческой организации: автореф. дис… канд. экон. наук: 08.00.05.Орел, 2008. 25 с.
10. Timothy Hart. System of the enterprise economic potential enhancement planning. International Journal of Economics and Society. 2015. №1. p.81-85.