Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Человек, его права и свободы – это высшая ценность в демократическом, правовом государстве. В настоящее время общепризнанным обстоятельством является то, что защита прав и свобод человека – это основная задача государства, основной смысл его существования и развития как политической организации общества. Издаваемые государством законодательные акты, составляющие в совокупности его правовую систему, должны быть направлены на создание действенных механизмов охраны социального благополучия его граждан. Между тем, права человека, как известно, являются сложной, многоаспектной правовой категорией. В частности, ряд так называемых «фундаментальных прав человека» по своей общественной значимости и степени правовой защиты опережают все иные права и свободы. В числе таких фундаментальных прав следует выделить право на защиту чести и достоинства личности, его деловой репутации. Особый характер данного права отражен в ряде важнейших, общезначимых международно-правовых актах. В частности, в соответствии со статьей 12 Всеобщей декларации прав человека, никто не может подвергаться произвольному вмешательству в личную и семейную жизнь физического лица, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств [1]. Содержание данной нормы почти полностью повторяется в статье 17 Международного пакта о гражданских и политических правах [2]. Вместе с тем, указание на признание государством права любого лица на защиту чести, достоинства содержится также и в основном законе Российского государства. Статья 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени [3]. Следует отметить, что указанные конституционные положения, в силу прямого действия Конституции РФ, обязательны к применению, а также должны соблюдаться всеми субъектами публичной власти, общественными объединениями, физическими лицами, находящимися на территории Российской Федерации. При этом следует отметить, что основным способом защиты любого нарушенного права является обращение в суд с соответствующим заявлением, в данном случае с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина.
В связи со становлением и развитием в России демократических отношений, основанных на защите прав человека и основой которых является приоритет общечеловеческих ценностей, решающее значение в защите прав человека приобретает уважение к чести, достоинства и деловой репутации физического лица, а также защиту этих важных прав.
Степень разработанности темы. Научной базой статьи являются теоретические разработки таких ученых, как С.С. Алексеев, А.А. Церковная, Ю.В. Попов, И. Сапрыкина, Р.А. Стефанчук и другие ученые, которые исследовали проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Право на уважение чести, достоинства, деловой репутации имеет физическое лицо в рамках общей правоспособности с момента рождения. Выбор способа защиты личного неимущественного права, в частности права на уважение чести и достоинства, права на неприкосновенность деловой репутации, принадлежит истцу. Вместе с тем лицо, право которого нарушено, может выбрать, как общий, так и специальный способы защиты своего права, определенные законом, регламентирующим конкретные гражданские правоотношения.
Информационная база исследования. В последние годы в значительной степени увеличилось количество гражданских дел по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда (в том числе к средствам массовой информации). Общее количество таких дел растет, они становятся объектом внимания не только лиц, являются участниками спора, но и объектом внимания широкой общественности, средств массовой информации.
Анализ судебной статистики позволяет говорить о неизменной актуальности данной категории гражданских дел. В частности, Верховный Суд Российской Федерации проанализировал практику рассмотрения судами в 2010 - 2016 годах дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Полученные результаты свидетельствуют о том, что количество дел данной категории, рассматриваемых ежегодно в судах общей юрисдикции, является стабильным. В среднем в год рассматривается 5000 таких дел в судах общей юрисдикции.
Объектом исследования является гражданско-правовой институт защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина. Предмет исследования – практика защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина, и направления развития законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Цель исследования – рассмотрение особенностей порядка защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина по действующему гражданскому праву Российской Федерации.
В числе основных задач работы следует выделить:
1. анализ содержания правовых категорий «личное неимущественное благо», «личное неимущественное право»;
2. характеристика понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация» как объектов правовой защиты;
3. рассмотрение условий гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина;
4. характеристика закрепленных в гражданском законодательстве отдельных способов защиты чести, достоинство, деловой репутации гражданина.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Глава 1. Теоретические аспекты гражданско-правовых норм о защите чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации
1.1 . Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории
Честь, достоинство, репутация гражданина – это основополагающие нематериальные блага, обладание и защита которых является признанным правом каждого человека, что обуславливает его закрепление в ряде фундаментальных международно-правовых актов, а также на уровне Конституции РФ. А.В. Шишенина прямо указала, что уважение чести и достоинства личности носит характер отношений, основанных на нормах права и морали, на принципах свободы и взаимной ответственности между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами [38, с.115]. Пленум Верховного суда РФ в п. 1 Постановления от 24.02.2005 г. (О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ), также особо обратил внимание нижестоящих судов на то обстоятельство, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом. Создание условий для правовой и фактической защиты чести, достоинства личности – это одно из важнейших направлений деятельности демократического и правового государства, а также предмет контроля со стороны гражданского общества. Закрепление права каждого лица на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством включения в текст основного закона Российского государства является свидетельством особой значимости указанных нематериальных благ для российского общества. Именно посредством юридической защиты данных этических категорий сохраняется целостность государства, его социальная стабильность. Защита чести и достоинства – это сохранение нравственной составляющей российского общества в целом, и конкретного гражданина в частности.
Вместе с тем, достаточно дискуссионным является вопрос о содержании данных понятий, которое должно фактически устанавливаться судом каждый раз, при рассмотрении споров, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации гражданина, поскольку юридически обязательного определения чести, достоинства, деловой репутации, закрепленного в законе, не существует. Без четкого понимания сущности данных понятий невозможно рассмотрение гражданских дел данной категории, в частности невозможно правильно проанализировать фактические обстоятельства, устанавливаемые по делу – действительно ли высказывания ответчика являются порочащими честь и достоинство истца, затрагивают его профессиональную репутацию. Таким образом, как отметил А.А. Власов в одной из своих работ, честь, достоинство, деловая репутация, доброе имя, являясь, этическими категориями, обретают вместе с тем правовое содержание [16, с.54]. Честь, достоинство и деловая репутация гражданина, будучи нематериальными благами, отражая различные социальные, религиозные и национальные воззрения, в различные периоды человеческой истории имели разное смысловое наполнение. Соответственно, содержание указанных понятий должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить какие-либо мировоззренческие столкновения, и служить критерием, позволяющим суду достоверно определить факт нарушения одного из перечисленных нематериальных благ.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1 Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. //Официальный сайт Организации объединенных наций. - Режим доступа: http://www.un.org
2 Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года//Официальный сайт Организации объединенных наций. - Режим доступа: http://www.un.org
3 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. //Официальный сайт Конституции РФ. - Режим доступа: http://www.constitution.ru
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) //Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
5 Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26.01.1994 г. Ш4-ФЗ (ред. от 29.06.2015) //Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
6 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 30.12.2015 г.) //Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
7 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) //Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
8 О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 30.12.2015) //Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
9 Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: утверждены ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 (с изм. от 03.03.1993) //
10 Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
11 Гражданский кодекс РСФСР: утвержден ВС РСФСР 11.06.1964 (в ред. Закона РФ от 24.12.92 № 4215-1). //Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
Специальная литература
12 Александров А.Н. Судебный порядок защиты чести, достоинства, деловой репутации //Российский судья. - 2005. - № 11. - С. 25 - 27 с.
13 Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. - Москва. 2004. - 88 с.
14 Афанасьев Р.Н. Судебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации //Юрист. - 2004. - № 8. - С. 48 - 51.
15 Власов А., Кесарева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире //Российская юстиция. - 2000. - № 7. - С. 53 - 54
16 Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов //Юрист. - 2005. - № 1. - С. 54 - 60.
17 Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03. – М.: 2000. - 385 с.
18 Гаврилов Е.В. Удаление информации в сети Интернет как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство и экономика. - 2014. - № 2. - С. 49-53
19 Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита: монография. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2001. - 131 с.
20 Калинкаров В.В. Из истории развития института гражданско-правовой защиты деловой репутации / //Правоведение. - 2009. - №4. - С. 166 - 176
21 Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03.. - Самара, 2010. - 25 с.
22 Кархалев Д.Н. Защита личных неимущественных прав //Юрист. - 2015. - № 15. - С. 37 - 42.
23 Малеина М.Н. Личные неимущественные права. - М.: ВЮЗИ, 1990. - 64 с.
24 Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР /. - М.: Юрид. лит., 1981. - 216 с.
25 Марченко С.В. Базовые понятия чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав //Юрист. - 2004. - № 8. - С. 29 - 33.
26 Палькина Т.Н. Личные неимущественные права и нематериальные блага в гражданском и семейном праве Российской Федерации: проблемы теории и практики: автореф дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. – М.: 2009. - 22 с.
27 Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - Иркутск, 2009. - 25 с.
28 Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М.: 2011. - 349 с.
29 Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред.Е.А. Суханов. - 4-е изд. Стереотип. - М.: Статут, 2011. - 958 с.
30 Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. - М.: Статут, 2009. - 226 с.
31 Синенко В.С. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав: автореф дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Белгород, 2002. - 22 с.
32 Соловьев В.Н. Личные неимущественные права и их соотношение с нематериальными благами //Российский судья. - 2002. - № 3. - С. 17 - 18.
33 Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 - СПб.: 2005. - 26 с.
34 Тимерханов А.А. Деловая репутация юридического лица: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М.: 2013. - 22 с.
35 Тордия И.В. Возмещение убытков как способ защиты нарушенных права //Вестник Тюменского государственного университета. - 2012. - №3. - С. 116 - 121
36 Ульянова Л.В. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации //Российская Юстиция. - 2007. - 11. - С. 53 - 56.
37 Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: дис. . канд. юрид. наук 12.00.03. - Самара, 2001. - 168 с.
38 Шишенина А.В. Понятие чести и достоинства граждан в современном обществе //Адвокат. - 2008. - № 10. - С. 115 - 117.