Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Известно, что глаголы говорения являются лексическими единицами, которые применяются при обозначении разнообразных видов процесса деятельности человека речевого характера.
Данные глаголы художественного текста, сопровождая реплики героев, применяют при описании их речевых особенностей. Данные глаголы применяются для обозначения жанра высказывания, для определения характера прямой речи, выполняя функцию апелляции, информации и эмоции. Применение вкупе со специальными словами-распространителями, данный вид глаголов (говорения) помогают обозначить в тексте вид интенции, высоту голоса и чувства по отношению к собеседнику того, кто говорит.
Таким образом, такие глаголы характеризуют героев с точки зрения их поведения при коммуникации и позволяют раскрыть образы, а значит работа, посвященная изучению своеобразия использования глаголов говорения в произведениях классиков русской литературы, является актуальной.
Язык красноярского писателя Виктора Петровича Астафьева специфичен за счет сочетания особенностей, которые присущи национальному русскому языку, и региональных черт которые свойственны лишь языку красноярской земли.
Два главных направления творчества Астафьева – война и деревенская жизнь.
Таким образом, с одной стороны, анализ глаголов говорения в его произведениях военной тематики даст возможность понять нашу историю в лицах, рассказанную его героями, которые, как и Виктор Петрович, были свидетелями героической борьбы советского народа против фашизма.
С другой стороны, его герои – простые деревенские люди, со своим специфическим говором, поэтому, анализ глаголов, которые они используют в произведениях, позволяет оценить красоту исконной русской речи, ничем не зашлакованной, при том, что В.Н. Астафьев являлся, фактически, нашим современником. Он, в частности, принимал активное участие в “Комплексном исследовании русских говоров Среднего Приобья (1964-1995 гг.)”, которое включало и среднеобские областные словари. Астафьев горячо переживал о состоянии современного русского языка в виде вторжения в русский язык американо-английского сленга, лексикона криминального мира, широкого распространения ненормативной лексики. “Настало время ценить и поощрять тех, кто помогает сохранить и вернуть нам самое дорогое, что у нас ещё есть - наше родное слово - основу основ нашей жизни” [1].
Таким образом, творчество Астафьева, особенно язык его произведений, заслуживает самого внимательного изучения именно с точки зрения глаголов говорения, поэтому данное исследование имеет актуальность, а кроме того, новизну, так как исследования по данному направлению творчества Астафьева, отсутствуют.
Целью данной работы является анализ своеобразия использования глаголов говорения в произведениях В.П. Астафьева и для ее достижения в работе ставятся следующие задачи:
- проанализировать разделы академической грамматики, посвященные глаголам говорения;
- провести анализ произведений В.Н. Асафьева на предмет глаголов говорения;
- сделать вывод о своеобразии употребления глаголов говорения в художественных текстах Астафьева.
Глаголы говорения рассматривались нами в соответствии с семантическими полями, представленными в «Толковом словаре русских глаголов» под редакцией Л.Г. Бабенко (1999) [2].
Работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения и списка используемой литературы.
Глава 1 Теоретическая часть. Анализ русских глаголов говорения
Тот факт, что лингвисты проявляют к глаголам, выражающим процесс говорения, повышенное внимание, объясняется коммуникативно значимостью этих глаголов.
Данная лексико-семантическая группа глаголов характеризуется высокой частотой употребления, т.к. эти языковые единицы выражают важнейшую сторону деятельности человека, то есть речь, опосредующую другие виды его деятельности.
Глагол отличается исключительной сложностью своего содержания, разнообразием грамматических категорий и форм. Академик В. В. Виноградов, исследуя грамматику русского языка, отмечал: «Глагол – самая важная и самая емкая грамматическая категория. Глагольные конструкции имеют решающее влияние на именные словосочетания и предложения» [3].
Главная особенность глагола заключается в том, что у него, как правило, ведущее положение в семантической структуре для предложения [4].
Группа глаголов говорения (устной речи) давно привлекает внимание исследователей. К настоящему времени достаточно хорошо изучено развитие этой тематической группы слов. Эту проблему затрагивали в своих работах такие исследователи, как В. И. Кодухов [5], Ф. П. Ничман [6], Ф. П. Филин [7] и др. Почти все исследователи данной микросистемы затрагивают проблему классификации глаголов говорения.
Ввиду разнородности данной группы глаголов ее классификация представляет определенные трудности. Эти трудности объясняются, в частности, многообразием связей с целым рядом других соприкасающихся семантических групп глаголов, а также тем, что она не имеет единого общего формального признака.
В ходе сопоставительного исследования глаголов говорения, исследователями были выявлены семантические подгруппы, приведенные в таблице на рис.1.
Рисунок 1 Семантические подгруппы глаголов говорения
Речью становится процесс конкретного говорения в форме звука или в форме письма. Речь, таким образом, является самим процессом говорения, в связи с тем, что результатом этого процесса, то есть речевой деятельности, становятся произведения речевой формы, которые фиксируются при помощи памяти и технических средств.
В сравнении с письменной речью, нормы разговора более просты в связи с меньшими грамматическими вариантами и протекает в форме речевых стандартов, которые давно установились.
Главным признаком семантического поля является интегральный признак. Он объединяет все единицы и обычно выражается при помощи лексемы со значением в обобщенном виде.
Среди групп для глаголов говорения, следует выделить
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1. О. И. Блинова, Незабываемое событие 1997 года - встречи с Виктором Астафьевым. Вестник Томского государственного университета. Издательство: Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск)., 1998 г., № 266, стр. 121-124.
2. Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы / Под ред. Л.Г. Бабенко. – М.: Акт-пресс, 1999. – 698 с. (ТСРГ).
3. Виноградов, В. В. Современный русский язык. Грамматическое учение о слове [Текст] / В. В. Виноградов. – М.-Л. : Учпедгиз, 1947. – 783 с.
4. Русская грамматика. Под ред. Н. Ю. Шведовой. Издательство «Наука», 1980 г., 2 тома.
5. Кодухов, В. И. Прямая и косвенная речь в современном русском языке [Текст] / В. И. Кодухов. – Л. : УЧПЕДГИЗ, 1957. – 86 с.
6. Ничман, З. В. Глаголы говорения (устной речи) в современном русском языке [Текст] : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / З. В. Ничман.– Томск, 1980. – 21 с.
7. Филин, Ф. П. Очерки по теории языкознания [Текст] / Ф. П. Филин. – М. : Наука, 1982. – 336 с
8. В.Н. Астафьев. Где-то гремит война. [Электронный ресурс] http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00319111224695248880/ (дата обращения 25.01.2019).
9. В.Н. Астафьев. Прокляты и убиты [Электронный ресурс] http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00786901190021040157/ (дата обращения 25.01.2019).
10. В. Н. Астафьев. Ангел-хранитель [Электронный ресурс] http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00565391224694321188/ (дата обращения 02.01.2019).
11. В. Н. Астафьев. Бабушкин праздник [Электронный ресурс] http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00636711224694725998/ (дата обращения 20.01.2019).
12. В. Н. Астафьев. Без приюта [Электронный ресурс] http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00872781224694086551/ (дата обращения 20.01.2019).
13. В. Н. Астафьев. Бурундук на кресте. [Электронный ресурс] http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00523411224694466570/ (дата обращения 20.01.2019).
14. Беляева, Н.В. Глаголы речевой деятельности в рассказах Е.И. Носова / Н.В. Беляева // Курское слово. Выпуск первый. – Курск: Изд-во Курского гос. ун-та, 2004. – С. 88-91.
15. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учеб. пособие. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Флинта; Наука, 2007. – 520 с.