ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования связана с тем, что русский язык сложен и многогранен. Многие исследователи организовывали научные споры, которые касались вопросов происхождения русского языка, его особенностей, грамматического строения, родных и заимствованных слов и выражений.
Исследование языкового и стилистического наполнения новгородских берестяных грамот дает некоторые ответы на эти вопросы, поскольку они являются началом более или мене изученной русской письменности.
Степень изученности проблемы. Проблема изучения берестяных грамот как источников русского языка у исследователей, прежде всего, ассоциируется с именами двух ученых, которые подробно рассматривали данный вопрос в своих научных трудах. Это А.В. Арциховский, А.А. Зализняк и В.Л. Янин. Именно их труды составляют методологическую основу для написания данной курсовой работы. В других научных источниках также встречается разбор данной темы, но они являются уже вторичными, а потому не представляют особенного интереса для методологии исследования в данной сфере.
Цель исследования – проанализировать новгородские берестяные грамоты как источник изучения русского языка.
Объект исследования – новгородские берестяные грамоты.
Предмет исследования – русский язык в новгородских берестяных грамотах.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд последовательных задач исследования:
1. Определить понятие берестяной грамоты.
2. Охарактеризовать процесс открытия, методы датировки и основное содержание берестяных грамот.
3. Изучить новгородские берестяные грамоты как исторический источник.
4. Проанализировать специфику языка новгородских берестяных грамот.
Методы исследования: анализ научной литературы, историографический, хронологический, описательный, классификация, сравнительный, синтез, моделирование.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, а также списка источников и литературы.
ГЛАВА 1. БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ АРТЕФАКТ
1.1. Понятие берестяной грамоты
В первой четверти XI столетия в качестве материала стали использовать березовую кору, которая прослужила в данном качестве до середины XV столетия, а, точнее, до того момента, пока в массовое употребление не вошла бумага, быстро занявшая главенствующие позиции в системе письменности разных стран в силу своей дешевизны.
Как указывает источник, бересту считали эфемерным, не престижным для письма материалом который к тому же не мог долго храниться. Потому бересту применяли в большинстве случаев как материал для частной переписки и личных записей, при этом более важные письма и тем более официальные документы писались, в основном, на пергаменте. В некоторых случаях бересту могли использовать для создания черновиков важных документов и переписки .
Чаще всего на бересте писали спешно, не слишком опрятно и аккуратно, что было обусловлено тем, что серьезной, передаваемой официальным лицам информации на ней не размещалось. Это наглядно показано на рисунке 1.1, где приведен один из примеров найденной археологами берестяной грамоты .
На рисунке 1.1 представлен пример оформления берестяной грамоты.
Рисунок 1.1. – «Грамота № 413». Пример оформления берестяной грамоты
Только несколько берестяных грамот смогли храниться достаточно долгое время. В частности, это два берестяных листа большого размера, где были записаны литературные произведения.
Речь идет о грамоте из Торжка № 17, которая полностью сохранилась до наших дней, и фрагментарно сохранившейся Новгородской грамоте № 893. Эти берестяные грамоты были обнаружены в земле в развернутом виде .
Также известны дошедшие до нас две берестяные книжечки: одна содержит в себе запись молитв (это Новгородская грамота № 419), другая – Новгородская грамота № 930, которая включает в себя текст заговора от лихорадки .
По сути, все берестяные грамоты, которые в тот или иной момент были найдены археологами, представляли собой те примеры древней письменности, которые были выброшены людьми, т.к. не представляли особенной важности .
То, что находят археологи, чаще всего не имеет какой-то системы, документы не входят в древнее собрание, где содержатся конкретные документы, которые можно классифицировать по датам, территории или содержанию .
Берестяные грамоты, обнаруженные археологами целиком, в большинстве случаев представляют собой свернутый свиток бересты с выцарапанным текстом на внутренней стороне коры (реже на обеих ее сторонах).
Меньшая часть целых документов находится в земле в развернутом виде. Текст помещается на бересте в строку, в подавляющем большинстве грамот (как и средневековых славянских рукописях вообще) без разделения на слова .
Пример цельной берестяной грамоты представлен на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2. – – «Грамота № 39». Пример цельной берестяной грамоты
Кроме того, значительную долю находок составляют фрагменты берестяных грамот, нередко повредившихся уже после попадания в землю, но еще чаще уничтоженных (разорванных или разрезанных) непосредственно перед тем, как их выбросили .
Цель этого очевидна для исследователей: адресаты писем заботились о том, чтобы ставшее ненужным письмо не прочел посторонний. В роли такого «постороннего» и оказываются современные исследователи .
Несмотря на то, что в интерпретации фрагментированных грамот накоплен значительный опыт, и общий характер документа удается уловить в большинстве случаев (лишь совсем маленькие фрагменты интерпретации не поддаются), наличие оборванных букв и лакун часто затрудняет истолкование отдельных мест (как с языковой, так и с содержательно-исторической стороны).
Как указывает источник, до того момента, пока археологи не обнаружили первые берестяные грамоты, считалось, что жители Древней Руси были неграмотными. В итоге, выяснилось, что не только женщины и мужчины, но и дети в Древней Руси умели писать. Археологическое открытие берестяных грамот смогло полностью перевернуть взгляды о русской культуре и истории. В связи с эти открытием, был сформирован ряд научных дисциплин, в частности – лингвистика и источниковедение .
1.2. Открытие, датировка и основное содержание берестяных грамот
Первые в истории берестяные грамоты были найдены историками в районе Великого Новгорода. Это произошло в 30-е годы XX века, когда группа новгородских археологов под руководством А.В. Арциховского начала поиски источников древнерусской письменности и обнаружила в указанной местности куски березовой коры в виде листов. Также учеными были найдены так называемые стилосы, или как они еще назывались – писала, которые новгородцы использовали для письма .
Писала выглядели следующим образом: это были заостренные металлические предметы (иногда они были сделаны из кости), которые напоминали стержни. Археологам были знакомы такие предметы, ведь древние люди всего мира применяли их для письменности, но материалом для этого была не кора, а воск.
Тогда А.В. Арциховский выдвинул теорию о том, что древние новгородцы с помощью таких стилосов царапали послания на коре березы (бересте), и это было единственным видом письменности в данный исторический период .
В 40-х годах работа группы А.В. Арциховского была временно приостановлена из-за военных действий, которые происходили на
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
