Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящей курсовой работы связана с тем, что в современных условиях практически не представлены работы или они отсутствуют в принципе посвященные проблеме оценка риска той или иной деятельности, рабочей специальности и т.д. При этом нельзя сказать, что в России, как в среде рабочих, так и в среде руководителей нет понимания важности и необходимости соблюдения инструкций по технике безопасности. Однако по традиции руководители за безопасностью не следят или просто надеяться на принцип «вдруг обойдет». Рабочие что бы заработать хорошие деньги за день вынуждены идти на нарушения правил безопасности. В результате такие работники довольно часто получают тяжелые травмы или даже погибают.
Практика показывает, что проведение разъяснительной работы с иностранными рабочими, из стран бывшего СССР не приведут к желаемому результату. В лучшем случае все указания, направленные на усиление личной безопасности, будут выполняться максимум неделю. По прошествии этой недели страховочные пояса будут оставаться в раздевалке, там же можно будет найти каску.
Рассчитывать на то, что такие работники будут задумываться над вопросом улучшения или усиления безопасности специалистов соответствующей специальности так же не следует. Более того можно утверждать, что низко квалифицированные сотрудники не имеют представления и о методиках расчета степени риска той или иной специальности, профессии или даже манипуляции.
В целом нужно так же отметить, что в рамках риск-менеджмента нет работ или разработок, предлагающих новые методики и технологии оценки риска производства или работы в рамках той или иной специальности или всего производства в целом. В настоящее время производится отдельная оценка опасности или рисков при проведении той или иной производственной операции.
Цель работы – рассмотреть Британский метод оценки рисков по принципу пяти шагов.
Объект исследования – британский метод оценки рисков.
Предмет исследования – британский метод оценки рисков по принципу пяти шагов.
Методы исследования – анализ, синтез, дедукция, сравнение.
Задачи исследования:
1. Анализ литературы;
2. Выявить методы анализа рисков;
3. Определить британский метод оценки рисков;
4. Проанализировать британский метод оценки рисков;
5. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Теоретические аспекты оценки риска
1.1. Оценка производственных рисков
Проведение оценки производственных рисков – важный шаг в обеспечении защиты здоровья и жизни рабочих и благополучия всего предприятия. Это поможет сфокусироваться на рисках, которые имеют первостепенное значение для предприятия, именно тех рисках, которые потенциально способны вызвать серьезные негативные последствия.
Очень часто мероприятия прямого действия дают возможность эффективно контролировать существующие производственные риски, например обеспечение немедленного удаления проливов, поможет предотвратить падения на скользком полу, а установленное вовремя заграждение предотвратит падение в открытый канализационный люк. Простые и недорогие, но эффективные меры позволяют защитить самый ценный актив предприятия – его персонал [10, с. 34].
Оценка производственных рисков – это тщательное исследование того, что на Вашем предприятии может нанести вред людям. Необходимо оценить достаточность осуществленных мер предосторожности и остаточную величину риска нанесения ущерба.
Рабочие и гости Вашего предприятия не должны пострадать в результате неосуществленных вовремя необходимых контрольных мероприятий. Несчастные случаи и профессиональные заболевания негативно влияют на успешность ведения бизнеса – падает производительность труда, ломается оборудование, возрастают страховые выплаты или приходится платить по постановлению суда [5, с. 28].
Руководство производственным предприятием включает в себя решение множества разноплановых задач. В такой ситуации легко забыть об оценке производственных рисков, до тех пор, пока не случиться что-нибудь серьезное и тогда уже будет слишком поздно. Лучше всего заранее определять сроки проведения мероприятий по оценке производственных рисков и блокировать это время в своем календаре ежегодных задач.
Но если в течение года происходят значительные изменения в процессе производства, нельзя откладывать рассмотрение новых рисков до запланированной ежегодной даты. Проанализируйте происшедшие изменения и разработайте мероприятия по снижению появившихся новых рисков. А если это возможно, то уже на стадии планирования проведения изменений, учитывайте вопросы обеспечения безопасности [11, с. 40].
Оценка риска является фундаментальной основой безопасности производства и сохранения жизни и здоровья людей. Во многих областях деятельности проведение оценки риска требуется законодательством. В настоящее время в Российской Федерации действуют государственные стандарты, регламентирующие необходимость и методики управления рисками на производстве; существует также большое количество справочной и информационной литературы по этому вопросу.
Так, ГОСТ Р. 54934 – 012 / OHSAS 18001:2007 (аутентичный перевод международного стандарта OHSAS 18001:2007) [1, с. 42] устанавливает требования к системе менеджмента безопасности труда и охраны здоровья и разработан с учетом совместимости стандартов ИСО 9001:2000 (на систему менеджмента качества) и ИСO 14001:2004. В стандарте OHSAS 18002:2008 [2, с. 39] – предыдущий стандарт дополняется соответствующими руководящими указаниями.
Чисто российский стандарт Системы стандартов безопасности труда ГОСТ Р. 12.0.010-2009 [3, с. 44] устанавливает «правила и методы оценки рисков, связанных с ущербом здоровью и жизни работника в процессе его трудовой деятельности». Систему управления охраной труда, в общем, описывают стандарты ГОСТ Р. 12.0.230-2007, ГОСТ Р. 12.0.007-2009 и ГОСТ Р. 12.0.008-2009. Широко известно переведенное с финского «Практическое пособие. Оценка рисков на рабочем месте» Мерви Муртонен [4, с. 37].
Однако практическое использование информации из этой и многой другой литературы зачастую осложнено излишней теоретизацией проблемы, детальными классификациями всех аспектов и попытками строгого иерархического упорядочения понятий. Прикладная значимость тут бывает, просто тонет под массой теоретических выкладок. Глубокая и строгая формализованность в области оценки риска, безусловно, нужна, но вместе с тем необходимо и наличие простых лаконичных руководств, которые могут служить подспорьем специалистам-практикам в компаниях самого разного размера и уровня [6, с. 55].
В рамках охраны труда и здоровья в бизнесе, руководитель должен контролировать риски на рабочем месте. Для этого ему нужно подумать о том, что может причинить вред людям и определит, приняты ли им все разумные меры для предотвращения этого вреда.
Это известно, как Оценка риска и в той или иной степени выполнение этого требуется Законом. Если на предприятии работают меньше пяти сотрудников, то можно ничего не записывать.
Оценка риска не является процессом создания документов с огромным количеством страниц, а является скорее выявлением разумных мер по ограничению рисков на вашем рабочем месте. Вы, вероятно, уже предпринимали шаги, чтобы защитить ваших сотрудников, но оценка риска поможет вам определить: всё ли что нужно вы покрыли.
Подумайте о том, что может приводить к несчастным случаям и заболеваниям, и сосредоточитесь на реальных рисках – тех, которые наиболее вероятны и тех, которые могут принести наибольший вред.
Для некоторых рисков дополнительные нормативные акты требуют особых мер контроля. Оценка поможет определить, где необходимо более подробно рассмотреть такие риски и особые меры контроля их. Эти меры контроля не должны оцениваться по отдельности, а могут рассматриваться как составная часть или продолжение вашей общей оценки риска [9, с. 59].
1.2. Идентификация опасностей в Британии
Одним из наиболее важных аспектов оценки риска является точная идентификация потенциальных опасностей на рабочем месте. Хорошей отправной точкой будет обойти вокруг всего предприятия и подумать о возможных опасностях. Другими словами – постараться понять, что является теми активностями, процессами или веществами, которые могли бы травмировать сотрудников или нанести вред их здоровью.
Когда работа происходит в одном и том же месте каждый день - легко упустить из виду некоторые опасности. Следующие советы помогут определить наиболее значимые из них [13, с. 60]:
• проверить инструкции производителей или спецификации для химикатов и оборудования: они могут быть очень полезны для понимания опасностей и представления их в их истинном свете;
• посмотреть информацию по зарегистрированным несчастным случаям и заболеваниям – это часто помогает выявить менее очевидные опасности;
• учитывать нестандартные операции (например, техническое обслуживание, уборка, изменения в производственных циклах);
• не забывать думать о долгосрочных опасностях для здоровья (например, высокие уровни шума или воздействие вредных веществ);
• посетить веб-сайт HSE (www.hse.gov.uk) – HSE публикует практические рекомендации об опасностях и способах борьбы с ними.
Есть некоторые опасности с общепризнанным риском причинения вреда – например, работа на высоте, работа с химическими веществами, механизмами и асбестом. В зависимости от типа работы, которой занимается предприятие или сотрудник, могут существовать и другие риски, актуальные для данного случая.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Анненская А.Н. Оценка рисков на производстве. – Челябинск: Вымпел, 2014. – 339 с.
2. Беляев В.Г. Методы оценки рисков. – Екатеринбург: Форум, 2016. – 441 с.
3. Егоров К.М. Риск-менеджмент. – Воронеж: Истина, 2016. – 387 с.
4. Жукова В.Ю. Методы оценки и управления рисками на производстве. - Хабаровск, 2017. – 411 с.
5. История зарубежной теории риск-менеджмента / под ред. Е.А. Соловьевой. – Волгоград: Колокол, 2015. – 375 с.
6. История отечественной теории и практики риск-менеджмента / под ред. Н.В. Медведева. – Нижний Новгород: Левый берег, 2016. – 425 с.
7. Лебедева И.Ф. Британские методы оценки рисков. – Ярославль: Азимут, 2015. – 434 с.
8. Михайлова В.С. Оценка рисков. Отечественный и зарубежный опыт. – Самара: Меридиан, 2017. – 480 с.
9. Решетников М.О. Анализ теорий управления и оценки рисками. – Мурманск: Ракурс, 2015. – 512 с.
10. Решетников М.О. Профессиональные риски. Международный и отечественный опыт. – Иркутск: Луч, 2017. – 605 с.
11. Соколова Т.В. Типология методов анализа риска. – Казань: Полиграф, 2014. – 381 с.
12. Трескунов М.С. Управление рисками. Принципы идентификации рисков. – Владивосток: Золотой Рог, 2015. – 573 с.
13. Черневич М.Н. Оценка профессиональных рисков. – Саратов: Кристалл, 2015. – 633 с.
14. Шелгунов Н.В. Риск-менеджмент. Теория и практика. – Вологда: Рубикон, 2014. – 590 с.