Дисциплинарная ответственность: понятие и виды

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что долгое время теория юридической ответственности развивалась в рамках отраслевых юридических наук. Юридическая ответственность - это особая разновидность социальной ответственности. Ответственность непременно должна быть предусмотрена санкцией правовой нормы. Во-вторых, юридическая ответственность есть реакция государства на совершенное правонарушение. Такая юридическая ответственность именуется ретроспективной (негативной).
Дисциплинарная ответственность предусмотрена трудовым законодательством и является следствием совершения дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализаций дисциплинарной ответственности.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие дисциплинарную ответственность, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью данной работы является изучение понятия и видов дисциплинарной ответственности.
Задачами работы ставится:
• Изучить понятие юридической ответственности;
• Исследовать понятие и особенности дисциплинарной ответственности;
• Проанализировать виды дисциплинарной ответственности;
• Рассмотреть практику применения дисциплинарной ответственности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
 
1. Понятие юридической и дисциплинарной ответственности
1.1. Понятие юридической ответственности
Юридическая ответственность представляет собой один из важнейших и сложных институтов юридической науки. Юридическая ответственность - важнейший институт права, представляющий собой правовую гарантию реализации обязанности государства обеспечить соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.
Имеются различные концепции юридической ответственности, в каждой акцент делается на каком-то элементе, определяющем, по мнению ее авторов, сущность ответственности.
В частности, под юридической ответственностью понимается:
1) наказание;
2) реализация санкции;
3) мера государственного принуждения;
4) реакция общества на правонарушение;
5) обязанность претерпеть лишения;
6) обязанность, принудительно исполняемая;
7) обязанность дать отчет;
8) правоотношение;
9) оценка или осуждение.
Понятие юридической ответственности чаще всего включает в себя не один, а несколько элементов. Например, согласно позиции, представленной Н.С. Малеиным, юридическая ответственность может характеризоваться тремя признаками: государственным принуждением, осуждением правонарушения и его субъекта, наличием неблагоприятных последствий для правонарушителя.
Мнения конституционалистов относительно сути юридической ответственности также расходятся, и ее представляют как:
- обязанность претерпеть неблагоприятные последствия принудительного характера;
- обязанность претерпеть меры государственного принуждения в виде лишений или ограничений личного, имущественного, организационно-имущественного или организационного характера;
- обязанность претерпеть меры принуждения в виде лишений или ограничений полномочий;
- необходимость отвечать за свое поведение, а в случае отклонения - претерпеть определенные лишения;
- реализация обязанности претерпеть меры государственного принуждения в виде лишений или ограничений личного, имущественного или организационного характера.
- реализация обязанности претерпеть меры принуждения в виде лишений или ограничений личного, имущественного, организационно-имущественного или организационного характера;
- реализация предусмотренных санкцией правовой нормы негативных последствий;
- негативные последствия; неблагоприятные правовые последствия;
- в широком смысле - правовая связь (состояние), в узком - применение государственно-принудительных средств воздействия;
- совокупность отношений, выражающихся в применении либо возможности применения санкций.
Юридическая ответственность - это всегда претерпевание некоторых ограничений или лишений, т.е. представляет собой наказание за неправомерное поведение, ведь правонарушитель по факту совершенного им проступка должен подлежать воздействию, причем негативного для него характера; в ином случае теряется сам смысл использования института ответственности.
Лишения, правоограничения, ограничения личного, имущественного, организационно-имущественного или организационного характера, ограничение полномочий - это все формы обозначения негативных или неблагоприятных (в данном случае «негативные» и «неблагоприятные» - это слова синонимического порядка) последствий.
А так как эти последствия наступают вследствие применения государственного принуждения на основании совершенного лицом правонарушения, то, следовательно, могут быть признаны в качестве применяемого государством наказания.
Обязанность - это требование, предъявляемое к субъекту, носящее пассивный (например, запрет нарушать права других лиц при пользовании своим имуществом) или активный (в частности, передать имущество в соответствии с договором) характер.
При применении ответственности на правонарушителя может быть возложена дополнительная обязанность, носящая штрафной характер, но это уже будет мера принуждения, причем связанная с фактом правонарушения; к тому же не всегда применение ответственности влечет использование в качестве меры ответственности возложения дополнительной обязанности, например, при принудительном списании средств со счета неплательщика налога ни о какой дополнительной обязанности речи не идет.
Факт осуждения - это одна из процессуальных стадий применения ответственности, а также элемент наказания как негативное психологическое воздействие на правонарушителя.
Вполне логично признать отрицательную оценку деятельности того или иного правонарушителя, в том числе его осуждение, в качестве наказания или его части.
Факт освобождения от ответственности должен быть непременно связан с отсутствием какого-то из обязательных признаков состава правонарушения. Так, малозначительность причиненного материального вреда, его добровольное заглаживание, раскаяние в совершенном преступлении свидетельствует об отсутствии опасности со стороны лица (ч. 2 ст. 14, ст. 75 Уголовного кодекса РФ и другие); наличие психического заболевания - факт невозможности понимания лицом совершенного, а следовательно, отсутствие вины в преступлении (ст. 19 УК РФ: уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо).
Если же лицо, совершившее преступление, не было выявлено, то и ответственность к нему не была применена; именно в силу отсутствия возможности применения ответственности не наступило и осуждение.
Правоотношение ответственности или совокупность отношений по поводу ответственности - это процессуальный аспект применения ответственности, форма реализации института ответственности.
Правовая связь (состояние) также предполагает наличие взаимоотношений между субъектами ответственности, т.е. их взаимодействие в процессе применения ответственности, если иметь в виду ответственность в ее юридическом, а не в социально-нравственном значении, на которое указывают сторонники позитивной юридической ответственности, т.е. исследователи, предполагающие наличие ответственности еще до совершения правонарушения. На наш взгляд, до совершения правонарушения ни о каком наступлении ответственности речи не может быть.
Определения ответственности, где акцент делается на реализацию некоего действия, связанного с применением санкции правовой нормы, - наступление неблагоприятных последствий, реализация санкции или применение санкций, реализация предусмотренных санкцией правовой нормы негативных последствий - указывают либо на процесс реализации