Курсовая работа по Право на тему Правовой режим уставного капитала хозяйственного общества

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что коммерческие организации рассматриваются как юридические лица - предприниматели, создаваемые для ведения деятельности, направленной на получение прибыли. В связи с этим для эффективного осуществления своей деятельности и достижения поставленных задач они должны обладать уставным капиталом (уставным фондом), который составляет имущественную базу юридического лица и гарантирует интересы кредиторов.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с уставным капиталом хозяйственного общества.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие уставный капитал хозяйственного общества, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью настоящей работы является изучение правового режима уставного капитала хозяйственного общества.
Задачами работы ставится:
• Дать правовую характеристику хозяйственному обществу;
• Исследовать уставный капитал хозяйственного общества;
• Изучить размер уставного капитала хозяйственного общества и его изменение;
• Проанализировать правовое регулирование сделок с уставным капиталом хозяйственного общества.
Методология исследования складывается из общенаучных и специально-научных методов. В частности, общенаучные методы: диалектический и метод логического анализа. Специально-научные методы: метод правового анализа, метод сравнительно-правового анализа, метод анализа материалов правоприменительной практики.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Понятие и характеристика хозяйственного общества и уставного капитала хозяйственного общества
1.1. Хозяйственное общество
Хозяйственные общества - родовое понятие определенной группы коммерческих организаций, создаваемых для осуществления предпринимательской деятельности несколькими (возможно, одним) юридическими и (или) физическими лицами путем обособления их имущества в результате внесения вкладов в уставный капитал общества.
Общие положения о хозяйственных обществах содержатся в ст. 66 Гражданского кодекса РФ. Они закрепляют основы правового статуса этого вида корпораций.
Хозяйственными обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом.
К хозяйственным обществам относятся акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью.
Акционерным обществом (АО) признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ч. 1 ст. 96 ГК РФ).
Акционерное общество является наиболее приемлемой формой ведения предпринимательской деятельности в случае необходимости привлечения в бизнес дополнительного финансирования с фондового рынка. Возможность свободного отчуждения и приобретения акций способствует привлечению капиталов широкого круга лиц. Прекращение статуса акционера происходит только посредством отчуждения принадлежащих ему акций, но не выхода из общества с выплатой действительной стоимости акций, как это может произойти в обществах с ограниченной ответственностью применительно к доле участия. Другими словами, имущество акционерного общества в значительной степени неприкосновенно. Стабильность имущественной базы акционерного общества является одним из преимуществ этой организационно-правовой формы.
Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) является хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (ст. 87 ГК РФ).
Привлекательность обществ с ограниченной ответственностью, которая превратила этот вид хозяйственного общества в наиболее распространенную форму предпринимательской деятельности, с нашей точки зрения, обеспечивается следующими факторами:
- стабильность состава участников, которая обусловлена возможностью ограничения в уставе на вхождение в состав участников третьих лиц;
- диспозитивность правового регулирования, предоставляющая значительную степень свободы усмотрения в организации корпоративного устройства;
- отсутствие необходимости соблюдать процедуры выпуска и размещения акций;
- значительная степень конфиденциальности осуществления бизнеса, в том числе отсутствие необходимости для ООО публично раскрывать информацию о своей деятельности.
ООО - достаточно универсальная и гибкая форма предпринимательской деятельности. В данной организационно-правовой форме сегодня в России функционируют как предприятия малого и среднего бизнеса, так и крупные индустриальные компании, в том числе с иностранными инвестициями.
В силу ст. 66.3 ГК РФ хозяйственные общества могут быть публичными и непубличными. К публичным корпорациям относятся только акционерные общества, соответствующие указанным в законодательстве признакам (п. 1 ст. 66.3 ГК РФ), а к непубличным - остальные акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью.
Разделением хозяйственных обществ на публичные и непубличные законодатель пытается сблизить правовое регулирование двух видов непубличных корпораций - в настоящее время непубличное акционерное общество в целом ряде элементов своего правового статуса более близко к обществу с ограниченной ответственностью, чем к публичному акционерному обществу, притом что они принадлежат к одной организационно-правовой форме.


1.2. Уставный капитал хозяйственного общества
Законодательное закрепление понятия уставного капитала отсутствует, вследствие чего в доктринальной литературе высказывались различные мнения относительно природы уставного капитала.
Сформировалось несколько подходов к решению данного вопроса. Так, принято определять уставный капитал как разновидность имущества, формируемого при создании юридического лица. В то же время другие исследователи отмечают, что в роли имущества выступает не сам уставный капитал, а те объекты, которые внесены в качестве оплаты акций (долей, вкладов).
Сам же уставный капитал, скорее, отображает их совокупную денежную оценку. Причем подобная оценка является во многом условной, так как оценка привязана к конкретному времени (момент внесения вклада). Кроме того, правильно замечается, что имущество, переданное в оплату уставного капитала, впоследствии может быть использовано, отчуждено и т.п., что, однако, не приводит к уменьшению уставного капитала. Есть и противоположная указанным выше мнениям позиция, согласно которой уставный капитал представляет собой не имущество организации, а совокупность размещенных акций.
Уставный капитал АО складывается из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами; в ООО - из номинальной стоимости долей его участников.
В свое время в проекте Концепции развития гражданского законодательства отмечалось, что российское законодательство следует европейской правовой традиции, в соответствии с которой наличие «твердого» уставного капитала в хозяйственном обществе является обязательным условием. В то же время развернулась достаточно острая полемика относительно возможности для некоторых коммерческих организаций отойти от жесткого понимания уставного капитала как некоей твердой величины.
При этом в ряде стран для некоторых видов юридических лиц, в том числе и занимающихся бизнесом, отсутствуют жесткие требования к уставному капиталу.
Представляется, однако, что в России целесообразно сохранить определенную величину уставного капитала для коммерческих организаций, формируемую в обязательном порядке. Это нужно прежде всего для реализации функций уставного капитала, этот вопрос в нашей стране стоит достаточно остро.
Традиционно в правовой литературе на уставный капитал