Санкция как вид правового ограничения

Введение

Санкция - составляющий элемент правовой нормы, предусматривающий негативные последствия для лица, нарушившего находящееся в данной норме правило. Кроме того, санкцию можно толковать как меру воздействия, используемую к правонарушителю и влекущую для него неблагоприятные результаты.
Для поддержания правопорядка и обеспечения серьезного соблюдения законности огромное значение на современной стадии развития русского государства и общества приобретает правовая санкция. Ведь именно санкции, повторяющие вид конкретных мер правового принуждения, воздействующих на сознание и волю преступника, считаются мерами, которые восстанавливают и гарантируют правопорядок. Но не только лишь принуждение, внешне обусловленное негативными санкциями, но и поощрение, представленное санкциями позитивными, побуждают субъектов права действовать согласно общепризнанным меркам законодательства.
Проблема юридической природы правовых наказаний считается очень острой и актуальной, так как они призваны обеспечить поддержание должного правопорядка, строгое и неуклонное соблюдение правовых предписаний, эффективность правового регулирования финансовых либо, социальных взаимоотношений .
Объектом исследования является теоретическое осмысление категории «санкция», а также правовые отношения, складывающиеся в ходе внедрения санкций органами государственной власти Российской Федерации.
Предметом исследования выступает состояние и степень разработанности в юридической науке понятия и значения правовой санкции как составляющей юридической ответственности.
Целью настоящего исследования считается комплексное изучение теоретических и практических проблем применения понятия санкция.
Задачи курсовой работы:
- определить сущность понятия «санкция»;
- рассмотреть виды санкций в праве;
- изучить соотношение понятий «санкция» и «юридическая ответственность»;
- рассмотреть порядок применения гражданско-правовой санкции.
Многие актуальные вопросы проблематики правовых санкций изучались в работах выдающихся правоведов конца XIX - начала XX веков, таких как Алексеев А.С., Еллинек Г., Елистратов А.И., Иеринг Р., Кистяковский Б.А., Коркунов Н.М., Новгородцев П.И., Лазарев Н.И., Меркель А., Палиенко Н.И., Петражицкий Л.И., Трубецкой Е.Н., Чичерин Б.Н., Шершеневич Г.Ф. и др.
Современные научные исследования существующей проблемы предпринимались в работах Алексеева С.С., Ардашкина В.Д., Базылева Б.Т., Байтина М.И., Голунского С.А., Строговича М.С., Недбайло П.Е., Лейста О.Э., Томашевского Н.П. и других исследователей, а также в работах представителей отраслевых наук: Веремеенко И.И., Бахраха Д.Н., Галагана И.А., Додина Е.В., Зинатуллина 3.3., Клюшниченко А.П., Лазарева Б.М., Лунева А.Е., Петрова Г.И., Попова Л.Л., Студеникина М.С., Юсупова В.А. и др.
При написании работы использовались такие методы, как метод анализа, метод сравнения, формально-юридический метод, системный метод, структурный метод и другие.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает следующие элементы: введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
 
Глава 1. Сущность санкции в праве

1.1 Санкция, как структурный элемент правовой нормы


Понятие «санкция» в разных странах употребляется в разных значениях. Сложно выделить единое общеупотребляемое значение данного термина. Среди отечественных специалистов также отсутствует единое мнение о «санкции».
М.И. Байтин называет санкцию структурным элементом, предусматривающим последствия нарушения правовой нормы, определяющим вид и меру юридической ответственности для нарушителя её предписаний.
Б.Т. Базылев придерживается схожего мнения относительно М.И. Байтина. По его мнению, санкция – главный структурный элемент особой разновидности правовых норм – норм юридической ответственности, которые являются представителями охранительных средств права и рассредоточиваются по всем отраслям права .
Н.П. Томашевский подчёркивает, что санкции – это часть нормы юридической ответственности, которая определяет последствия правонарушения в виде наказания или кары правонарушителя.
Санкция является отражением меры юридической ответственности, по мнению О.Э. Лейста.
В.Д. Перевалов делает акцент в определении «санкций» на неблагоприятные последствия, которые возникают в результате нарушения диспозиции правовой нормы .
Теория права гласит, что любая юридическая норма состоит из трёх частей: гипотезы, диспозиции и санкции.
Первая часть является всего лишь догадкой. Она выстраивается на базе конкретной ситуации или события .
Диспозиция - это правило поведения субъекта в той или иной ситуации. Если человек нарушает правила, в его отношении применяются санкции - меры наказания, которые могут иметь определенный размер и вид. Для российского уголовного права характерна двойная структура нормы, при этом ни один из трех элементов ни утрачивается. Зависит все от вида диспозиции и санкции в уголовном праве, которые и составляют норму .
Первая, она же общая часть уголовной нормы, может содержать в себе диспозицию и гипотезу. Сама же санкция в большей степени характера для второй, особенной части нормы.
Как уже было сказано, гипотеза является всего лишь догадкой. Юристы говорят о ней как об утверждении, которому требуются доказательства. Это могут быть конкретные жизненные обстоятельства, события, деяния людей или совокупности деяний и т. д.
По мнению ряда специалистов, в области права, гипотеза и вовсе отсутствует в нормах уголовного права. В Уголовном кодексе РФ , например, есть всего одна статья, где содержится указание на условие, при котором норма начинает действовать. Это ст. 331, в которой речь идет о преступлениях на военной службе.
Ученые полагают, что это единственное положение УК РФ, в котором есть гипотеза, но отсутствует диспозиция и санкция. Следует также выделить статью 20 УК РФ, в которой рассказывается про возраст наступления уголовной ответственности. Вводится понятие деликтоспособности, которое и является базой для гипотезы. Таким образом, наличие гипотезы в сфере нарушений закона - вопрос спорный.
Однако бессмысленно отрицать факт её влияния на виды санкций в уголовном праве. Диспозицию, в отличие от гипотезы, в сфере уголовного права никто не отрицает. Данный элемент является базовым для всех статей УК РФ. Это ядро, позволяющее раскрыть признаки преступления. Именно в диспозиции содержатся особенности преступного деяния, в отношении которых должны применяться отдельные виды санкций.
В уголовном праве диспозиция является правилом поведения, а потому априори имеет незаконный характер . Вот, например, цитата из Кодекса: «Убийство является умышленным причинением смерти лицу». Убийство - это форма поведения, диспозиция. Она требует наказания. Можно сделать простой вывод: все прописанные в УК РФ диспозиции носят преступный характер, а потому их совершение недопустимо.
Диспозиция является важнейшим элементом в уголовной сфере Российской Федерации. Наиболее распространенная форма диспозиции именуется простой. Она называет деяние, но не содержит его признаков или определения. Примеры - похищение человека, угон транспортного средства и т. д. Второй вид диспозиции - описательный. Как уже ясно из наименования, содержит описание. Например, в статье про убийство рассказывается про то, что именно следует считать этим преступлением (причинение смерти).
Похожая диспозиция именуется ссылочной, так как содержит ссылки на другие нормы Уголовного кодекса. Последний вид рассматриваемого элемента нормы именуется бланкетным. Он предполагает широкое использование актов из других правовых отраслей, например, для установления перечня запретных деяний. Тип диспозиции напрямую влияет