Фрагмент для ознакомления
1
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теория социального государства……………………………….…..5
1.1. Определение государства всеобщего благосостояния………………….…5
1.2. Основные подходы и проблемы социального государства…………….…7
Глава 2. Модели социального государства на примере различных стран……………………………………………………………………….……..10
2.1. История социального государства…………………………………………10
2.2. Модели социального государства……………………………………….…11
Заключение………………………………………………………………….…..16
Список используемой литературы……………………………………….…..20
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Социальное государство или государство всеобщего благосостояния является важнейшим институтом в любом современном обществе.
Государство всеобщего благосостояния относится к набору мер, организуемых государством, которые направлены на обеспечение минимального уровня обслуживания населения через систему социальной защиты.
Истоки этой системы социальной защиты можно проследить от конца 19-го века в Германии времен канцлера Бисмарка. Однако эта система стала распространяться в Европе только после Второй мировой войны.
Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что изучение теории и примеров воплощения идеи социального государства или государства всеобщего благосостояния поможет в будущем развить и улучшить прекрасную идею обеспечения людей основными социальными благами, способными в конечном счете улучшить их жизнь.
Цель данной курсовой работы – изучить модели социального государства на примере различных стран.
Задачи данной курсовой работы: в первой главе рассмотреть определение и теории социального государства, а во второй главе изучить конкретные примеры стран, в которых воплотилась данная теория.
Государство всеобщего благосостояния является формой правления, при которой государство защищает и продвигает экономическое и социальное благополучие граждан на основе принципов равных возможностей, справедливого распределения богатства и общественной ответственности.
Социолог Т. Х. Маршалл охарактеризовал современное государство всеобщего благосостояния как отличительную комбинацию демократии, благосостояния и капитализма .
Как тип смешанной экономики государство всеобщего благоденствия финансирует государственные учреждения здравоохранения и образования наряду с прямыми выплатами отдельным гражданам.
Современные государства всеобщего благосостояния включают Германию и Францию, Бельгию и Нидерланды, а также страны Северной Европы, в которых используется система, известная как скандинавская модель.
Глава 1. Теория социального государства
1.1. Определение государства всеобщего благосостояния
Впервые концепция социального государства оформилась в трудах немецких ученых XIX в.: Л. фон Штейна, Ю. Оффнера, Ф. Науманна, А. Вагнера. Она была продуктом немецкой консервативной мысли.
Л. фон Штейн отмечал, что социальное государство обязано поддерживать абсолютное равенство в правах для всех различных общественных классов, для отдельной частной самоопределяющейся личности посредством своей власти. Оно обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, ибо, в конечном счете, развитие одного выступает условием развития другого, и именно в этом смысле говорится о социальном государстве .
Широкое распространение этот термин получил лишь после того, как в 1949 году в Конституцию ФРГ было включено выражение, которое дословно переводится как «социальное правовое государство».
Государство всеобщего благосостояния построено
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Захарьян Д.А. Социальное государство: основные этапы развития и современное состояние // Вестник Российского университета дружбы народов.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
3. Том 16, № 3, 2016, сс.649-658 http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/14009
4. Dahl E, van der Wel KA. Educational inequalities in health in European welfare states: a social expenditure approach. Soc Sci Med. 2012, pp. 60–69.
5. Francis G. Castles; et al.The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford Handbooks Online. 2010, p. 67.
6. Gilbert N. The least generous welfare state? A case of blind empiricism. J Comp Policy Anal. 2009;13(3): 355–367.
7. Grandner, Margarete "Conservative Social Politics in Austria, 1880–1890". Austrian History Yearbook. 1996, pp. 77–107.
8. Kangas O, Palme J. In: Investigating Welfare State Change: The Dependent Variable Problem in Comparative Analysis. Clasen J, Siegel NA, editor. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited; 2007. Social rights, structural needs and social expenditure: a comparative study of 18 OECD countries 1960–2000; pp. 106–129.
9. Korpi W, Palme J. The social citizenship indicator program (SCIP). General coding comments, 2007, pp. 1–27.
10. Leibfried, Stephan, and Staffan Mau, eds. Welfare states: Construction, deconstruction, and reconstruction. 3 vols. Cheltenham, UK: Edward Elgar. 2008.
11. Marshall, Thomas Humphrey. Citizenship and Social Class: And Other Essays. Cambridge: University Press.1950.
12. Models of welfare state in Europe. Learn Europe. http://www.learneurope.eu/index.php?cID=300
13. Paxton, Robert O. "Vichy Lives! – In a way". The New York Review of Books. 25 April 2013.