Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что в реалиях нестабильного развития экономики России, обусловленных как внутренними политическими, социально-историческими, так и внешними (политическими, экономическими) факторами, проблемы управления предприятиями, находящимися в кризисных условиях, становятся особенно актуальными.
Поэтому вопросы, связанные с выявлением неблагоприятных тенденций развития предприятия, прогнозированием кризисной ситуации и банкротства, антикризисным управлением вызывают интерес у многих ученых и специалистов, занимающихся проблемами управления финансами и финансовым состоянием предприятия.
В настоящее время среди ученых и практиков не сложилось единого понимания целей института банкротства. Исследования в этой области, как правило, рассматривают категорию банкротства лишь с одной стороны, не учитывая многоаспектность содержания института несостоятельности. На мой взгляд, для достижения цели исследования необходимо обратить внимание на характер рассматриваемой категории, как минимум, с трех различных плоскостей.
Целью данной работы является определить понятие банкротства предприятий и влияние данного процесса на экономику предприятия.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Изучение основных понятий банкротства предприятий.
2) Анализ текущей ситуации с банкротством предприятий в РФ.
3) Исследование целей процедуры банкротства в России.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с банкротством.
Предметом исследования являются теоретические исследования специалистов в сфере банкротства.
В работе рассмотрены причины несостоятельности предприятий, выявлены проблемы, связанные с применением зарубежных и российских моделей диагностики банкротства. Рассмотрены направления деятельности, способствующие выводу предприятия из кризисного состояния.
Методы исследования в работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование; формализация; анализ.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Понятие банкротства
1.1. Понятие и признаки банкротства
Определение понятия «банкротство» споров не вызывает и трактуется од-нозначно. Тем более, что законодательство дает четкое определение данного понятия: «под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная ар-битражным судом или объявленная должником неспособность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязатель-ствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».
В российском законодательстве понятию «банкротства» тождественно понятие «несостоятельность». Согласно Федеральному Закону от 26.10.2002 №127 - ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей .
Следует отметить, что для стран с рыночной экономикой несостоятельность является нормальным явлением. Она является результатом свободной конкуренции, в процессе которой на рынке остаются только сильные фирмы, способные быстро адаптироваться к изменениям внешней среды и соответствовать спросу потребителя. В связи с этим, можно считать, что банкротство хозяйствующих субъектов в условиях развитой рыночной экономики является положительным моментом, поскольку, в конечном счете, оно нацелено на оздоровление и более эффективное функционирование национальной экономики .
По каким признакам можно судить о банкротстве организации? - Ссылаясь на Федеральный Закон от 26.10.2002 №127 - ФЗ ст.3.ч.2 « О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2019), в настоящее время юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены .
В настоящее время различают несколько видов банкротства предприятий: реальное, временное, преднамеренное, фиктивное .
Банкротство реальное характеризуется отсутствием возможности восстановить платежеспособность предприятия из-за реальных потерь капитала (отсюда и дано название). Реальная несостоятельность вызвана неэффективностью управления компанией. В данном случае предприятие признается арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством.
Банкротство временное характеризуется превышением актива баланса организации над его пассивом, либо наличием крупной дебиторской задолженности. Здесь есть большая доля вероятности восстановить платежеспособность должника при помощи специальных процедур, например, административное или внешнее управление (его сущность будет раскрыта чуть позже).
Что касается преднамеренного или умышленного банкротства, то следует подчеркнуть, что оно преследуется по закону, поскольку характеризуется умышленным доведением организации ее руководством до несостоятельности посредством расхищения его имущества.
Банкротство фиктивное также преследуется законом. Оно отличается заведомо ложным объявлением о несостоятельности за счет утаивания активов для погашения долгов. Это делается с целью предоставления кредиторами различных отсрочек, рассрочек платежей по обязательствам.
Рассмотрим теперь саму процедуру банкротства. Дела о банкротстве подвергаются рассмотрению Арбитражным Судом. Сам процесс банкротства достаточно сложен и длителен. Однако заявление о признании банкротом должно быть рассмотрено не позднее, чем через семь месяцев с даты его обращения.
1.2 Факторы банкротства
Причины, подводящие предприятие к кризисному состоянию, могут быть различными. При этом единой общепризнанной классификации причин наступления несостоятельности предприятия не существует.
Анализ трудов разных ученых позволяет выявить несколько групп причин: ухудшение финансового состояния предприятия, вызванное недостаточным объемом собственных средств предприятия и отказом кредитных организаций в дальнейшем финансировании, неэффективным управлением активами, сниже¬нием конкурентоспособности выпускаемой продукции. К подобным послед¬ствиям приводят ошибки руководства, допущенные в ведении хозяйственной деятельности. Некоторые авторы называют их как один из ведущих факторов банкротства . Ряд ученых считают наиболее важными внешние по от¬ношению к предприятию факторы. В частности, О.А. Львова и О.М. Пеганова отмечают, что среди экономических предпосылок банкротства следует выде¬лить цикличность экономического развития .
Выделим основные факторы внешней среды, которые могут вести к финансовой несостоятельности предприятия:
- структура, размеры потребностей потребителей;
- покупательная способность населения, зависящая напрямую от размера доходов и накоплений потребителей;
- уровень конкуренции;
- политическая обстановка;
- технологические разрывы .
К внутренним факторам можно отнести факторы следующие:
- неэффективность работы кадров вследствие недостаточного уровня квалификации, неполного использования трудового потенциала, слабой мотивации труда или иных объективных и (или) субъективных причин;
- нерациональное управление предприятием;
- отсутствие развитой маркетинговой службы, ошибки в выборе маркетинговой стратегии;
- нехватка основных фондов, высоко оснащенной техники;
- дефицит инвестиционных ресурсов для осуществления расширенного воспроизводства продукции, пользующейся высоким спросом;
- производство конкурентоспособной продукции.
Таким образом, все рассмотренные факторы прямо или косвенно мо
Фрагмент для ознакомления
3
Список источников
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
2. Положение о несостоятельности (Закон о регулировании порядка производства по делам о несостоятельности) от 5 октября 1994 года // Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии: Комментарий к действующему законодательству / Пер. с нем. М.: БЕК, 2002.
3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02. 2019 г. N Ф03-6283/2018 по делу N А04-4710/2018 СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2017 N Ф03-2156/2017 по делу N А73-10284/2015 СПС «КонсультантПлюс».
5. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. №9-П//СЗ РФ. 2000.№24. Ст. 2658.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. № 4-П// СЗ РФ. 2001. №19. Ст. 1138.
8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2013 по делу N А33-7326/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2018 N Ф03-1004/2018 по делу N А51-17181/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Багдасарян В. X. Причина и цель: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ереван, 1967.
11. Бакунов А.В. Внешнее управление как процедура банкротства. Монография. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2009.
12. Бруско Б. С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03. Иркутск, 2004.
13. Законодательство о банкротстве в США (Тезисы лекции судьи Сиднея Брукса, федеральный суд банкротств США, Денвер - штат Колорадо) // Вестник ВАС РФ. 1993. № 8.
14. Гаврилова В.Е. Банкротство как институт рыночного хозяйства: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (08.00.01) /Гаврилова Валерия Евгеньевна; МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 1997.
15. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. – Наука логики. М., 1974.
16. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1.
17. Денисов С.А. Егоров А.В. Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве.
18. Правовые основы банкротства : курс лекций / сост. Е. А. Дорожинская ; РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. Новосибирск : Изд-во СибАГС. 2015.
19. Егоров Д.В. Правовое регулирование продажи предприятия в процедуре внешнего управления при несостоятельностиа (банкротстве) должника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.03) / Егоров Дмитрий Владимирович; Москва.
20. Егоров А.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве // Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Статут, 2003.
21. Предпринимательское (хозяйственное) право / отв. Ред. О.М. Олейник. М., 1999. (автор главы- И.В.Ершова)
22. Жилинский С. Э. Предпринимательское. право (правовая основа
23. предпринимательской деятельности для вузов/ С.Э. Жилинский. – 7-е изд., перераб. и доп.. М.: Норма, 2006. С. 570.
24. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений
25. несостоятельности / С. А. Карелина. Москва: Волтерс Клувер, 2008.
26. Кляус Н. В. Теоретические направления понимания законного интереса //
27. Вестник Омского ун-та. 2003. №3.
28. Кован С.Е., Ряховская А.Н., Коцюба Н.В. Системные проблемы
29. банкротства в России // СРРМ. 2014. №4 (85).
30. Социальные аспекты несостоятельности предприятий. Козырева А. А.
31. Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук №8-2. М., 2016.
32. Королькова Е.М.. Основные тенденции и проблемы развития института несостоятельности в России. / Е.М. Королькова, В.А. Андрющенко. Тамбов. Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.
33. Коршунов А.М. Диалектика субъекта и объекта в познании. М., 1982.
34. Маньковский Д. Правовая цель и юридические средства как показатели эффективности права // Царскосельские чтения. 2010. №XIV.
35. Розанова Н. М. Банкротство как атрибут рыночной экономики. Вестник МГУ. Серия №6: Экономика. 1998. № 3.
36. Самохвалова А.Ю. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Вестник СГЮА. 2016. №4 (111).
37. Свириденко О. М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. 2011. №1 (169). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-nesostoyatelnosti-bankrotstva-v-sisteme-grazhdanskogo-prava (дата обращения: 20.03.2019).
38. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.
39. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности(банкротстве). М.: Волтерс Клувер, 2006.
40. Защита прав кредиторов при банкротстве / Химичев В.А. М.: Волт.Клувер, 2005.
41. Конкурсный процесс / Шершеневич Г.Ф.; Науч. ред.: Витрянский В.В.; Редкол.: Козлова Н.В., Корнеев С.М., Кулагина Е.В., Панкратов П.А. М.: Статут, 2000.
42. Экимов А. И. Категория цели в советском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1970.
43. Эрлих М.Е. К вопросу о цели института несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2010. N 3.
44. Эрлих М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (бан-кротства) : правовые средства разрешения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
45. Социальные аспекты несостоятельности : учебное пособие / Т.В. Юрьева, Р. И. Пронин. Москва: Евразийский открытый институт, 2010.