Курсовая работа по Экономика на тему Кризис российской экономики. Специфика, формы проявления, тенденции

Введение
Экономический кризис — это глубокое нарушение нормальной экономической деятельности,
которое сопровождается разрушением привычных экономических связей, снижением деловой
активности, невозможностью погашения долгов и накоплением долговых обязательств. Это
явление рыночной экономики, повторяющееся с определенной периодичностью, и в зависимости
от масштабов может касаться как определенного государства, так и иметь мировое значение.
Кризис сопровождается резким спадом производства, банкротством предприятий, падением
валового национального продукта, масштабным ростом безработицы, а зачастую и
обесцениванием национальной валюты.
Проблема определяется тем, что, несмотря на создание мировым сообществом механизмов по
предотвращению экономических кризисов, как свидетельствует история мировых экономических
катаклизмов, ни точно предсказать, ни тем более избежать их невозможно.
Глава 1. Теоретические основы кризисных явлений
1.1 Понятие и сущность экономического кризиса по центру
3
Как известно, прогрессивное общество жаждет к неизменному улучшению значения и критерия
жизни, которые имеет возможность гарантировать лишь только стойкий финансовый подъем.
Впрочем, исследования демонстрируют, собственно, что долгосрочный финансовый подъем не
считается равномерным, а каждый день прерывается временами финансовой непостоянности и в
том числе и упадками. Экономике характерны 2 состояния:
- состояние равновесия, когда социальное создание и социальное употребление (на рынке в
соответствии с этим - предложение и спрос) в необходимой мере равновесны. За это время
финансовый подъем идет, будто по прямой линии движения (выпуск продукции возрастает
пропорционально подъему производственных факторов);
- положение неравновесия (несбалансированности изготовления и употребления в социальном
масштабе). За это время нарушаются обычные связи и соотношения в экономике, и начинается ее
кризисное положение.
Неравновесие имеет место быть в том, собственно, что от размеренного состояния отклоняются
важные характеристики экономики - размер изготовления, степень цен, занятость
трудоспособного населения, норма выгоды, норма процента и др. Когда эти отличия от
положения равновесия добиваются больших количественных значений, то финансовый подъем
пока что быстро прерывается обратным ходом - упадком .
1.2 Причины возникновения и последствия экономических кризисов
Проблема определения причин, природы, ритмичности и особенностей возникновения
экономических кризисов на макроуровне, несмотря на обилие научных концепций и
обоснований, остается одним из наиболее актуальных вопросов экономической теории .
Специфика возникновения кризисов как периодического экономического явления, особенности
точного выявления условий и времени их проявления, поиск оптимальных способов реагирования
на кризисные явления остаются спорными и нерешенными вопросами экономической теории,
особенно актуальными для изучения в контексте мирового экономического кризиса 2008 г., по
оценкам ряда экспертов, до конца так и не преодолённого до настоящего времени (с учетом
низких темпов восстановления в странах с развитой экономикой и замедления динамики
развития в большинстве развивающихся стран и стран с переходной экономикой, а также рисков
«вековой» стагнации).
Основываясь на глобальной значимости рассматриваемой проблемы, практически все ведущие
направления макроэкономического анализа представили свои концептуальные воззрения на
природу данного экономического явления.
К самостоятельным факторам, становившимся причиной возникновения кризисов, различные
исследователи относили недопотребление; перепроизводство товарного капитала; изменения
денежной массы; расширение и сокращение объемов инвестиций и т. д. Так, Чебашкина Г.А.
указывает, что разделение труда, развитие специализации и кооперации обостряют противоречие
между производством и потреблением, что в свою очередь, и приводит к кризису
недопроизводства (в докапиталистических обществах) или перепроизводства (при капитализме) .
4
Однако несогласованность производства и потребления являются не единственной причиной
экономических кризисов: факторы проявления экономических кризисов необходимо
рассматривать комплексно, как сумму социально-экономических противоречий, которые
накапливаются и обостряются в разнообразных процессах экономического развития, предугадать
обострение которых возможно, однако не всегда можно полностью устранить.
Открытие Кондратьевым Н.Д. «больших циклов конъюнктуры» сформировало новое направление
изучения кризисных явлений, центральной идеей которого является цикличность экономических
явлений долгосрочной динамики. В рамках этого направления было создано множество
самостоятельных теорий (как комплиментарных, так и конкурирующих), однако центральной, как
мы полагаем, целесообразно признать теорию нововведений и инновационного развития (Й.
Шумпетер, С. Кузнец, Ю.В. Яковец) .
Глава 2. Кризис российской экономики
1.3 Специфические особенности российских экономических кризисов
Рассмотрим причины возникновения, специфику протекания и последствия экономических
кризисов в России
1.Финансово-экономический кризис в России в 1997-1998 году
Непосредственными причинами кризиса большинство экономистов считают: отсутствие у
Правительства средств для погашения долгов; завышение доходности ГКО (Государственных
краткосрочных облигаций) — ОФЗ (Облигаций федерального займа); макроэкономическая
политика «валютного коридора». Толчок к возникновению кризиса также дали два внешних
фактора: снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной
статьи российского экспорта) и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года .
Российская экономика хронически страдала от дефицита бюджета — он составлял 5-8% ВВП. Для
покрытия этого дефицита правительство создало рынок ГКО. Государственные краткосрочные
бескупонные облигации были впервые эмитированы Министерством финансов РФ в мае 1993
года. По сути, рынок ГКО представлял собой классическую финансовую пирамиду, в которую были
вовлечены чуть ли не все денежные ресурсы страны. На протяжении более чем четырех лет
деньги не выходили за пределы финансовой сферы, спекуляции с этими ценными бумагами были
выгоднее, чем выпуск самой прибыльной продукции. Доходность по ГКО непосредственно перед
кризисом достигала 140% годовых.
По данным Центробанка, на момент кризиса резервы ЦБ составляли 24 млрд. долл. США,
обязательства перед нерезидентами на рынке ГКО/ОФЗ и фондовом рынке — свыше 36 млрд.
долл. США, а общая сумма платежей государства в пользу нерезидентов приближалась к 10 млрд.
долл. США в год. Совокупность внешних и внутренних факторов привела к тому, что государство
не могло расплатиться со своими долгами, и вынуждено было объявить дефолт.
Особенностью данного кризиса являлось то, что в истории мира ещё не было случаев, когда
государство объявляло дефолт по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте.
Что касается последствий кризиса, по расчетам, сделанным Московским банковским союзом в
1998 году, общие потери российской экономики от августовского кризиса составили 96 млрд.
5
долл. США. Из них корпоративный сектор утратил 33 миллиарда долларов, население — 19 млрд.
долл. США, прямые убытки коммерческих банков достигли 45 млрд. долл. США. Некоторые
эксперты считают эти цифры заниженными.
В результате девальвации, падения производства и сбора налогов в 1998 году валовой
внутренний продукт сократился втрое — до 150 млрд. долл. США — и стал меньше, чем ВВП
Бельгии. Россия превратилась в одного из крупнейших должников в мире. Ее внешняя
задолженность увеличилась до 220 млрд. долл. США (165 млрд. долл. США составили долги
государства, 30 млрд. долл. США — банков, 25 миллиардов долларов — компаний). Данная сумма
в пять раз превышала все годовые доходы казны и составляла почти 147% ВВП.
Из-за искусственной привязки рубля к доллару и ориентации на динамику обменного курса рубля
следствием девальвации последнего стал взрывной рост цен.
Ряд российских банков не смог пережить дефолт.
Социальные последствия кризиса августа 1998 года проявились в нарастании инфляционных
процессов, снижении реального содержания доходов населения, а, следовательно, в резком
снижении их покупательной способности, росте социально-экономической дифференциации и
увеличении численности малоимущего населения .
Реальные доходы населения уменьшились в сентябре 1998 года по сравнению с августом этого же
года на 31,1%. Для значительной части населения, занятой в финансовом секторе и в сфере
торговли, решения от 17 августа повлекли за собой сокращение рабочих мест и рост вынужденной
безработицы.
2.2 Текущая ситуация в российской экономике, анализ и прогноз
В 2017 году экономика Российской Федерации, по оценкам Правительства, официально вышла из
кризиса. Однако аналитики называют рост неустойчивым, тем более что к концу года он ощутимо
замедлился. Если во втором квартале ВВП увеличился на 2,5%, то в третьем — только на 1,8%. По
итогам года экономика выросла только на 1,4%, что значительно ниже спрогнозированных
Минэкономразвития 2,1% роста .
Торможение в последнем квартале даже породило опасения, что Россия снова входит в рецессию,
не успев толком из нее выйти. Промышленность вызвала самую большую обеспокоенность,
снизившись в ноябре на 3,6% (максимальный спад с октября 2009). Вызывали тревогу и другие
тенденции, которые из 2017 перешли в 2018 год. Прежде всего, это непрекращающееся
сокращение реальных доходов населения, которое продолжается даже несмотря на
номинальный рост зарплат и рекордно низкую инфляцию. Хотя в начале прошлого года
экономисты ожидали, что в 2017 доходы вырастут на 1,6%, по данным Росстата за прошлый год,
они упали на 1,7%.
Получается, что небольшой рост ВВП, если даже он есть, население на себе не почувствовало.
C 1 января 2018 Резервный фонд прекратил свое существование и был присоединен к Фонду
национального благосостояния. Теперь все дополнительные нефтегазовые доходы бюджета
направляются в ФНБ, который станет источником финансирования дефицита бюджета в случае
резкого падения доходов, а также софинансирования добровольных пенсионных накоплений.
6
В 2018 году рост ВВП России ускорился до 2,3%, что превзошло ожидания Минэкономразвития РФ,
говорится в докладе «Картина экономики. Январь 2019 года», опубликованном на сайте
министерства. Рост ВВП отмечался, а таких отраслях, как добывающая промышленность,
транспортировка и хранение, строительство, финансовая и страховая деятельность. Вклад
сельского хозяйства был слабо отрицательным.
Почувствовали ли на себе россияне рост экономики в 2018 году — большой вопрос. А вот что
точно не осталось незамеченным — это рост тарифов и акцизов. Со 2 января в Москве подорожал
проезд в общественном транспорте (например, цена «Единого» на 60 поездок выросла на 65
рублей — до 1765 рублей). Еще более ощутимым стал рост налога на имущество. Если в 2015 году
он рассчитывался как 20% платежа исходя из кадастровой стоимости и 80% — из
инвентаризационной, то по итогам 2017 пропорция составила 60 на 40%. Наконец, с 1 июля во
всех регионах страны выросли тарифы на коммунальные услуги от 3,3 до 6%.
Заключение
Экономический кризис - серьезные нарушения в обычной экономической деятельности.
Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и
невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто
усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.
Важнейшим условием выхода из кризиса, наряду с эффективной экономической политикой,
является грамотная экономическая диагностика — не только определение вида кризиса и его
причин, но и качественная и количественная характеристика текущей стадии.
Исходя из такого подхода к определению сущности экономического кризиса, современный
кризис – это финансово-экономический кризис, проявившийся в форме очень сильного ухудшения
основных экономических показателей и замедление темпов роста экономики. В экономической
науке выделяют разные причины экономических кризисов. К. Маркс говорил о кризисе
перепроизводства и считал, что причина кризисов — в производстве товаров в таком количестве,
которое превышает платёжеспособный спрос. И дело не в ошибках оценки ёмкости рынка и даже
не в желании владельцев капитала получить максимальную прибыль, а в самой природе и
законах развития экономики, нацеленной на получение прибыли.