Курсовая работа по Уголовное право на тему Категоризация преступлений (Уголовное право)

Введение
Актуальность избранной темы не вызывает сомнения. Одним из генеральных направлений
уголовной политики нашего государства на современном этапе его развития является
осуществляемое законодателем ранжирование пределов ответственности в зависимости от
различных юридически значимых обстоятельств. Основой практической реализации
дифференциации ответственности выступает учет уровня общественной опасности деяния,
запрещенного уголовным законом, как при квалификации преступлений, так и при назначении
наказаний за их совершение. Именно категоризация правонарушений, наказуемых нормами
2
наиболее репрессивной отрасли права, образовывала и образует фундаментальное начало в
воплощении принципа справедливости со стороны всех ветвей власти.
Нормы о категориях преступлений «красной нитью» проходят через УК РФ, что определяет их
субстанциональное значение для уголовного права. Они влияют на построение его институтов:
рецидива преступлений, назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и
наказания, сроков давности, но, кроме того, широко воплощаются и в материи уголовнопроцессуального законодательства.
Вместе с тем исследователи справедливо обращают внимание на то, что существующая сегодня
категоризация преступлений далека от совершенства, при формулировании положений ст. 15 УК
РФ законодателем нарушены логические правила классификации явлений, а установленные
границы наказания противоречат принципу справедливости.
Поэтому сегодня актуальным является рассмотрение проблемы категоризации преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, в сфере категоризации
преступлений.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного права, регламентирующие
категории преступлений и их значение.
С учетом изложенного целью настоящего исследования является анализ категоризации
преступлений.
Для реализации данной цели предполагается решение следующих задач:
– раскрыть понятие и критерии категоризации преступлений;
– исследовать значение категоризации преступлений;
– рассмотреть преступления небольшой тяжести;
– проанализировать преступления средней тяжести;
– охарактеризовать тяжкие преступления;
– раскрыть особо тяжкие преступления;
– рассмотреть изменение категории преступлений судом.
Методологическую основу работы составили общенаучные методы познания, такие как анализ,
синтез, системный подход, логические приемы индукции и дедукции.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как: А.А. Гасанова, Л.В.
Лобанова, А.П. Рожнов, О.Ю. Сиялко, А.Л. Иванов, И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, М.А. Терехова,
Е.А. Жарких, Л.А. Прохоров, Е.А. Чеметева и другие.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ , Уголовный кодекс РФ ,
иные нормативные правовые акты.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три
главы, заключение и список использованной литературы.
3
Глава 1. Понятие и значение категоризации преступлений
1.1. Понятие и критерии категоризации преступлений
Категоризация преступлений представляет системное образование, имеющее в своей основе
такой материальный критерий как общественная опасность, формальным выражением которого
выступает наказание, отраженное в санкции статьи Особенной части УК РФ. При этом ст. 15 УК РФ
имеет ряд существенных недостатков. В частности, в данной норме нарушено единство основания
деления преступлений на категории. Исходя из этого, сроки наказаний, предусмотренные за
совершение неосторожных тяжких преступлений, и принадлежность ряда неосторожных деяний к
преступлениям средней тяжести вызывают сомнения. Кроме того, с позиции логических правил
построения классификации не осуществлено четкое разграничение категорий преступлений.
Вне всякого сомнения, по правовым последствиям разделение на категории статьей 15
Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) всей массы преступлений имеет
большое значение в части привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее,
назначения наказания и освобождения от него и множества других обстоятельств. В некоторых
случаях совершение преступления определенной категории является обязательным признаком
состава преступления, а поэтому влияет на квалификацию .
Характер общественной опасности зависит от вида и значимости объекта, на который посягает
деяние, и является качественной характеристикой этого деяния. Степень общественной опасности
деяния зависит от многих факторов: характера и величины причиненного деянием ущерба
(последствий), способа совершения преступного деяния, стадии совершения преступления и т.д.
По этой причине, в целях классификации преступлений по категориям, необходимы критерии,
которые, с одной стороны, характеризуют все без исключения преступления, а с другой –
позволяют выделить специфику каждой из категорий преступлений. Такими критериями с
позиции законодателя являются форма вины, вид наказания и срок наказания, которое может
быть назначено за совершение преступления.
По признаку умысла из четырех предусмотренных УК РФ категорий преступлений в две
(небольшой и средней тяжести) входят деяния, совершенные как умышленно, так и по
неосторожности. Эти категории отличаются между собой лишь максимальным размером лишения
свободы. В составе остальных категорий – преступления, совершенные исключительно с умыслом.
Изначально неосторожная форма вины предусматривалась и в тяжких преступлениях, но в рамках
общей концепции гуманизации уголовного законодательства указание на такую форму вида было
исключено Федеральным законом от 09.03.2001 № 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в
Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовноисполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской
Федерации» .
Максимальное наказание за совершение преступлений небольшой тяжести не превышает трех
лет лишения свободы. До вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» максимальное наказание по данной категории преступлений
4
составляло два года. Как отмечено в пояснительной записке к законопроекту, «это позволит
ограничить действие предусмотренных