Фрагмент для ознакомления
2
рост внеоборотных активов составил 87060 тыс. руб. или 44,2% с ростом их доли в структуре на 14,5%;
снижение оборотных активов составило 98300 тыс. руб., или 22,4 % со снижением их доли в структуре на 14,5%.(рис. 2.3).
Рис. 2.3. Динамика активов
На конец 2016 года в структуре оборотных активов произошли следующие изменения:
материальные оборотные активы снизились на 39 520 тыс. руб. или на 13,1% со снижением их доли в структуре на 5,5%;
дебиторская задолженность снизилась на 48530 тыс. руб. или на 48,9%. со снижением ее доли в структуре на 7,5%;
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения снизились на 10 250 тыс. руб. или на 26,1% со снижением их доли в структуре на 1,5%.
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют оборотные активы - 69,1% против 30,9% внеоборотных активов на начало 2016 года и 54.6% против 45,4% внеоборотных активов на конец года. Динамика структуры активов представлена на рис. 2.4.
На конец 2016 г наибольший удельный вес в структуре оборотных активов в конце анализируемого периода занимают материальные оборотные активы – 41,8% валюты баланса, дебиторская задолженность – 8,1%, , доля денежных средств составляла 4,7%.
Рис. 2.4. Динамика структуры активов
Происшедшие изменения понизили ликвидность баланса, доля наиболее ликвидных активов снизилась, что может отрицательно повлиять на устойчивость и платежеспособность предприятия.
Для оценки источников средств организации составляется аналитическая таблица 2.3
За 2016 год общее снижение стоимости источников активов составило 11 240 тыс. руб. или 1,8% (рис.2.6). Оно было вызвано:
снижением величины собственного капитала на 19 110 тыс. руб. или на 6,5% со снижением его доли в структуре источников финансирования на 2,2%;
ростом заемных средств на 7870 тыс. руб. или на 2,3% с ростом их доли в структуре источников финансирования на 2,2%.
За 2016 год в структуре заемного капитала произошли следующие изменения (рис.2.5):
общая величина заемного капитала повысилась со 343 190 тыс. руб. до 351 060 тыс. руб., т.е. на 7870 тыс. руб. или на 2,3%.
Таблица 2.3
Оценка собственных и заемных средств предприятия
Статьи пассивов Сумма тыс. руб. Уд. вес, % Изменение за период
31.12.13 31.12.14 31.12.15 31.12.16 31.12.13 31.12.14 31.12.15 31.12.16 В тыс.руб. В процентах
Капитал и резервы 327142 373470 292970 273860 51,6 52,6 46,1 43,8 46328 -80500 -19110 14,2 -21,6 -6,5
Заемные средства 306826 336380 343190 351060 48,4 47,4 53,9 56,2 29554 6810 7870 9,6 2 2,3
долгосрочные обязательства 76618 88203 31833 17130 12,1 12,4 5,0 2,7 11584 -56370 -14702 15 -64 -46,2
краткосрочные обязательства 230208 248177 311357 333930 36,3 35,0 48,9 53,4 17970 63180 22572 7,8 25 7,2
заемные средства 124368 133587 173627 157350 19,6 18,8 27,3 25,2 9219 40040 -16278 7,4 30 -9
кредиторская задолженность 105839 114590 137730 176580 16,7 16,1 21,7 28,3 8751 23140 38850 8,3 20 28,2
ВСЕГО источников 633968 709850 636160 624920 100,0 100,0 100,0 100,0 75882 -73690 -11240 12,0 -10,4 -1,8
Рис. 2.5. Динамика пассивов
выросла кредиторская задолженность на 38 850 тыс. руб. или на 28,2% с ростом ее доли в структуре источников финансирования на 6,6%.
снизились долгосрочные обязательства на 14 7020 тыс. руб. или на 46,2% со снижением их доли в структуре источников финансирования на 2,3%.
снизились краткосрочные займы на 16 278 тыс. руб. или на 9,0% со снижением их доли в структуре источников финансирования на 2,1%.
Капитал и резервы в структуре источников активов составляют 43,8%. Структуры пассивов за 2012-2016 гг. показано на рис. 2.6.
Рис. 2.6. Структура пассивов 2012-2016 гг.
Происшедшие изменения понизили долю собственных и долгосрочных источников финансирования, что может отрицательно повлиять на финансовую устойчивость предприятия.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности проведен в таблице 2.4
Таблица 2.4
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ( тыс. руб.)
31.12.12 31.12.13 31.12.14 31.12.15
Кредиторская задолженность 105 839 114 590 137 730 176 580
Дебиторская задолженность 161 368 181 100 99 320 50 790
Превышение кредиторской задолженности -55 529 -66 510 38 410 125 790
В 2016 г. наблюдается превышение кредиторской задолженности над дебиторской (рис. 2.7). Если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то организация рационально использует средства, т.е. временно привлекает в оборот средств больше, чем отвлекает от оборота.
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2016 г.-464 с.
2. В. В. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – С-Пб.: Питер, 2016 г.-432 с.
3. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2015. – 288 с.
4. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А.. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: К Велби, 2016 г.-360 с.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2016. – 432 с.
6. Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2012 г.-352 с.
7. Ефимова О. В. Мельник М. В., Бердников В. В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2012 г.-400 с.
8. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2015 г. – 500 с.
9. Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2016 г.-200 с.
10. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 586 с.
11. Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2015. - 662 с.