Террористический акт и преступления террористического характера

Введение

В настоящее время в социуме присутствует ряд значимых преобразований во всех сферах, что способствует значительному росту уголовных правонарушений террористического характера, создающих угрозу жизни и здоровью широкому кругу людей. Преступность все чаще приобретает организованные формы, способы совершения и сокрытия уголовных преступлений усложняются, как следствие – с каждым годом увеличивается количество нераскрытых уголовных правонарушений.
Причем растет количество заранее спланированных тяжких преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, огнестрельного оружия, радиоактивных веществ и других средств. Отсутствие научно обоснованной методики выявление и расследование терроризма актуализирует выбранную тему исследования. Так как отсутствуют четкие методические рекомендации, во многих уголовных производствах допускаются серьезные ошибки, которые негативно повлияли на качество расследования. Террористические преступления негативно влияют на экономическую, социальную и политическую стабильность общества. Таким образом, вышеизложенное обуславливает актуальность темы курсовой работы.
Объект исследования – сущность терроризма.
Предмет исследования – правовая квалификация преступлений террористического характера.
Цель исследования – проанализировать сущность террористического акта и преступлений террористического характера.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие терроризма и террористического акта.
2. Охарактеризовать криминально-правовую квалификацию преступлений террористического характера.
3. Проанализировать особенности уголовной ответственности за преступления террористического характера.
 
1. Понятие терроризма и террористического акта

При определении такого сложного и многогранного понятия, как терроризм, нужно отметить, что этой проблемой занималось много отечественных и зарубежных ученых в различные периоды времени, однако до сих пор не найдено единого общепринятого решения.
Проблемы универсализации определений таких сложных понятий, как терроризм и террористический акт исследовалась такими учеными как
В. С. Комиссаров, В. П. Емельянов, Б. Хоффман и др. Однако, до настоящего времени отсутствуют комплексные исследования определений данных понятий, как в отдельных государствах, так и на международном уровне.
Определение понятия является одной из сложных задач, так как само по себе данное явление является достаточно сложным. Вместе с тем, опыт разработки определений геноцида и агрессии подтверждает целесообразность работы над дефиницией терроризма .
Хотя в настоящее время на международно-правовой арене не существует единого общеобязательного определения понятия терроризма, однако в ряде конвенций, нормативно-правовых актов отдельных государств и многочисленных трудах ученых на эту тематику присутствует огромное количество определений данного понятия. Но общей проблемой указанных определений является то, что противоречат друг другу . Поэтому, для комплексного исследования этого понятия является необходимым анализ различных его определений и подходов к его толкованию, чтобы в конечном итоге выделить те признаки терроризма, которые являются общими для всех этих определений. Изначально необходимо обратиться к этимологии понятия терроризма.
Слово «терроризм» происходит от французского слова «terrorisme», что означает, прежде всего, режим якобинцев во время Великой французской революции (речь идет о так называемом «режиме террора). В отличие от его настоящего использования, в тот период данное понятие имело исключительно положительную коннотацию. Упомянутый режим был создан для того, чтобы укрепить демократию, как бы парадоксально это не звучало. Однако на современном этапе данное определение терроризма, которое до сих пор используется в ряде словарей, является анахронизмом .
Ключевая проблема определения понятия терроризма состоит в его широкой трактовке. Как в повседневной жизни, так и в выступлениях известных политиков можно найти сотни значений данного термина. Вместе с тем, определением терроризма преимущественно занимались не только юристы, но и исследователи в других областях, что является причиной многочисленных бытовых трактовок данного термина.
Также противоречие состоит в том, что тот, кто для одних является террористом, для других – борцом за свободу. Кроме того, этот термин является эмоционально окрашенным, что добавляет определенной сложности к его правовому определению. Кроме того, необходимо учитывать геополитические интересы ряда государств и методы их реализации .
По данной причине на международном уровне до сих пор существует очень большое количество определений понятия терроризма. Экспертами в данной области выделяется более ста определений, но общими между ними является только то, что данная деятельность предполагает использование или угрозу использования насилия . Однако данный признак охватывает не только терроризм, следовательно, он не может быть определяющим критерием для данной категории преступлений.
Для примера, можно выделить определение, данное Генеральной Ассамблеей ООН в своем отчете от 2004 года. В соответствии с ним, терроризм является деятельностью, которая направлена на лишение жизни либо причинение серьезных телесных повреждений гражданскому населению с целью его запугивания либо принуждение государственных органов, либо международных организаций к определенным действиям .
В целом современная международно-правовая практика исходит из того, что ответственность за совершение деяний, которые имеют признаки терроризма, устанавливается правилом ad hoc и закрепляется путем признания преступлений, предусмотренных рядом международных договоров, уголовно-наказуемыми террористическими преступлениями. Так, согласно ч. 1 ст. 1 Конвенции Совета Европы о предотвращении терроризма от 16 мая 2005 года, для целей этой Конвенции термин «преступление террористического характера» означает любое из преступлений, изложенных и указанных в одном из договоров, перече