Тема: Стадии совершения преступлений и проблемы уголовной ответственности

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в действующем уголовном законодательстве отсутствует
легальное понятие «стадии преступления». В уголовной доктрине под стадиями преступления определяются этапы,
которые проходит преступление в своем развитии от начала и до конца.
Проблема неоконченного преступления и его видов относится к числу важных проблем уголовного права и судебной
практики. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных
деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в
зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и
разрешения ряда вопросов, связанных с неоконченной преступной деятельностью, таких ее видов, как приготовление
к преступлению, покушение на преступление и преступление, не доведенное до конца в силу добровольного отказа.
Обозначенное обстоятельство подтверждается и тем, что Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ),
не вводит четкого понятия «неоконченного преступления», не даёт четких объективных и субъективных критериев, по
которым можно было, проводит отграничения оконченного преступления от некоторых видов неконченого
преступления.
Уголовный кодекс РФ, в главе 6 закрепляет виды неконченого преступления, и это, несомненно, является
значительным шагом вперед в уголовно-правовой политике государства.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы стадий совершения преступления и института
неоконченного преступления рассматривались в работах многих ученных, в частности: М.В. Гринь, Д.Ю. Поротиков,
М.П. Редин, А.Ю. Решетников, А.И. Ситникова и другие ученые.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие при совершении неоконченного
преступления: приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, регламентирующие стадии
совершения преступления, акты судебной практики, научная и специальная литература.
Цель исследования заключается в том, чтобы изучить понятие и виды стадий совершения преступления, раскрыть их
основные признаки и основания разграничения.
Для достижения поставленной цели определены следующие основные исследовательские задачи:
- исследовать понятие и виды стадий совершения преступления;
- изучить виды неконченого преступления;
- рассмотреть приготовление к преступлению;
- раскрыть понятие и признаки покушения на преступление;
- на основании проведенного исследования сформулировать предложения и практические рекомендации по
совершенствованию действующего законодательства.
2
Методологическую основу исследования проблем стадий совершения преступления составили апробированные
всеобщие, общенаучные и специальные методы познания. Кроме того, в исследовании применяются частнонаучные и
частноправовые методы познания правовых явлений, в числе которых, прежде всего такие методы, как логический,
системный, формально-юридический.
Нормативную базу исследования составляют Конституция России, Уголовный кодекс РФ, иные федеральные законы
и подзаконные акты.
Эмпирическую основу исследования составили Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отдельные материалы
опубликованной судебной практики.
Основная часть
1. Понятие и сущность студий совершений преступления
1.1 Понятие и виды стадий совершения преступления
В русском языке под стадией понимается «период, ступень в развитии чего-нибудь ». Под стадиями совершения
преступления понимаются те этапы, которые проходит преступление в своем развитии, под видами же неоконченного
преступления понимаются преступления, прерванные на стадий подготовки к совершению преступления или на
стадии исполнения преступления по не зависящим от лица обстоятельствам .
С точки зрения формальной логики невозможно признать равнозначными понятиями подготовку к совершению
преступления как стадию его совершения (данная стадия может иметь место и в процессе развития оконченного
преступления) и приготовление как вид неоконченного преступления, то есть прерванную преступную деятельность.
Из понятий, закрепленных в УК РФ, следует, что приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ) не может перейти в покушение,
поскольку под приготовлением понимается прерванная деятельность, приготовление не может стать ни покушением,
ни оконченным преступлением, оно уже завершено. То же касается и покушения на преступление, оно, являясь
прерванным преступлением, не может стать оконченным преступлением. Относительно же стадий совершения
преступления такое возможно, при этом «…каждая предыдущая стадия как бы поглощается последующей» . А.И.
Ситникова в ответ на это указывает, что в данном случае стоит говорить не о поглощении, а о примыкании или
суммировании. В связи с чем полагаем необходимым разделение стадий совершения преступления и видов
неоконченного преступления.
В научной и учебной литературе можно найти большое количество определений стадий совершения преступления,
приведём некоторые из них :
- «этапы развития преступной деятельности» (А.В. Бриллиантов);
- «этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга степенью выполнения виновным лицом объективной
стороны преступления и степенью реализации им преступного намерения при совершении преступления» (Р.О.
Долотов);
- «определённые этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к преступлению, в
покушении на преступление и в доведении его до конца» (В.Ф. Щепельков);
- «имеющие уголовно-правовое значение этапы, которые проходит в своём развитии умышленное преступление от
начала до конца» (Б.В. Волженкин).
В целом под стадиями понимаются этапы развития преступления. Часть авторов указывает, что стадии – это именно
юридически значимые этапы, от данного признака зависят и выделение стадий совершения преступления. Понятие
стадий совершения преступления является доктринальным, не используется в законе, в связи с этим полагаем, что
также возможно выделение стадий, не имеющих юридического значения, для более полного описания всех этапов
развития преступной деятельности. При выделении данного признака невозможно признать стадией совершения
преступления обнаружение умысла.
В части определений также имеется указание на возможность выделения стадий совершения только у умышленных
преступлений, данный признак важен для определения стадий совершения преступления, поскольку невозможно
выделение стадий преступной деятельности в неосторожных преступлениях, неосторожные действия либо являются
оконченным преступлением, либо уголовно ненаказуемы. При этом часть авторов определяется стадии совершения
преступления через приготовление и покушение, то есть через виды неоконченного преступления, что представляется
неверным.
В определении стадий совершения преступления важно указание на наличие стадий именно у умышленного
преступления, важно отсутствие указания на виды неоконченного преступления, признак юридической значимости
данных этапов нам представляется скорее излишним.
В зависимости от понимания сущности стадий совершения преступления приводятся различные их классификации,
отметим некоторые из них :
- возникновение умысла, обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление,
оконченное преступление;
- формирование умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление;
- приготовление, исполнение, наступление преступного результата;
- обнаружение умысла, создание условий, частичное совершение действий, полное совершение действий, наступление
общественно опасных последствий .
Часть авторов относит к стадиям совершения преступления виды неконченого преступления. В литературе также
можно встретить мнение о том, что к периодам совершения преступления относится его сокрытие , с чем сложно
3
согласиться, поскольку сокрытие преступления не относится к совершению «основного» преступления, в
определенных законом случаях действия по сокрытию совершенного преступления могут образовывать отдельное
преступление. Хотя данная точка зрения имеет своё обоснование, стадии совершения преступления не являются
видами неоконченного преступления и также, как возможно выделение обнаружение умысла как стадии совершения
преступления, возможно и выделение стадии сокрытия преступления