Фрагмент для ознакомления
2
За период исследования все значения коэффициентов ликвидности значительно возросли. Данная динамика обусловлена ростом всех элементов оборотных активов при одновременном снижении краткосрочных пассивов. Столь высокие значения всех показателей платежеспособности свидетельствуют о неэффективном использовании имущества предприятия, что подтверждает сделанные ранее выводы о преобладающей нагрузке на собственные источники.
За период исследования снизилась выручка от продаж, что говорит о снижении объемов продаж. При этом себестоимость реализованной продукции снизилась меньшими темпами по сравнению с выручкой, что негативно сказалось на показателе прибыли от продаж. Следовательно, за анализируемый период снизилась доходность основной деятельности.
Как в базисном, так и в отчетном периодах прочая деятельность также негативно сказалась на конечных финансовых результатах, что привело к снижению прибыли до налогообложения и чистой прибыли, которая остается непосредственно в распоряжении предприятия. При этом данная тенденция в отчетном периоде более ярко выражена, что привело к снижению чистой прибыли за период исследования. Данный аспект говорит о снижении потенциальных возможностей для инвестиционных процессов, что могло сказаться на отказе от приобретения имущества в собственность и использования стороннего оборудования на правах аренды.
4 ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
В ООО «Эверест» (ИНН: 3666129098) управление построено по линейному принципу, что стандартно для малого бизнеса. С момента основания компании в 2005 году и по настоящее время функции единоличного исполнительного органа (директора) и единственного учредителя (владельца 100% доли) сосредоточены в руках Муслимова Шакира Ибаховича.
Штат организации на 2023 год составлял 7 человек. При такой численности все сотрудники напрямую подчиняются директору без промежуточных звеньев, что обеспечивает оперативность принятия решений и полный контроль над деятельностью.
Руководитель самостоятельно определяет стратегию развития компании, занимается вопросами подбора персонала, организует производственный процесс (основной вид деятельности — изготовление офисной мебели по коду ОКВЭД 31.01), лично участвует в тендерах (основной заказчик — Прокуратура Воронежской области) и контролирует финансовые результаты.
Являясь единоличным исполнительным органом, директор ООО «Эверест» выполняет следующий объем управленческих функций.
Таблица 4.1 – Управленческие функции директора.
Функция управления Содержание деятельности
Планирование Стратегическое и оперативное планирование деятельности организации, определение направлений развития, постановка целей и задач
Организация Общее руководство деятельностью, координация работы сотрудников, организация производственных процессов
Мотивация Установление системы оплаты труда, премирования; создание условий для эффективной работы персонала
Контроль Контроль исполнения заказов, соблюдения сроков, финансовой дисциплины, качества продукции
Внешние коммуникации Представление интересов организации во взаимодействии с контрагентами, государственными органами, участие в тендерах и закупках
Ввиду малой численности организации (6-7 человек) и отсутствия выделенных структурных подразделений, управленческие и исполнительские функции распределены между сотрудниками следующим образом:
1. Менеджер по продажам (специалист):
• Поиск и привлечение заказчиков (в том числе участие в тендерах)
• Ведение переговоров и согласование условий поставки
• Оформление договорной документации
• Контроль дебиторской задолженности
• Взаимодействие с производственным персоналом по вопросам сроков и спецификаций заказов
2. Бухгалтер:
• Ведение бухгалтерского и налогового учета
• Начисление заработной платы
• Сдача отчетности в контролирующие органы
• Расчеты с контрагентами (по данным о применении УСН)
3. Производственный персонал (мастера, сборщики):
• Изготовление мебели согласно техническому заданию
• Контроль качества выпускаемой продукции
• Соблюдение технологических процессов
• Отгрузка и доставка готовой продукции заказчикам
ООО «Эверест» — это классическая «компания одного человека». Владелец сам управляет, решает, продаёт и контролирует. Семь человек в подчинении. Структура не формальная — диктуется тем, что директор физически не может делать всё сам, поэтому часть работы (производство, продажи, учёт) отдана людям. Держится на личном контроле и быстрых решениях, без бюрократии и лишних согласований.
5 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Финансовые коэффициенты ООО «Эверест» за 2022 год демонстрируют высокую устойчивость.
Таблица 5.1 – Коэффициенты финансовой устойчивости.
Показатель Значение ООО «Эверест» Среднее по отрасли
Коэффициент автономии 0,99 0,25
Коэффициент текущей ликвидности 160,6 1,52
Коэффициент абсолютной ликвидности 3,18 0,11
Рентабельность продаж 7,93% 4,9%
Высокая финансовая автономия (низкая зависимость от заемных средств).
Отсутствие риска кассовых разрывов.
Эффективность продаж выше среднеотраслевой.
Однако норма чистой прибыли (1,93%) ниже отраслевого показателя (2,52%), что указывает на недостаточную эффективность управления затратами.
Количественная оценка управленческой нагрузки:
директор: 7 прямых подчиненных (весь персонал)
норма управляемости: превышает рекомендованную для эффективного управления (5-6 человек)
временные затраты: при совмещении оперативного управления и стратегических функций возникает дефицит внимания к долгосрочному развитию
Таким образом, можно сделать выводы по анализу системы управления:
1. Тип системы управления: централизованная, линейная
2. Степень централизации: максимальная (директор — собственник 100%)
3. Стиль управления: авторитарный (все решения единолично)
4. Приоритет функций: оперативное управление преобладает над стратегическим
Если говорить о сильных сторон управления в данной организации, то это:
1. Высокая оперативность принятия и реализации решений.
2. Минимальные управленческие издержки (отсутствие лишних звеньев).
3. Персональная ответственность сотрудников перед руководителем.
4. Финансовая устойчивость и отсутствие долговой нагрузки (коэффициент автономии 0,99).
5. Стабильность руководства (один директор с 2005 года).
Слабые стороны показывают:
при росте бизнеса существующая структура не сможет обеспечить эффективное управление из-за перегрузки директора;
не документированы бизнес-процессы, должностные инструкции, регламенты;
система стимулирования не учитывает нематериальные потребности персонала, что снижает лояльность и увеличивает риск текучести на конкурентном рынке;
отсутствие стратегического планирования и анализа рынка ограничивает возможности развития;
система не предусматривает замещения директора (100% функций зависит от одного человека);
рентабельность активов (1,67%) — ниже среднеотраслевых значений (4,79%).
6 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ
Информационное обеспечение управления представляет собой совокупность технических средств, программных продуктов, информационных потоков и методов обработки данных, используемых для сбора, хранения, передачи и анализа информации, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений.
В ноябре 2012 года в компании была внедрена автоматизация бухгалтерского и налогового учета на базе программного продукта «1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ». Внедрение осуществлялось в файловом режиме с организацией одного автоматизированного рабочего места (АРМ).
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации : ГК: текст с изменениями и дополнениями на 26 октября 2021 г. : [принят Государственной Думой 21 октября 1994 года]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/?
2 Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон № 14-ФЗ [принят Государственной Думой 14 января 1998 года : одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/?
3 Безрукова, Т. Л. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Т. Л. Безрукова, С. С. Морковина. – Москва: РУСАЙНС, 2020. – 600 с. – ISBN 978-5-436-56354-1. – Текст : непосредственный.
4 Виниченко, В. А. Финансовый менеджмент : учебник / В. А. Виниченко. – Новосибирск : СГУВТ, 2020. – 209 с. – ISBN 978-5-8119-0832-5. – Текст : электронный. – URL: https://e.lanbook.com/book/157155
5 Карпович, О. Г. Финансовый менеджмент : учебник / О. Г. Карпович, А. Е. Суглобов, Б. Т. Жарылгасова ; под редакцией О. Г. Карповича. – Москва : Дашков и К, 2018. – 396 с. – ISBN 978-5-394-02900-4. – Текст : электронный. – URL: https://e.lanbook.com/book/119228
6 Куприянова, Л. М. Экономический анализ. Практикум : учебное пособие / Л. М. Куприянова, Е. В. Никифорова, О. В. Шнайдер. – Москва : ИНФРА-М, 2020. – 172 с. – ISBN 978-5-16-015802-0. – Текст : электронный. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1058536
7 Панков, В. В. Экономический анализ : учебное пособие / В. В. Панков, Н. А. Казакова. – Москва : ИНФРА-М, 2020. – 624 с. – ISBN 978-5-9776-0189-4. – Текст : электронный. – URL: https://znanium.com/catalog/product/554399