Отзыв научного руководителя на дипломную работу

Содержание

Дипломную работу студента перед защитой обязательно проверяет научный руководитель, который помогал ему в написании исследования. Именно он дает отзыв на выполненную работу, характеризует ее, а также дает рекомендации для аттестационной комиссии относительно итоговой оценки. Стандартного шаблона по написанию отзыва не существует, но установлен перечень моментов, которые руководитель должен упомянуть в отзыве.

Рекомендуемая структура отзыва на дипломную работу

Отзыв научного руководителя – это краткая характеристика дипломной работы студента. В его структуре обязательно должны присутствовать такие элементы, как:

1. Тема исследования, выбранная и раскрытая студентом. Научный руководитель должен отметить, насколько четко она формулирована и соответствует ли она содержанию проделанной научной работы.
2. Актуальность работы. Во вводной части автор самостоятельно описывает значимость своего исследования для современной науки. Задача научного руководителя – оценить точность раскрытия актуальности. Также в его отзыве должна быть отображена степень проработанности выбранной для изучения проблемы.
3. Формулировка цели исследования. Рецензент оценивает, насколько четко она сформулирована. Также научный руководитель определяет соответствие задач, поставленных для достижения этой цели.
4. Теоретические данные. В отзыве на дипломную работу нужно охарактеризовать источники, которые использовались для написания научного исследования.
5. Выводы. Научный руководитель автора, написавшего выпускную квалификационную работу, определяет, насколько они точны и логичны. Также он определяет, насколько выводы соответствуют поставленным перед работой задачам.
6. Практическая значимость исследования. Проверяющий дает оценку того, насколько применимы сделанные в ходе исследования выводы и разработанные рекомендации для решения существующей научной проблемы.
7. Стилистика, грамотность. Дипломная работа должна быть безупречной. Это касается не только качества информации и ее подачи, но и оформления. Внимание обращают на стилистику, научный стиль, последовательность изложения, отсутствие или наличие грамматических и других ошибок.
8. Соответствие оформления общепринятым стандартам.

В завершение научный руководитель формирует общий вывод по дипломной работе и дает рекомендации к защите, указав оценку, которую, по его мнению, заслуживает автор работы.

По желанию научный руководитель может отметить в отзыве важные особенности проведенного исследования. Это может быть характеристика отношения автора к подготовке материала, глубина теоретической подготовки, умение применять полученные теоретические знания на практике.

Оформление отзыва

Отзыв научного руководителя на дипломную работу студента должен быть оформлен в соответствии с нормами, установленными ВУЗом. Обязательными при подготовке отзыва являются такие элементы:

1. Полное наименование управляющего образовательного государственного органа (Министерство образования и науки Российской Федерации).
2. Полное наименование высшего учебного заведения, без аббревиатур и сокращений.
3. ФИО студента, подготовившего дипломную работу, факультет, курс и группа обучения, специальность.
4. Тема научной работы.
5. ФИО научного руководителя, должность, подпись.
6. Дата составления рецензии.

Рекомендуемый объем отзыва на дипломную работу – от 1 до 3 страниц печатного текста.

Стандартный план отзыва

Отзыв на дипломную работу пишут в свободной форме. В большинстве случаев его подготавливают в соответствии с такой простой структурой:

1. Введение. Здесь рассказывают об актуальности и новизне выбранной автором научной проблемы. Эта часть не должна быть слишком объемной, достаточно нескольких предложений.
2. Краткое содержание работы. Этот элемент отзыва должен быть логично связан со вступительной частью. Научный руководитель определяет, насколько ценны факты, приведенные студентом в научном исследовании.
3. Часть с перечислением преимуществ и недостатков работы. Здесь указывают на правильность сделанных выводов, логичность повествования. Как правило, значимые недостатки научный руководитель старается не выделять, так как это сказывается на итоговой оценке.
4. Заключительная часть. Научный руководитель выражает окончательное мнение о работе.

Кто еще может написать отзыв на дипломную работу?

Помимо отзыва научного руководителя, иногда требуется так называемый внешний отзыв. Это письменная оценка, которую дает диплому специалист сферы, которая соответствует направлению исследования. Таким профессионалом может быть:

• задействованный в производственной сфере специалист с соответствующим высшим образованием;
• сотрудник научно-исследовательского института;
• преподаватель другой кафедры;
• преподаватель другого ВУЗа, работающий в направлении, по которому написана дипломная работа.