Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....3
1. Тип корпоративной культуры организации ………………………………5
2. Стиль руководства компании………………………………………………7
3. Кодекс поведения сотрудника «Лаборатории Касперского»…………….9
4. Имидж компании…………………………………………………………..11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………14
Фрагмент для ознакомления
2
Изучение корпоративной культуры организаций представляет собой важную область исследований, поскольку именно от нее во многом зависят эффективность деятельности компаний, удовлетворенность сотрудников своей работой и восприятие бренда потребителями. Корпоративная культура включает в себя совокупность ценностей, норм, традиций и формальных правил, регулирующих поведение внутри организации. Она определяет особенности взаимодействия сотрудников между собой и внешним миром, формирует образ компании и влияет на её конкурентоспособность[5].
Одной из наиболее интересных российских компаний является «Лаборатория Касперского», известная своим лидерством в области информационной безопасности. Ее успех обусловлен не только инновационными технологиями, но и уникальной корпоративной культурой, способствующей формированию сильного внутреннего духа и высокопрофессионального коллектива специалистов мирового уровня.
Цель данной работы — исследовать специфические аспекты корпоративной культуры «Лаборатории Касперского», используя полученные знания по курсу корпоративных коммуникаций. Для достижения поставленной цели определены следующие конкретные задачи:
1. Определить тип корпоративной культуры организации путем выбора одной из изученных моделей и аргументированного обоснования своего мнения.
2. Выявить и охарактеризовать стиль руководства компании, применяя известную классификацию стилей управления и предоставив убедительные аргументы.
3. Разработать кодекс поведения сотрудника «Лаборатории Касперского», включающий минимум три пункта, основываясь на теоретическом материале курса и реальных особенностях функционирования компании.
4. Оценить имидж компании, формируемый средствами внутренней и внешней коммуникации, описанными в представленном кейсе, и обосновать выводы соответствующими примерами и аналитическими выводами.
Таким образом, данная работа позволит углубленно изучить основные элементы корпоративной культуры конкретной организации, выявить характерные черты и сделать вывод о степени соответствия заявленных целей фактическим результатам.
1. Тип корпоративной культуры организации
Для анализа типа корпоративной культуры используем две известные модели: модель К. Камерона и Р. Куинна («Организационные культуры») и теорию Г. Хофстеде («Культурные измерения»).
Модель К. Камерона и Р. Куинна
Согласно этой классификации выделяются четыре основных типа организационных культур:
1. Клановая культура: Характеризуется семейной атмосферой, эмоциональностью отношений, высокой степенью доверия среди сотрудников.
2. Адхократическая культура: Отличается творческим подходом, экспериментальностью, ориентацией на новаторство и риск.
3. Иерархическая культура: Акцентирует внимание на структуре, контроле, правилах и процедурах.
4. Рыночная культура: Ориентирована на достижение результатов, победу над конкурентами, высокую продуктивность.
Анализируя деятельность «Лаборатории Касперского», мы можем отметить, что компания демонстрирует признаки адхократической культуры. Это проявляется следующим образом:
- Постоянное внедрение инновационных решений и технологий.
- Стремление оперативно реагировать на изменения рынка информационных угроз.
- Наличие команды высококвалифицированных профессионалов, обладающих высоким уровнем креативности и инициативности.
-Высокий уровень гибкости и адаптивности структуры компании[1].
Следовательно, исходя из особенностей деятельности «Лаборатории Касперского», можно заключить, что организация имеет ярко выраженную адхократическую культуру.
Теория культурных измерений Г. Хофстеде
Герт Хофстеде выделяет пять ключевых аспектов культурного различия:
1. Дистанция власти: Степень принятия неравенства полномочий.
2. Индивидуализм/Коллективизм: Упор на личные интересы либо групповые ценности.
3. Маскулинность/Фемининность: Преобладание мужских качеств (агрессивность, стремление к успеху) или женских черт (забота, сотрудничество).
4. Избегание неопределенности: Готовность общества мириться с непредсказуемостью будущего.
5. Краткосрочная/долгосрочная ориентация: Предпочтение краткосрочных выгод перед долгосрочными перспективами.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Внутренний имидж в организациях с различным типом корпоративной культуры. Антонова Н.В. В сборнике: От истоков к современности 130 лет организации психологического общества при Московском университете: сборник материалов юбилейной конференции в 5 томах. Ответственный редактор: Богоявленская Д.Б.. 2015.- 125 с.
2. Карвицкая Г. В. Формирование клиентоориентированной корпоративной культуры в сфере услуг региона // Человеческие ресурсы как основа социально-экономического развития региона: материалы III HR-форума руководителей и специалистов в области управления персоналом, посвященного 100-летию РГУ имени С. А. Есенина. Рязань, 2016. – 44 с.
3. Организационная культура: учебник и практикум [Текст] / Под ред. В. Г. Смирновой; Гос. ун-т упр. М.: Юрайт, 2016 - 306 с.
4. Петрова А.Н. Стратегический менеджмент – «Питер», 2005 – 495 с.
5. Румянцева З.П. Общее управление организацией – М.: ИНФРА-М, 2007 - 304 с.