Курсовая работа по политологии на тему Проблема модернизации Кореи во второй половине 19 века

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении XIX века проходила интенсивная вестернизация Восточной Азии. Китай, Япония и Корея в разной степени подверглись давлению со стороны стран Западной Европы, США и России. И если в случае с Японией и Китаем внешнее давление в определенной степени было компенсировано за счет внутриполитических процессов, то история Кореи представляет совершенно иной пример.
Корея на протяжении столетий оставалась сателлитом Китая. Влияние других стран практически отсутствовало. Торговля с Японией велась через Тайвань, а европейские идеи проникали, фактически, только при посредстве немногочисленных католических миссионеров. К середине XIX в. страна не обладала необходимыми силами, чтобы противостоять внешним угрозам. Причем основным источником опасности, после Китая, стала Япония.
Актуальность настоящей работы, во-первых, обусловлена сравнительно слабой изученностью темы истории Кореи в XIX в. в отечественной историографии. Преимущественно исследователи изучают развитие Китая и Японии. Соответственно, при подготовке настоящей работы были использованы англоязычные публикации по теме. Достоинством использованной историографической базы является обширное использование, в т.ч., корейских научных работ, которые доступны в англоязычном переводе.
Во-вторых, актуальность работы обусловлена необходимостью понимать современный сложный этап в истории Кореи, которая, с середины XX в. разделена на два враждующих государства. Причем Северная Корея сохранила тесные военные и политические связи с Китаем, а Южная Корея находится в политической орбите США и Японии. Несмотря на предпринятые шаги по ослаблению пограничного режима, между двумя странами сохраняются напряженные политические отношения.
Объектом исследования является история Кореи в XIX в. Предметом исследования являются различные аспекты модернизации Кореи под влиянием внешних и внутренних факторов.
Хронологические рамки работы обусловлены ключевыми историческими событиями: от 1860-х гг, когда в Корею стали проникать зарубежные военные экспедиции до 1897 г., когда ван Коджон объявил о создании Корейской империи.
Цель исследования – установить ход и последствия реформ, предпринятых в Корее во второй половине XIX в. В рамках цели ставятся такие задачи:
1. проанализировать состояние и развитие корейской промышленности и корейского сельского хозяйства в указанный период;
2. установить, как реформы отразились на корейском обществе;
3. определить, как на политику Кореи влияли зарубежные страны;
4. выяснить, какую реакцию в обществе вызывали реформы;
5. выявить характерные черты развития страны, которые были достигнуты в ходе преобразований.
При подготовке работы были изучены историографические и исторические материалы, которые были сопоставлены посредством сравнительно-исторического метода. Применение сравнительно-исторического метода позволяет установить и сопоставить этапы эволюции объекта этого исследования, разобраться в происшедших изменениях в указанный временной период.


 
ГЛАВА I. РЕФОРМАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАРУБЕЖНОГО ВЛИЯНИЯ
1.1. Вестернизация Дальнего Востока во второй половине XIX века
Модернизация на Дальнем Востоке началась с того момента, когда западные страны открыли борьбу за завоевание новых территорий и приобретение новых рынков сбыта. Западные модели общественного устроя в корне разнились с традиционным восточным укладом, однако изменения уже были неизбежны. Отталкиваясь от данного факта, многие историки называют этот период вестернизацией на Дальнем Востоке. Стоит отметить, что элементы западного общества не были безрассудно скопированы, а интегрированы в локальную среду, приобретая совершенно новые свойства.
В Азии существовало три типа модернизации: автономная и националистическая модернизация. В Японии это была полуколониалистская модернизация, а в Китае и Корее присутствовал колониалистический тип модернизации. Китай не спешил принимать западную модель модернизации. По сравнению с успешной японской модернизацией, Китай потерпел неудачу и был лишен западных привилегий. Будучи тесно связанным с Китаем на протяжении всей своей истории, Корея разделила общую судьбу с Китаем. Корея была последней из этих трех стран, которая вступила в контакт с западным миром. Она все еще оставалась страной-отшельником для западного мира, в то время как Япония переживала полное обновление .
1.2. Начало реформирования в Корее в XIX веке
В 1800-х годов проходил период упадка на Корейском полуострове, во время которого многие элементы прежней модернизации были упразднены. Суровые гонения на католиков начались в 1801 году, и сельскохозяйственное производство сократилось, что вынудило многих крестьян заняться сельским хозяйством в горах. Народные восстания начались в 1811 году и продолжались время от времени в течение остальной части столетия, кульминацией которого стало движение Тонхак 1860-х годов, которое породило крупное крестьянское восстание в 1890-х годах.
Реформы с 1864 по 1873 год под руководством влиятельного лидера по имени Тэвонгун, стали еще одним доказательством корейского противостояния влиянию запада. Регенту Ли Хаын удалось реформировать бюрократическую систему, привлекая новых талантов и вводя новые налоги для высших сословий янбанов, так и для простолюдинов. Посредствам своих реформ, Тэвонгун пытался возродить сильную центральную власть. В 1864 г., пытаясь пресечь вмешательство влиятельных кланов, Тэвонгун издал указ, предусматривающий подчинение всех провинциальных ведомств только распоряжениям центральных институтов власти. Таким образом, янбаны были наделены большими привилегиями и казались совершенно неприкосновенным сословием. Например, они были освобождены от воинской, натуральных повинностей, а также от уплаты подушной подати.
Сословные права и ограничения в Корее строго соблюдались вплоть до конца XIX в. Разница между простолюдинами и янбанами была особенно заметной, она была выражена в типе жилища, пище и одежде. Сословные ограничения и институт рабства были отменены в Корее законодательно в 1888 г., однако в реальной жизни все эти нововведения претворялись в практику очень медленно, а традиционные социальные правила оставались в силе вплоть до начала следующего века .

1.3. Реформирование социальной структуры корейского общества
Политически Корея оставалась изолированной, пока Япония не вынудила ее заключить т.н. «договор о дружбе» (Канхваский договор в 1876 года). После подписания документа, Корея де факто стала японское колонией, ее порты были открыты для мира и в страну хлынули иностранные товары, а вместе с ними и совершенно чуждые для прежнего корейского общества идеи.
Для начала корейские правители хотели перенять японский опыт модернизации. Для этого Король Коджон тайно послал группу чиновников в Японию для изучения всех принятых реформ и их последствий. Как результат, с 1894 г. по 1896 г. была принята серия реформ Кабо, которая также была реакцией на восстание Тонхак произошедшее в 1893–1895 гг.
Социальные реформы глубоко пошатнули основы традиционного корейского общества. Например, правящая элита «янбаны» были ликвидированы из-за коррупции среди чиновников и огромного разрыва между низшим классом в 1894 г. Произошла отмена рабства, и прекратилось деление общества на классы, как результат социальное выравнивание поспособствовало модернизации страны. Кроме того, множество профессий больше не считались унизительными, ввелась воинская повинность вне зависимости от происхождения, государственной элитой могли стать только сдавшие экзамен.
Однако существовала та часть населения, которая была уверена, что модернизация породила про-японские идеологические модели. Они видели, как власть превращала колонизатора в модель для следования. Множество корейцев были против и стыдились новой прозападной, про-японской системы.
В пример всеобщего негодования можно привести запрет на традиционную корейскую прическу «санту» и «минсанту» аргументируя, что благодаря этой реформе Корея приобретет истинные черты современного общества. Также, с недовольством была встречена замена лунного календаря на григорианский, а также повсеместная вакцинация от оспы.
Реформы Кабо 1894–1896 гг., принятые Коджоном в трудное время, были значительным шагом к модернизации страны, но с другой – принимались про-японским правительством в первую очередь в интересах Японии, фактически