Фрагмент для ознакомления
2
Понятие преступления в уголовном законодательстве имеет длительное историческое развитие. Особое значимым периодом явилась первая половина XVIII века, который оставил особенный след в истории становления уголовного законодательства, но и всего российского государства.
Само понятие «преступление» появилось с момента возникновения противоречий в обществе и между людьми, разделившись на классы разного уровня, принятие в совершении какого – либо противоправного деяния возникало лишь в случае направления таковых против руководящего класса. Например, нельзя было признать преступлением, совершенное руководящим классом против своего раба, а от в обратном случае, преступление не только признавалось, но и каралось достаточно жестоко.
Такая же ситуация, в признании о понятии «преступление» и его совершения, действовала и в период функционирования общества.
Дальнейшее признание и развитие понятия преступления стало отражать иные важные вопросы, при которых возникла необходимость в обеспечении защиты общества от преступных деяний, а следовательно формирование уголовного законодательства. В связи с этим следует отметить тот факт, что понятие «преступление» и детальное его пояснение в уголовном законодательстве возникло сравнительно недавно.
Процесс зарождения и становления российского уголовного законодательства был сложным, постепенным и продолжительным. Уголовное законодательство России имеет богатую историю, тесно связанную с развитием Российского государства. Современная концепция построения уголовного законодательства формировалась на протяжении нескольких столетий, пройдя путь от неписаного обычая до Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года.
Понятие преступления в уголовном законодательстве имеет длительное историческое развитие. Особое значимым периодом явилась первая половина XVIII века, который оставил особенный след в истории становления уголовного законодательства, но и всего российского государства.
Развитие уголовного права в истории России, являлось наиболее значимым в формировании всей правовой системы государства, что отражало изначально жесткое отношение и отсутствие признание личности виновного и имело суровое наказание.
В последствии, и с каждым новым принятым УК в российском государств, происходили изменения и в отношении установления понятия и видов преступления и систем наказания. И чем дальше осуществляло свое развитие уголовное законодательство, тем мягче устанавливалась система наказаний и ее применение, учитывая при этом основы гуманности по отношению к преступникам, а также направляло развитие уголовного права на основное признания демократического общества.
Возникновение организованной преступности в России является одним из важных событий 90-х годов, однако начало ее появления следует считать период функционирования СССР в 1960 гг. Такой вид преступности отражает определенную форму совершенных противоправных деяний методом создания специальных организованных преступных сообществ действия которых направлены на совершение корыстных и насильственных преступлений, при этом организуют скрытую и законную экономическую деятельность используя особые связи в органах государственной власти.
В этот период понятие «русская мафия» была известна во всем Западе отражая наличие совершенных преступных деяний определенной группой лицами русской национальности, а также возможно граждан других государств, которые иммигрировали в зарубежные страны.
Одним из исследователей русской организованной преступности С.В.Овчинским, а также иными ученными понятие «русская мафия» применялась к тем созданным преступным группировкам, которые изначально появились в 1970-х годах и функционировали до 1990-х из определенного количества евреев, массово эмигрировавших из СССР, а также из тех республик, которые ранее входили в СССР и действовали до 2000-х годов.
Рис.1 - Основные показатели зарегистрированной организованной преступности
Проводимая оценка количества функционирования организованных преступных группировок отражает тот факт, что в 1990-х годах показатели количества совершаемых преступлений такими группировками значительно увеличились, однако официального и четкого подтверждения данной инфромации нигде не учитывалось.
Например, одним из научных деятелей Филом Вильямсом было проведено несколько исследований и вариантов причин увеличения показателей возникновения организованных преступных сообществ. При этом выявленный показатель определяет наличие усиления преступных деяний в российском государстве влияние на которые оказывает политическое и экономическое положение государства.
Увеличение количества преступлений происходит за счет расслоения самых крупных преступных сообществ, в результате чего происходило формирование мелких организованных групп. Помимо данных обстоятельств изменяются критерии и возникают новые определения, способствующие включению различных групп раннее не являющихся участниками и не входящих в преступное сообщество.
Помимо данных обстоятельств выявление увеличения показателей собранные на основе статистических данных объясняется тем, что органы государственной власти и правоохранительные органы начали проявлять существенную активность и использовать свои профессиональные качества, направленные на выявление и пресечение преступных сообществ.
Увеличение количества преступных групп обуславливает создание специальных группировок схожих с теми, которые формируются и функционируют в государстве США, являющиеся уличными бандитами, создание которых основывается по территориальном признаку с отсутствием каких – либо коррупционных мотивов.
Исходя из таких показателей следует определить, что само функционирование организованной преступности в России не отражает единое образование, а формируется на основе разделения по группам имеющих личные идеологии, ценности, а также национальный и традиционный характер. В отношении тех сфер влияния, которые используют преступные группировки следует определить их в качестве профессионального, либо территориального признака.
Подтверждение такого явления можно увидеть в исследованиях Ф.Вильямса, который делает акцент в процессе описания определенной специализации, используемой в криминальной сфере основных преступных сообществ.
Также необходимо отметить, что все существующие преступные группировки изучаемого периода времени постоянно вели между собой борьбу, обусловленную потребностью в разделе сфер влияния, а также в негативном отношении друг к другу. Помимо этого, регулярные вспышки борьбы происходят и между поколениями преступников в зависимости от срока создания группировок и периода их функционирования в большей степени такие стычки происходят из разности в национальных устоях.
Рассматривая функционирование организованных преступных сообществ не существует единого механизма, определяющего порядок выстраивания отношений и взаимодействие участников преступных групп. При этом базовой основой может являться национальный фактор, территориальная расположенность, единые профессиональные умения, а также направление деятельности таких организаций.
Таким образом подводя итог следует отметить, что организованная преступность не функционировала в едином направлении и не создавала общей преступной власти, способствующей обеспечить взаимодействие между собой и приложить обоюдные усилия. Однако, несмотря на такую раздробленность преступных группировок, негативное влияние от их деятельности отражало причинение значительного вреда государству и всему российскому обществу.
Фрагмент для ознакомления
3
. Борзова Е. П., Бурдукова И. И. Культура и политические системы стран Востока. М: Юрайт, 2023. 354 с.
2. Гаджиев, К. С. Политология : учебное пособие для вузов / К. С. Гаджиев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 213 с.
3. Гурарий А. Д. Социология организаций : практикум / А. Д. Гурарий, И. Е. Левченко. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022. – 102 с. – ISBN 978-5-7996-3468-1.
4. Дементьев А. В. Политическая история Испании ХХ-XXI веков. М: Ленанд, 2023. 280 с.
5. Замалеев, А. Ф. История политических учений России : учебное пособие для вузов / А. Ф. Замалеев. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 267 с.
6. Исаев, Б. А. История партий и партийных систем. Ч. 1. История партий : учебник и практикум для вузов / Б. А. Исаев. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 218 с.
7. Ирхин Ю. В. Политология в 2 частях. Часть 1. История политической мысли. М: Юрайт, 2023. 371 с.
8. Культура и природа политической власти: теория и практика : сб. науч. тр. / под общ. ред. А. А. Керимова. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022. – 268 с. – ISBN 978-5-7996- 3527-5.
9. Кардаполова Т. Ф. Политология : учеб.-метод. комплекс / Т. Ф. Кардаполова, В. Н. Руденкин. – Екатеринбург : [Изд-во Урал. ун-та], 2006. – 372 с. – ISBN 5-7525-1641-2.
10. Ланцов, С. А. Политология : учебник для вузов / С. А. Ланцов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 474 с.
11. Мухаметов Р. С., Сивкова Н. И., Гайсина А. В. СМИ в политическом процессе. Учебно-методическое пособие. М: Флинта, 2022. 112 с.
12. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. Том 2. Право. М: Проспект, 2021. 648 с.
13. Между прошлым и будущим: социальные отношения, ценности и институты в изменяющейся России: VIII научно-практическая конференция, проведенная Гуманитарным университетом (г. Екатеринбург, 17–18 мая 2005 г.) : Тез. докл. / редкол. : Л. А. Закс и др. : в 2 т. Екатеринбург : Гуманитарный ун-т. – 2005. – Т. 2. – 404 с. – ISBN 5-7741-0052-9.
14. Мухаметов Р. С. Политические институты и процессы в России: (федеральный и региональный аспекты) : учебно-метод. пособие / Р. С. Мухаметов, А. В. Гайсина, Н. И. Сивкова ; под общ. ред. И. Е. Левченко. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 128 с. – ISBN 978- 5-7996-2518-4.
15. Никодимов И. Ю. История государства и права России. Учебное пособие для магистров. М.: Дашков и Ко, 2018. 338 с.
16. Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2017. - 563 c.
17. Плаксин, В. Н. Политология : учебник и практикум для вузов / В. Н. Плаксин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 260 с.
18. Политическая история зарубежных государств : учебно-метод. пособие / Т. Ф. Кардаполова, С. В. Куньщиков, А. А. Маркелова, Е. Л. Хайрутдинова ; под общ. ред. С. В. Куньщикова. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2021. – 116 с. – ISBN 978-5-7996-3283-0.
19. Строганов В. Б. Технологии политической манипуляции в интернете : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук : 23.00.02 / В. Б. Строганов ; [Место защиты: Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина]. – Екатеринбург, 2020. – 23 с
20. Цечоев В. К., Рассказов Л. П., Галкин А. Г., Ковалев В. В. История государства и права России. Учебное пособие. М.: Прометей, 2018. 406 с.
21. Чиркин Д. Ю. Потребность в вере и прямой связи с главой государства как особенности политической культуры России / Д. Ю. Чиркин, Е. В. Иванов // Культура и природа политической власти: теория и практика : сб. науч. тр. / под общ. ред. А. А. Керимова. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022. – С. 187-193.
22. Шишкина, Ю. А. Общественная опасность как категория уголовного права / Ю. А. Шишкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 16 (254). — С. 151-153
23. Щербаков И. Э. Партия «Новые люди» как пятая политическая сила во внутренней политике России / И. Э. Щербаков // Культура и природа политической власти: теория и практика : сб. науч. тр. / под общ. ред. А. А. Керимова. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022. – С. 110-115.
24. Этноконфессиональные отношения в региональном социуме: история и современность : монография / Н. Л. Антонова, А. В. Третьяков, А. Д. Гурарий, С. Б. Абрамова, А. Н. Старостин, С. А. Белобородов, П. Е. Суслонов. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022. – 143 с. – ISBN 978-5-7996-3521-3.