Курсовая работа по криминалистике на тему огнестрельное оружие и его признаки

Введение

Актуальность темы исследования. Обладая огромной мощью, пистолеты представляют огромную опасность для жизни и здоровья человека. Огнестрельные ранения практически в любом месте могут привести к смерти. Применение множественного автоматического оружия часто приводит к гибели людей за короткий промежуток времени. Все это создает несомненную общественную опасность инцидентов, связанных с применением огнестрельного оружия, и служит предлогом для проведения, предусмотренного законом расследования.
Быстротечность инцидентов, в которых используется огнестрельное оружие, даже при свидетелях, не позволяет в большинстве случаев восстановить истинную картину произошедшего без помощи специалиста. Именно поэтому назначение судебно-медицинской экспертизы огнестрельных ранений является обязательным действием, а результаты экспертных исследований часто считаются одним из решающих источников доказательств в таких расследованиях.
Криминалистическое оружие, проводящая и судебно-баллистическая экспертиза, представляют собой специфические области криминалистических знаний об огнестрельном, холодном, газовом и других видах оружия, которые связаны с преступным поведением (деятельностью), а также о материалах и средствах изготовления, переделки, следах преступного применения и обращения с оружием.
Основной прикладной задачей судебной баллистики является разработка средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования указанных объектов и рекомендаций по их применению в уголовном судопроизводстве. Объекты судебной баллистики в уголовном судопроизводстве рассматриваются как обстоятельства, подлежащие установлению, а также как средства установления иных обстоятельств исследуемых событий (лица, совершившего преступление, целей и мотивов преступления и др.).
Судебная баллистика как отрасль криминалистики является своеобразной подсистемой научного знания. Он состоит из двух частей. Первая часть включает знания об огнестрельном оружии, связанные с преступным поведением (деятельностью), о боеприпасах, о следах его изготовления, хранения, транспортировки, переделки, преступного использования - таким образом, речь идет о вещественных доказательствах.
Вторая часть отрасли состоит из системы технических средств, методов и приемов обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования баллистических объектов, получения и использования содержащейся в них информации с целью решения опознавательных и иных задач в уголовном судопроизводстве - таким образом, речь идет о следах применения огнестрельного оружия.
Идентификационные исследования проводятся с целью получения ответа на вопрос, оставило ли данное оружие обнаруженный след на конкретном следо-воспринимающем объекте; были ли оставлены следы разных объектов одним и тем же оружием (результаты решения этих вопросов могут помочь установить, например, такие обстоятельства: был ли объект в нескольких местах поражен одним и тем же оружием, представленным для расследования, если было совершено несколько преступлений с использованием одного и того же оружия).
В качестве объекта исследования выступили общественные отношения, которые возникают в сфере особенностей огнестрельного оружия.
В качестве предмета исследования выступают нормы законодательства, которое регулирует признаки огнестрельного оружия.
Цель исследования комплексный анализ огнестрельного оружия и его признаков.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику огнестрельного оружия.
2. Проанализировать актуальные вопросы криминалистической классификации огнестрельного оружия.
Методы исследования: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности огнестрельного оружия, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1 Общая характеристика огнестрельного оружия
1.1 Понятие огнестрельного оружия

К настоящему времени в области криминалистического исследования огнестрельного оружия сложилась система классификаций, отражающая различные стороны этого объекта экспертных исследований.
Так, в частности, В. С. Ахановым предложено деление огнестрельного оружия по: «…происхождению, видам, назначению, способу заряжания, применяемым патронам, числу зарядов, действию перезаряжающих устройств, длине ствола, устройству канала ствола, числу стволов, применяемым снарядам, конструкциям, моделям и т.д.» .
Данный подход с некоторыми текстуальными отличиями, отражающими итоги развития судебной баллистики, совершенствование законодательства в области противодействия вооруженной преступности, незаконного оборота оружия и патронов использован и в других источниках учебно-методической и научной литературы .
Вместе с тем отдельные стороны высказанной В. С. Ахановым позиции в части того, что основания классификации огнестрельного оружия определяют его конструктивные признаки, а построение классификации ведется по совокупности данных признаков, характеризующих оружие в целом, либо на конструктивных признаках узлов оружия, представляются дискуссионными .
Сегодня ученым и практикам предоставлен широкий перечень оснований классификационного деления огнестрельного оружия, который выходит далеко за границы признака конструкции. В немалой степени это касается и способа производства огнестрельного оружия.
В рамках классификации по данному основанию огнестрельное оружие подразделяют на заводское, кустарное и самодельное. При этом лишь группа самодельного оружия имеет дробное деление по признаку способа производства. Так, в частности, А. В. Кокин и К. В. Ярмак выделяют в нем: «…оружие полностью самодельное; оружие, изготовленное с использованием отдельных частей оружия промышленного производства; оружие, изготовленное переделкой огнестрельного оружия промышленного производства с приданием ему новых качеств, приводящих к смене целевого назначения и изменению баллистических характеристик; оружие, изготовленное переделкой или приспособлением неогнестрельного оружия (газового, сигнального, пневматического, конструктивно сходных с оружием изделий и т. п.); оружие самостоятельно собранное из деталей и частей огнестрельного оружия промышленного производства» .
Вместе с тем ряд теоретически значимых аспектов выпал из сферы внимания науки и практики, что порождает проблемы экспертной оценки некоторых разновидностей огнестрельного оружия, неопределенность выбора методик экспертного исследования объектов.
Следует сказать, что в криминалистике совокупность признаков, характеризующих способ производства огнестрельного оружия (заводской, кустарный, самодельный), по факту носит характер клише, используемого для решения научных и практических задач. При этом типовая картина самодельного способа изготовления включает указание на то, что «самодельное оружие – это оружие, детали и механизмы которого изготовлены без соблюдения государственных, отраслевых или фирменных стандартов и технических условий из подручных материалов, предметов и устройств, приборов и инструментов вручную либо с использованием станочного оборудования общего назначения, а также с использованием отдельных деталей и механизмов заводского огнестрельного оружия».
Однако такая система признаков самодельного способа изготовления огнестрельного оружия не для всех случаев бывает эффективна. Поводы для такого утверждения дает экспертная практика.


1.2 Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

Выстрел - это сложный процесс, в основе которого лежит воспламенение порохового заряда, возникновение высокого давления образующихся при этом газов и преобразование энергии пороховых газов в кинетическую энергию снаряда. Взаимодействие частей оружия с патроном, а затем летящего снаряда с препятствием приводит к изменению начального состояния объектов этой системы, т. е. к образованию различных следов.
На рукавах образуются следы:
а) при загрузке;
б) в момент выстрела;
в) при снятии гильзы с оружия.
Следы выстрела на гильзе обычно статичны, отражая форму и рельеф рабочих частей оружия: ударника и (реже) краев отверстия для его выхода – на капсюле, упора патрона - на капсюле и иногда на дне гильзы, стенок патронника - на гильзе. Из них наиболее устойчивы следы бойка и опоры патрона. При достаточной степени выраженности другие следы могут иметь практическое значение и являться объектами экспертного исследования.
Одной из актуальных задач криминалистики является установление модели оружия (групповой принадлежности). В определенной степени характеристика обнаруженной гильзы может указывать на модель используемого оружия. Но возможность замены патронов требует изучения всех следов на гильзе, их происхождения. Одним из путей решения этой задачи является четкая фиксация в градусах положения основных траков (эжектора, отражателя) по отношению к траку ударника и сравнение установленных данных с закономерностями взаимного расположения этих траков на известных моделях оружия.
При исследовании следов на пуле учитываются Габаритные данные не только самой пули, но и ширины полей нарезов, их глубины и угла наклона. Обращает на себя внимание поперечный профиль гусениц, который позволяет судить о степени износа ствола оружия. Тяжесть вышеуказанных следов, их количество и размерные данные-все это общие признаки следов на пулях.
Динамические следы, или следы канала ствола, обнаруживаются только на зернах, расположенных во внешних рядах дробового заряда. На сферическом теле гранулы эти следы выглядят как потертый овал со следамидорожками поперек длинной оси овала. Площадь поверхности зерен с этим следом в профильном сечении вдоль длинной линии представляет собой выпуклость, образованную за счет взаимодействия с вогнутой поверхностью отверстия. Общий размер следа зависит от размера зерен: чем он больше, тем крупнее зерна. Следы канала ствола на выстреле устойчивы в определенных пределах.