Курсовая работа по гражданскому праву на тему Система способов прекращения права собственности

Право собственности как система социально-экономических отношений изучается с момента возникновения права как науки. Это объясняется экономическим, политическим и иным значением собственности в становлении и развитии общества в целом и отдельных людей. Собственность определяет материальную основу жизни и оказывает существенное влияние на духовную основу. После реформ, проведенных в России, человек, его права и свободы стали признаваться высшей ценностью. Частная собственность была закреплена законодательно, а земля, здания, сооружения и другая недвижимость стали предметом рассмотрения в гражданских судах. Собственниками имущества могут быть граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования. Граждане признаются самостоятельными субъектами гражданских правоотношений и могут вступать во все правоотношения, не запрещенные законом. Граждане могут приобретать в собственность самые разнообразные материальные объекты неограниченного количества и стоимости, кроме случаев, прямо предусмотренных законом (п.1,2 ст.213 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ ).
Конституция РФ закрепляет и гарантирует гражданам право частной собственности, а законодательная система призвана обеспечить каждому защиту от посягательств на право собственности. В связи с этим особое значение имеют основания приобретения гражданами права собственности. Важно не только декларировать возможность приобретения права собственности на ту или иную вещь, но и установить основания, по которым такое приобретение является законным.
Важное значение имеют основания прекращения права собственности. Они должны быть тщательно регламентированы в целях защиты и сохранения неприкосновенности права собственности. Вопрос приобретения и прекращения права собственности не обойден вниманием юридической науки, но в советское время он рассматривался в рамках государственного хозяйствующего субъекта, а другие участники гражданского оборота находились за рамками гражданской науки. Прекращение права собственности бывает не только добровольным, обусловленным волей собственника, но и принудительным. Случаи принудительного изъятия имущества у собственника исчерпывающе определены законом. Эти случаи должны соответствовать ч.3 ст.35 Конституции РФ гласит: "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".
Актуальность темы исследования. В жизни каждого современного человека те или иные вещи, имущество, предметы материального мира играют важную роль, так как они имеют определённую стоимость и функциональное значение. Прекращение права собственности рассматривается в двух разнородных аспектах в зависимости от способа такого прекращения. Целью исследования стало выявление наиболее эффективным с точки зрения практики способов прекращения права собственности в современном мире. Указанные способы проанализированы в данной работе, также выявлены особенности реквизиции как способа прекращения права собственности.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании системы способов прекращения права собственности.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие особенности системы способов прекращения права собственности.
Целью исследования является анализ системы способов прекращения права собственности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие собственности и права собственности;
2.рассмотреть гражданско-правовые способы прекращения права собственности по воле собственника;
3.исследовть гражданско-правовые способы прекращения права собственности независимо от воли собственника;
4.выявить основания и способы прекращения права собственности на недвижимость;
5.определить проблемы отсутствия выделения в законодательстве оснований и способов прекращения права собственности.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; ГК РФ, иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В., Гришаев С.П., Свит Ю.П., Михайленко Е.М., Шаблова Е.Г., Жевняк О.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем прекращения права собственности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании норм ГК РФ, регулирующих особенности прекращения права собственности.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1.Общая характеристика системы способов прекращения права собственности
1.1.Понятие собственности и права собственности
В отечественной юридической литературе советского периода сформировалось устойчивое представление о собственности как экономической категории.
С этой точки зрения собственность представляется как "форма общественного присвоения произведенных материальных благ", а отношения собственности - как специфические производственно-экономические отношения, состоящие в состоянии присвоения и отнесения материальных благ к отдельному лицу или группе лиц.
В этом случае собственность рассматривается как надстроечный феномен, призванный регулировать волевой аспект базового - экономического, производственного - отношения.
Таким образом, собственность может существовать только при наличии собственности как экономической категории, иными словами, присвоения (растраты) как экономического производственного отношения. С этой позицией трудно не согласиться.
Однако стоит отметить, что в римском праве присвоение означало один из непосредственных (первоначальных) способов приобретения права собственности.
Присвоить можно было только то, что никогда не принадлежало никому другому (дикие животные) или то, что ранее принадлежало человеку, но перестало принадлежать ему в момент присвоения.