Курсовая работа по гражданскому праву на тему Договор проката

В контексте современной предпринимательской деятельности значение отдельных видов договоров аренды трудно переоценить, поскольку такого типа соглашения определяют реальные потребности сторон при выборе направления предпринимательской деятельности. Сегодня наблюдается рост спроса на услуги, связанные с прокатом. Таким образом, актуализируется потребность в правовом регулировании этого аспекта деятельности. Необходимо также сказать о позитивном влиянии развития услуг проката на развитие экономической ситуации в государстве.
Согласно статистическим данным, в 2018 г. рассмотрено 73 424 тысяч дел, связанных арендными правоотношениями, 2019 г. - 77 355 тысяч дел, 2020 г. - 70 108 тысяч дел, в 2021 г. - 74 010 тысяч дел, в 2022 г. - 67 512 тысяч гражданских дел, из которых удовлетворено судом 51 236 тысяч, что составляет 75% от общего числа дел, отказано в удовлетворении требований в 16 276 случаев, что составляет 25% от доли отказов, взысканная сумма составляет 60 299 260. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности исследования договорных правоотношений и дисциплины в арендных правоотношениях.
Система арендных отношений в России включает в себя множество видов рассматриваемого договора, а также совокупность различных операций, которые отличаются условиями, сроками, объектами и другими характеристиками.
Объект данной работы – общественные отношения, складывающие в результате передачи имущества во временное владение и пользование по договору проката.
Предмет данной работы – нормы, закрепляющие договор проката как гражданско-правовой договор.
Цель курсовой работы заключается в изучении правовой природы договора проката.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование договора проката;
вывить виды договора проката;
раскрыть характеристику договора проката как публичного и договора присоединения;
рассмотреть отграничение договора проката от договора аренды транспортных средств и от договора залога;
проанализировать проблемы правового регулирования договора проката.
Методологической основой данного исследования стали такие методы исследования как общенаучный диалектический метод познания и такие специальные и частно-научные методы как системно-структурный, формально-логический, логико-юридический, а также метод анализа.

1 Гражданско-правовая характеристика договора проката



1.1 Правовое регулирование договора проката


В теории гражданского права договор проката – это один из самых актуальных предметов для детального изучения. Более того, считается, что отсутствуют какие-то существенные проблемы в дефиниции данного понятия, его практическом применении. Исходя из норм действующего законодательства, мы можем заключить, что договор проката есть вид договора по передаче имущества в общей системе договоров гражданско-правового характера.
Безусловно, рассмотрение темы специфики договора проката, отчасти требует обращения к истории развития данного института в отечественной правовой системе.
Отметим, что еще дореволюционная российская правовая система знала данное понятие. И речь здесь шла о найме движимого имущества. Формирование советской правовой системы привело также и к трансформации понятия договора проката. Состоялось появление понятия договора имущественного найма - речь идет о «бытовом прокате». Согласно статье 277 ГК РСФСР под договором бытового проката «понимался договор найма предметов домашнего обихода, музыкальных инструментов, мебели, спортивного инвентаря, легковых автомобилей и другого имущества личного пользования, предоставляемого гражданину организациями».
Что же касается современной дефиниции, то здесь нам необходимо обратиться к ст. 626 ГК РФ, где указано, что договор проката является «соглашением, по которому одна сторона осуществляет сдачу своего имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, т.е. берет на себя обязательство предоставить другой стороне движимое имущество за определенную сумму во временное владение и распоряжение».
Выбирая Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве основы, можно утверждать, что аренда движимого имущества представляет собой непрерывный процесс, имеющий коммерческую направленность. Арендатор использует это имущество для удовлетворения различных потребностей. Однако это не исключает возможности заключения договора проката в рамках коммерческой деятельности арендатора.
В аспекте регулирования прокатной деятельности особое значение имеет ст. 625 ГК РФ. Согласно данной статье, «договор проката должен заключаться на базе общих принципов и положений о договоре аренды. Отношения между сторонами регулируются Общими положениями главы 1 ФЗ «О защите прав потребителей».
Правовая природа договора проката достаточно интересна. В частности, если мы возьмем за основу качественные характеристики, то прокат приобретает такие качества, как возмездность, консенсуальность, ддвусторонность, взаимность, публичность. Говоря о публичности договора проката, мы должны сказать о том, что эта черта «акцентирует внимание на потребительском характере договора проката». Таким образом, договор проката будет регулироваться также и ст. 426 ГК РФ, которая посвящена специфике регулирования публичного договора.
Среди условий договора проката особое внимание нужно выделить предмету. На современном этапе требования действующего законодательства таковы, что в договоре обязательно должен быть определен предмет.
Прямое указание на это в законе отсутствует, но все же, предписано, что в условиях договора прописывается состояние предмета, назначение предмета и т.д. Для современного этапа характерно понимание предмета проката как тех вещей, которые являются движимыми и не потребляемыми. Кроме того, это та вещь, которая постоянно сдается в аренду.
Срок договора проката – это еще одна проблема, которая нуждается в особом внимании. Согласно фундаментальным положениям Гражданского кодекса, «срок должен составлять на более одного года». Тем не менее, необходимо учитывать, что, «к такого рода договорам невозможно применение правил о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и преимущественном праве арендатора на то, чтобы возобновить договор аренды. Когда год аренды истекает, есть возможность снова заключить договор, соблюдая все прописанные в действующем законодательстве условия».
Согласно нормам ГК РФ, «максимальный срок договора проката составляет один год, и если он превышается, то такой договор признается недействительным. Однако, как считают исследователи, необходимость закрепления такого императивного срока договорного регулирования правоотношений проката вызывает сомнения, поскольку в реальной действительности арендаторы зачастую сталкиваются с необходимостью продления договора проката. В частности, у арендатора по договору проката в отличие от общих положений договора аренды нет права на заключение договора аренды на неопределенный срок и преимущественного права на возобновление договора. В связи с чем видится целесообразным повышение предусмотренных законом сроков действия договоров проката».
Важно подчеркнуть, что «согласно общим нормам, риск случайной утраты или повреждения арендуемого имущества согласно соглашению о аренде переходит к арендатору. Тем не менее, на практике бывают случаи, когда арендатор не несет такую ответственность в полном объеме».