Курсовая работа по русскому языку на тему Словоизменительные суффиксы глаголов прошедшего времени и их характеристика на примере русских народных сказок.

Словоизменение (или флексия) — один из основных способов грамматического варьирования слов, с помощью которого они приспосабливаются к синтаксическим условиям высказывания. Словоизменение предполагает изменение формы слова, не затрагивающее его лексического значения, и служит для выражения грамматических категорий, таких как время, число, лицо, род, падеж и т. д. В русской грамматике словоизменение особенно ярко выражено в глагольной системе, где охватывает спряжение по временам, наклонениям, числам и лицам.
Согласно Ф. Ф. Фортунатову, грамматическая форма слова (включая флексии и словоизменительные суффиксы) — это формальная примета грамматической функции, заключающаяся в изменяемости слов, которая противопоставляется неизменяемости других лексических единиц. Он отмечал: «Присутствие в слове делимости на основу и аффикс даёт слову то, что мы называем его формой».
Ж.Вандриес и Л. В. Щерба расширили это понятие, рассматривая морфему как универсальный формальный признак, в который входят не только флексии, но и чередования, интонации, порядок слов, служебные элементы и другие выразители грамматических отношений. Это расширенное понимание актуализировалось в современных подходах к описанию словоизменения в грамматике.
1.2. Глагол как часть речи: общая характеристика
Глагол — центральная часть речи в русском языке, обозначающая процессуальное действие или состояние, развёрнутое во времени. Он грамматически организован сложнее большинства других частей речи, так как объединяет морфологические, синтаксические и семантические категории.
Как подчёркивал В. В. Виноградов, глагол обладает богатейшей системой грамматических форм и категорий, отражающих сложные временные, модальные и аспектуальные отношения. Он находится в центре предикативной структуры высказывания и регулирует грамматическое согласование с подлежащим. Именно глагол задаёт синтаксическую основу предложения.
Глагольные формы могут быть как личными (с указанием лица, числа, времени и наклонения), так и неличными (инфинитив, причастие, деепричастие). Такое многообразие морфологических форм обусловливает важность теоретического изучения глагола как грамматического центра синтаксической конструкции.
Так, например, Павский называл глагол «словом по преимуществу», противопоставляя его имени, отражающему понятия, тогда как глагол, по его мнению, отображает мысли, действия, процессы.
Разные школы лингвистической мысли по-разному трактовали категорию глагола. Представители фортунатовской школы предлагали разбить систему глагольных форм на морфологически обособленные группы: личные формы, инфинитив, деепричастия и причастия. В результате понятие «глагол» временно было упразднено в морфологии, но восстановлено в синтаксисе. В то же время Пешковский предлагал объединить все формы в понятие «глагольного слова», но с осторожностью, чтобы не включать в него также производные от глагола слова с именной морфологией (например, «спешка», «битва»).
Противоположный подход предлагал А.А. Потебня, который рассматривал глагол как вершину исторической эволюции языка. По его мнению, глагол выражает отвлечённое, логическое мышление и организует структуру высказывания. Он связывал развитие глагольных форм с переходом от именного к глагольному строю предложения, что повлияло на концентрацию логических связей в речи.
Таким образом, глагол, и в особенности формы прошедшего времени, представляют собой результат исторического и логического развития языка. Они включают в себя категории вида, времени, лица, наклонения и залога, а также словоизменительные элементы — в том числе суффиксы прошедшего времени, как наиболее показательную морфологическую характеристику.
1.3. Категория времени в системе глагола
Категория времени в русском языке выражает соотнесённость действия с моментом речи и реализуется через противопоставление настоящего, прошедшего и будущего времени. В прошедшем времени особую роль играют суффиксы, которые связываются с видом, залогом и родом глагола.
Прошедшее время в русском языке, как правило, образуется при помощи суффикса -л- и родочисловых окончаний: -а, -о, -и. Эта система сохраняет элементы древнерусской морфологии, особенно в архаических и фольклорных текстах, включая русские народные сказки.
Как отмечается в исследовании «Русский глагол в отечественной диалектологии», диалектные формы глаголов прошедшего времени обнаруживают большое разнообразие, что позволяет рассматривать категорию времени не только как морфологическое, но и социолингвистическое явление.
1.4. Морфологическая структура глаголов прошедшего времени
Глаголы прошедшего времени в русском языке образуются с помощью инфинитивной основы, суффикса прошедшего времени -л- и окончаний, маркирующих род и число:
• мужской род: нес-л;
• женский род: нес-ла;
• средний род: нес-ло;
• множественное число: нес-ли.
Такое построение формы делает глагол прошедшего времени сложной морфемой, включающей лексическую основу, словоизменительный суффикс и флексию. По словам В. В. Виноградова, подобные формы являются выражением грамматической функции и рассматриваются как сочетание формальных признаков, оформляющих лексическое значение.3
Интересно, что в устной и диалектной речи могут встречаться редуцированные формы: например, «пошёл» — «пашёл», «делала» — «дѣлала» (с сохранением древних чередований и форм).
Эти формы представляют особый интерес для анализа в контексте фольклорных текстов, где сохраняются архаические модели словоизменения.
1.5. Словоизменительные суффиксы: формы, функции, особенности
Словоизменительные суффиксы — это морфемы, при помощи которых происходит флексия слова, в частности выражение грамматических категорий времени, рода, числа. В системе глагола прошедшего времени центральную роль играет суффикс -л-, к которому добавляются окончания -а, -о, -и. Эти формы варьируются в зависимости от рода и числа подлежащего, с которым согласуется глагол:
Таблица 1.1.
Суффикс + окончание Пример Грамматическое значение
-л делал прош. вр., ед.ч., м.р.
-ла делала прош. вр., ед.ч., ж.р.
-ло делало прош. вр., ед.ч., ср.р.
-ли делали прош. вр., мн.ч.
По Потебне, грамматическая форма (в том числе суффиксальная) является элементом значения слова и «однородна с его вещественным значением», то есть форма участвует в семантической организации слова.6 Это положение позволяет рассматривать суффикс не просто как техническое средство словоизменения, но как элемент, несущий функционально-смысловую нагрузку в структуре текста.