Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 5
1.1 Сущность обстоятельств, смягчающих административную ответственность 5
1.2 Характеристика обстоятельств, отягчающих административную ответственность 8
2 ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
2.1 Содержание обстоятельств, смягчающих административную ответственность 10
2.2 Совершения административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка как обстоятельства, смягчающего административную ответственность 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25
Фрагмент для ознакомления
2
Термин «смягчающие обстоятельства» встречается во многих отраслях российского права, а не только в уголовном праве. Это говорит о том, что институт смягчающих обстоятельств имеет свое место и значение при возложении на лицо какого-либо вида юридической ответственности.
В нормах федерального законодательства об административных правонарушениях также закреплены факторы и условия, являющиеся обстоятельствами, которые исключают или ограничивают, смягчают или отягчают административную ответственность, а также факторы и условия, являющиеся обстоятельствами, которые позволяют освободить правонарушителя от административной ответственности.
Установленные законодателем обстоятельства, исключающие, смягчающие, отягчающие, ограничивающие и освобождающие от административной ответственности, являются особыми условиями применения мер административной ответственности.
В правоприменительной деятельности судебные органы часто сталкиваются с институтами административного права, которые носят оценочный, субъективный характер, так называемые особыми условиями применения мер административной ответственности. Исходя из этого, при привлечении к административной ответственности зачастую встает вопрос о признании правонарушения малозначительным или о снижении размера административного наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств.
В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) дается перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, т.е. тех обстоятельств, которые усиливают либо ослабляют ответственность.
Так, в ч. 1 ст. 4.2. КОАП РФ определяется перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В части 2 этой же статьи устанавливается что, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. При применении данной нормы и определении конкретного размера штрафа судам необходимо исходить из того, что в силу частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП .
Часть 3 указанной статьи также закрепляет следующее положение, что Кодексом об административных правонарушениях РФ могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений. В последнем случае, суд может признать эти обстоятельства в качестве смягчающих независимо от того, ходатайствовал ли заявитель об их учете на стадии рассмотрения дела административным органом .
Избирая меру наказания лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, суд должен дать оценку общественной опасности содеянного и личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Таким образом, смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ, входят в число критериев, которые должен учитывать суд при назначении административного наказания. Статья 26.1 КоАП РФ относит к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность. В этом случае установление судом наличия смягчающих обстоятельств может повлиять лишь на размер или вид наказания, назначаемого в рамках санкции той или иной нормы особенной части КоАП РФ.
Однако, несмотря на указанные выше положения закона, ряд вопросов, касающихся смягчающих обстоятельств, остаются дискуссионными. Так, острые научные споры вызывает проблема определения сущности и правовой природы исследуемых обстоятельств. В статье 4.1 КоАП РФ указано, что при назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обозначение данного термина в законодательстве свидетельствует о том, что смягчающие и отягчающие обстоятельства соотносятся с правонарушением и личностью виновного как часть и целое. По нашему мнению, это положение законодательства достаточно точно определила сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, их место в системе общих начал назначения административного наказания . Анализ обстоятельств, включенных в законодательные перечни, позволяет сделать вывод, что они представляют собой данные, относящиеся к характеристике совершенного административного правонарушения или личности виновного. Выделение в законе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отдельную группу обусловлено необходимостью строго определить направленность влияния в сторону понижения или повышения меры административного наказания.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 № 195—ФЗ : принят Гос. Думой 2о декабря 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 декабря г. : [ред. от 07.04.2025] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 [ч. I]. — Ст. 1.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30.11.94 № 51–Ф. Часть первая (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации.– 1994.– № 32.– Ст. 3301.
4) Письмо Федеральной антимонопольной службы от 15 февраля 2012 года № ИА/4429 «Об особенностях определения обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность» // СПС «Гарант».
Акты судебной практики
5) Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 19.11.2024) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.
6) Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
7) Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2024 года № 19АП-2214/23 // СПС «Гарант».
8) Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2023 года № 05АП-3446/23 // СПС «Гарант».
9) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2024 года № 17АП-3993/23 // СПС «Гарант».
10) Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2021 года № С01-904/2021 по делу №А40-36077/2021 // СПС «Гарант».
11) Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении № 5-1347/2024 // СПС «Гарант».
12) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2023 года №2 Ф08-1958/23 по делу об административном правонарушении №А53-31619/2022 // СПС «Гарант».
13) Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2023 года № 04АП-3824/23 // СПС «Гарант».
14) Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 августа 2024 года по делу об административном правонарушении № А43-14473 // СПС «Гарант».
15) Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 января 2024 года по делу об административном правонарушении № А43-29940/2024 // СПС «Гарант»
16) Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 2 октября 2024 года по делу об административном правонарушении № 43-19803/2024 // СПС «Гарант».
17) Решение Колышлейского районного суда Пензенской области от 30 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-57/2024 // СПС «Гарант».
18) Решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении №5-606/23 // СПС «Гарант».
19) Решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 29 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении №5-967/2023 // СПС «Гарант».
Литература
20) Анохина С.Ю. Особенности юрисдикционной деятельности участковых уполномоченных полиции по применению законодательства об административных правонарушениях: учебно-методическое пособие. Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2015. С. 81.
21) Босняк А.Д. Совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка как обстоятельство, смягчающее административную ответственность // В сборнике: Молодой исследователь: к вершинам познания. сборник статей V Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2023. С. 76-78.
22) Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2018. 543 с.
23) КоАП РФ: научно-практический комментарий / под редакцией Б.В. Россинского. М., 2017. 556 с.
24) Павлов Ю. А., Удалов М. И. Смягчающие обстоятельства при административных правонарушениях // Экономика и социум. 2020. №6. С. 112-114.
25) Потанина И.В., Баркалов Р.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность // В сборнике: Актуальные проблемы защиты прав и свобод личности: теория, история, практика. Материалы заочной Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией А.Г. Коротких. Воронеж, 2022. С. 105-111.
26) Скалеух К.А., Мясников А.П. Индивидуализация административной ответственности // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 6 (55). С. 11.
27) Скачкова А.А., Скачкова И.И. Условия, учитываемые при назначении административных наказаний // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 9-5 (96). С. 200-203.